Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку - Николай Мальцев

Народы мира стали еще больше ненавидеть «поганые» народы СССР и желать разрушения советской державы, как агрессивной «империи зла». Если заняться перечислением всех провокаций стран НАТО во главе с США, против СССР, то можно написать многотомное исследование. Но это никак не повлияет ни на элиту Запада, ни на общественное мнение народонаселения стран Европы и Америки. Мы были, есть и будем одним из главных врагов Запада не потому, что стремимся к его военному захвату, а потому что не желаем подчиниться Западу, всячески отстаиваем свой суверенитет и независимость, и тем самым мешаем осуществлению стратегических планов Запада, которые полностью совпадают с планами «духа эволюции». Конечно же, когда-то нас сломают, согнут или разрушат, тем или иным способом. Но в этом случае «дух эволюции» прорвет плотину удерживающей силы, отменит всякую демократию и неудержимо устремится к установлению единой общемировой тоталитарной империи. Но кто может сказать, что эта империя будет не адом, а раем земного человечества? Известный русский философ Николай Бердяев, рассуждая о роли государства, утверждал, что государство существует не для того чтобы создать рай, а для того чтобы не было на Земле ада. Я совсем недавно понял, насколько эта фраза гениальна и насколько она правильно отражает роль и необходимость государства. Во-первых, опыт строительства коммунизма в нашей стране показал, что когда государство пытается насадить на своей территории элементы «коммунистического рая», то вместе с элементами рая обязательно насаждаются и элементы ада, потому что сам строитель рая является не Богом Всевышним, а несовершенным греховным человеком. В нем уже от рождения живет лукавость и фарисейство.

Как бы не старался такой несовершенный строитель, но высаженные им ростки ада, рано или поздно, обязательно «сожрут» ростки райских яблок и все райское общество превратится в подобие ада. Надо признать, что Сталин не заикался о строительстве коммунизма. Он строил социализм в отдельно взятой стране, и естественно, что в этом социализме была масса ошибок и недоделок. Ибо не может несовершенный человек, опираясь на своих несовершенных помощников, построить совершенное общество. Пришедший на смену Сталину Никита Хрущев был более лукав и подл, чем прежний руководитель СССР. Подталкиваемый лукавым духом, он заявил, что к 1980 году в СССР будет построено коммунистическое общество. Хрущев натворил не только массу внутренних ошибок, но и дискредитировал идею коммунизма в международном масштабе, спровоцировав в 1962 году конфликт на уровне ядерной войны с западным капиталистическим миром. Мало того, под видом коммунизма, Хрущев сделал партийное двуличие и фарисейство нормой жизни, и тем самым высадил в народном духе населения СССР, ростки ада. Остальные руководители могли и ничего не делать, а лишь ждать, когда ростки ада превратятся в разрушительную силу самоуничтожения. Вместо того, чтобы открыто отказаться от коммунистической идеи, каждый следующий руководитель СССР, считал своим долгом внести что-то новое, но всякое новое лишь усиливало рост элементов ада и уничтожало элементы коммунистического рая. Но наиболее несовершенным и лукавым строителем коммунизма в СССР стал Горбачев. «Духу эволюции» надоело ждать, когда СССР развалиться сам от внутренних противоречий. Он объединил усилия Горбачева и его команды с усилиями Запада и довел дело разрушения СССР до логического завершения. СССР, как единое государство рассыпалось и развалилось, потому что если бы люди продолжали сохранять единство СССР, то наше единое государство стало бы подобием ада, где внутренние конфликты перешли в гражданские войны до полного самоуничтожения народонаселения всех республик бывшего СССР. С учетом наличия баллистических ракет и термоядерного оружия, вместе с СССР был бы нанесен непоправимый ущерб и всему земному человечеству.

Но это только первая часть мысли великого философа Николая Бердяева. Вторя часть мысли как раз и заключается в том, что только государство является защитой от погружения человеческого сообщества в духовный ад всеобщей свободы, а значит, и всеобщей борьбы, ненависти и нетерпимости. Философ прямо сказал, что государства существуют для того, чтобы на Земле не было ада. Но разве не видят рядовые граждане, интеллигенты и политики, что США и Запад, идут по пути ограничения государственных суверенитетов и насильственного насаждения демократии с помощью диктата силы и беззакония. Часть этих горьких плодов уже пожинает сам Запад, а исламские народы Африки и Ближнего Востока лишь надкусили плод дьявольского соблазна и искушения, но уже залили свои народы морями крови и взаимной вражды. То ли еще будет, когда все государства рухнут под силовым воздействием США и стран НАТО и мир объединится в одну тоталитарную империю. Тем, кому придется дожить до этого «счастья», трудности переходного периода в период развала СССР и правления Ельцина, покажутся сущими пустяками. На этом мы закончим анализ короткой фразы философа Николая Бердяева по поводу роли и значения государства в современном обществе, и перейдем к анализу выступлений журналиста Николая Сванидзе на октябрьских телевизионных диспутах 2011 года. Мы остановились на вопросе жестокости сталинского режима к детям и «любви» к детям современной западной демократии. Но, как в этом случае, воспринимать бомбежки территорий и мирного населения Ирака, Югославии, Афганистана, а теперь и открытую войну на стороне талибов для наведения хаоса в Ливии и свержения режима Муаммара Каддафи, которого поддерживало большинство населения страны? Почему никто не считает, сколько погибло детей от этих бесконечных бомбардировок войсками НАТО и США «непослушных», а значит, и недемократических государств и территорий мира?

Затрещали и стали разваливаться в потоках крови и «послушные» деспотии Африки и Ближнего Востока. «Дух эволюции» от безнаказанности и вседозволенности, сбрасывает маску человеколюбия и гуманиста и на глазах превращается во всепожирающего кровожадного монстра, не знающего никакой пощады и снисхождения к человеческой личности. Присутствие талибов в стане ливийских «повстанцев» не отрицают не только западные политики, но и сами американцы. Но тогда вооруженная борьба с талибами в Афганистане, есть фарс и профанация общественного мнения. Этот факт является дополнительным подтверждением, что и организованные «Аль-Кайдой» нападения на всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года тоже являются не террористическим актом, а провокационным фарсом. Этот террористический акт тоже есть приемлемая жертва для совершения ответного зверства в неограниченных масштабах, и имел целью разжечь пожар ненависти мирового масштаба, дестабилизировать мир, отменить международный суверенитет независимых государств и развязать руки для военного вмешательства и перманентной мировой войны на порабощение всего земного человечества. Да за осуществление этих целей и уже полученные результаты не жалко принести и большую жертву. Террористический акт, конечно же, исполнен членами «Аль-Кайды», но сама грандиозная идея и воплощение этой идеи в реальность происходили при тайной помощи и участии самых влиятельных и могущественных масонских орденов США. Ордена формально не управляют Америкой, но они корректируют вектор политической направленности любым доступным способом. Если надо, убивают президентов, а если надо, то организуют и исполняют чужими руками акты террора и провокации. Это в России видно уже всем, кто не ослеп от слов эволюциониста Николая Сванидзе и умеет логически мыслить и доверять собственному здравому смыслу и разуму.

Сванидзе утверждает, что демократия Америки адекватно отвечает на внешние вызовы враждебного к ней мира. Не она нападает первой, а она только защищается и устраняет угрозы. По делу и не по делу американские президенты любят повторять, что они являются главными защитниками свободы. Но как же провокации и пролитие невинной крови совместить с понятием свободы? Если это не фарисейство подлого двуличия и непомерной жестокости, направленной на дестабилизацию мира и истребление народонаселения путем региональных войн, революций, тотального террора и голода, то, что это такое? Где тут отыскать благородство демократии и главенство прав человека над правами государства? Где тут отыскать что-то человеческое и справедливое, и что это за свобода, ради которой Америка готова растаптывать государственные суверенитеты и проливать моря крови мирных жителей. В конце концов, если бы после силового вмешательства стран НАТО и Америки, в регионах их присутствия наступал долгосрочный мир и спокойствие, то скрепя сердцем, можно было бы принять пролитие крови как необходимость расплаты за будущую стабильность. Но нет ни одной территории и уголка планеты, где бы после военного вмешательства Запада наступили мир и стабильность. Те государства и страны, где пролилась невинная кровь и ступила нога натовских солдат и американцев, превращаются в очаги терроризма или в очаги братоубийственных национальных и религиозных войн и столкновений. В лучшем случае, как например, в Косово, Америка расколола Югославию и превратила этот район в мину замедленного действия, заложенную под основание Европы. Я не хотел говорить про Иран, как очередную жертву западной ненависти и агрессии. Но вот вчера вечером, в среду 12 октября 2011 года включил телевизор, чтобы послушать очередной «тайм» исторического процесса дебатов Николая Сванидзе и Сергея Кургиняна по поводу личности осужденной украинским правосудием Юлии Тимошенко, а заодно и послушал последние мировые новости. И вот слышу заявление из Белого дома высокопоставленных чиновников США, в том числе и Госсекретаря Хиллари Клинтон, о том, что правительство Ирана подготавливало на территории США террористический акт с целью убийства посла Саудовской Аравии. Заговор раскрыт спецслужбами, а вот народу и правительству Ирана за такую «наглость» и беззаконие угрожают не только ужесточением международных санкций, но и применением силы.