Братство Колокола. Секретное оружие СС - Джозеф Фаррелл

Но что, помимо этих технологий и власти, которую они давали, стояло на кону?

Возможно, ответ на этот вопрос дал сам доктор Вернер фон Браун в разговоре с доктором Кэрол Розин, которая была его помощником во время работы в компании «Фэйрчайлд индастриз». Фон Браун ушел — или, возможно, его «ушли» — из НАСА в «Фэйрчайлд индастриз» после интервью журналу «Тайм». Розин рассказывает об адресованном ей «прощальном послании» фон Брауна:

В мою бытность корпоративным менеджером в компании «Фэйрчайлд индастриз» с 1974 по 1977 год я много общалась с доктором Вернером фон Брауном. Познакомились мы в начале 1974 года. Фон Браун умирал от рака, но уверял меня, что проживет еще несколько лет, поскольку ему нужно рассказать мне об игре, которая велась в то время, — игре, заключавшейся в милитаризации космоса с целью осуществления контроля над Землей извне, а также над самим космосом. Фон Браун много лет занимался разработкой оружейных систем. Он бежал из Германии[571] в США и, когда я познакомилась с ним, занимал должность вице-президента «Фэйрчайлд индастриз». Последние годы своей жизни он прилагал немалые усилия, чтобы убедить общественность и тех, кто принимает решения, в том, что милитаризация космоса — это безумная, опасная, дорогостоящая и совершенно бессмысленная идея и что у этой идеи есть альтернативы.

Находясь уже практически на смертном ложе, фон Браун втолковывал мне эти концепции и объяснил, кто является игроками в этой игре. Он призвал меня продолжить его борьбу с милитаризацией космоса и попросил выступать за него на разного рода мероприятиях, когда ему это будет не под силу из-за болезни. Я согласилась.

На протяжении всех четырех лет нашего сотрудничества фон Браун часто повторял одну и ту же фразу. Он говорил, что стратегия сильных мира сего заключается в том, что они взяли на вооружение тактику устрашения и создания образа врага.

Врагами в первую очередь считались русские. Действительно, в 1974 году они были врагами. Нам говорили, что у них имеются «спутники-убийцы». Нам говорили, что они стремятся поработить и контролировать нас — что они «комми».

Затем появился новый враг — террористы. Нам много твердили о терроризме. Потом настал черед «безумных» стран третьего мира. Мы теперь называем их «проблемными странами». Но фон Браун не раз говорил, что у нас есть гораздо более страшный враг, против которого и следует создавать космическое оружие. Это астероиды. Сказав это впервые, он рассмеялся. Против астероидов мы и будем создавать космическое оружие, заявил он.

А самым смешным врагом он называл инопланетян. Это было еще одно пугало. И все четыре года нашего знакомства он не уставал повторять: «Помните, Кэрол, последняя карта, которую они разыграют, — это инопланетяне. Нам придется создавать космическое оружие против инопланетян, но все это ложь».

<…>

Последняя карта, разыгрываемая в этой игре, — угроза со стороны инопланетян. Серьезность, с какой фон Браун повторял это, свидетельствовала о том, что он знает что-то такое, о чем боится сказать. Он не посвящал меня в детали. Я не уверена, что поняла бы, даже если бы он меня в них посвятил, или поверила бы ему, тогда, в 1974 году. Но позже я поняла, что он действительно знал что-то очень важное[572].

В своих последующих заявлениях Розин дает понять, что она лично верит в инопланетян в традиционном смысле и является противницей размещения оружия в космосе[573]. Манера, в которой она делает эти заявления, указывает на то, что фон Браун подразумевал неправильное истолкование понятия «инопланетяне» американскими военными, всегда готовыми спустить курок без лишних раздумий. Другими словами, ложь, о которой говорил фон Браун, заключалась в том, что феномен «инопланетян» тщательно скрывался и неправильно истолковывался.

Но из приведенных выше замечаний фон Брауна вовсе не очевидно, что это единственная интерпретация. В конце концов, фон Браун был участником первой космической программы и первой попытки милитаризации космоса, программы, которая задолго до ее реализации предусматривала размещение на околоземной орбите «спутников-убийц» — еще в нацистской Германии. Соратник фон Брауна по Пенемюнде, доктор Курт Дебус — специалист по высоким напряжениям — был также участником проекта «Колокол». Впоследствии Дебус стал директором Центра космических полетов имени Кеннеди во Флориде в эпоху осуществления проекта «Аполлон» — странная должность для специалиста по высоким напряжениям, особенно в то время, когда происходили первые пилотируемые полеты на Луну. Таким образом, замечания фон Брауна можно истолковывать в том смысле, что спланированный обман в отношении угрозы со стороны инопланетян, связанный с технологиями, наложился на другой обман — в отношении размещения в космосе оружия для защиты от инопланетян и астероидов — тоже связанный с технологиями. И представьте: что произойдет, если космическое оружие, способное разрушить огромный астероид, будет нацелено на нашу планету?

Так какие же напрашиваются выводы в отношении нацистов, стоявших за убийством Джона Кеннеди?

Как и другие группы, причастные к этому убийству — кубинские эмигранты, мафия, рыцари холодной войны в ЦРУ, ФБР и Пентагоне, нефтяные магнаты, банкиры, — они имели свои основания и причины для данного преступления. Как и другие, они что-то скрывали и что-то защищали.

Мэй Брассел совершенно права в своих заключениях относительно нацистов и убийства Кеннеди, ибо Америка продолжает скатываться к фашизму. Демократы ничем не отличаются от республиканцев, и один замешанный на заговоре скандал — «Иран-Контрас», «Октябрьский сюрприз», Уотергейт, крах «Бэнк оф кредит энд коммерс интернешнл» и «Нуган хэнд», стрельба в Руби Ридж, осада в Вако, взрыв в Оклахома-сити, 11 сентября — перетекает в другой. Результаты выборов фальсифицируются при помощи компьютеров, возникают конституционные кризисы, как это имело место во Флориде, два кандидата из одного и того же тайного общества борются за пост президента, а победитель, консерватор, позволяет миллионам незаконных иммигрантов пересекать границы страны, в то время как сам он ведет войну с терроризмом.

Если по прошествии десятилетий участники убийства Джона Кеннеди продолжают действовать сообща, возможно, это происходит не вследствие нашей близорукости и забывчивости, а вследствие того, что их интересы, которые совпали в 1963 году, продолжали совпадать впоследствии и совпадают в настоящее время. Их могуществу продолжает угрожать раскрытие информации, касающейся прогрессивных технологий и науки, и поэтому они вынуждены засекречивать и контролировать эту информацию. Они просто поменяли черную униформу СС на серые деловые костюмы.

…Но будьте бдительны и следите за тем, какие перстни украшают пальцы ваших собеседников. Старинные тайные братства живут долго.

Примечания

1

Linda Hunt. The United States Government, Nazi Scientists and Project Paperclip: 1945 to 1990 (New York: St. Martin’s Press, 1991), p. 8–9.

2

Ibid., p. 219.

3

Geoffrey Brooks, Hitler’s Terror Weapons: From VI to Vimana, p. 103.

4

Geoffrey Brooks, Hitler's Terror Weapons: From VI to Vimana, p. 103.

5

Ibid.

6

Ibid., p. 19.

7

Cited in Georg, Star Wars, p. 25–26, все выделения в оригинале.

8

Georg, Star Wars, p. 15. См. также стр. 182—183

9

Ibid., р. 199.

10

Как я писал в книге «Черное солнце Третьего рейха», стр. 80, итальянец Луиджи Ромерса, являвшийся свидетелем испытания и давший подробное его описание, не упоминает о расплавлении почвы на испытательной площадке и образовании на ее поверхности стекловидного силикатного слоя, что характерно для надземных ядерных испытаний на малой высоте. Этот факт говорит против проведения испытания ядерного устройства, хотя по другим признакам испытывавшееся устройство напоминает атомную бомбу. Фоновая радиация на Рюгене слишком мала для того, чтобы можно было предположить, что там проводились ядерные испытания. Ромерса мог что-то недоговаривать; возможно, испытание проводилось где-нибудь в другом месте на Балтике, а может быть, испытывалась большая топливно-воздушная бомба?

11

Cited in Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen, Band2: Star Wars 1947: Teilband B: Von der Amerikarakete zur Orbitalstation — Deutscblands Streben nach Interkontinentalwaffen und das erste Weltraumprogramm (Schleusingen, Germany: Amun Verlag, 2004), p. 194–195.

12

Igor Witkowski, The Truth About the Wundenvaffe, (Farnborough, England Books International (European History Press, 2003, p. 224). Это замечательное исследование Витковского, как и «Критическую массу» Картера Хайдрика, не может и не должен игнорировать ни один серьезный исследователь истории секретного оружия и технологий Второй мировой войны. Я заявляю это только потому, что в различных рецензиях на книгу Ника Кука «Охота за нулевой точкой» («The Hunt for Zero Point») был высказан ряд глупых замечаний по поводу господина Витковского. В этих рецензиях делались попытки подвергнуть сомнению историю Кука, и в некоторых случаях труд Витковского представлялся как нечто второсортное и не заслуживающее внимания. Люди, высказывающие подобного рода комментарии, явно не потрудились прочитать книгу господина Витковского и проанализировать ее глубинный смысл. Поэтому я еще раз повторяю, что эта книга великолепна и авторитетна. Вполне возможно, обозреватели, намекающие на то, что господин Витковский является неизвестным или второсортным автором, тайно работают на чьи-нибудь ВВС.