UNIX — универсальная среда программирования - Керниган Брайан Уилсон

root:3d.fHR5KoB.3s:0:l:S.User:/:!ed Вызвать ed из p

? ed читает /etc/passwd

! … запутывается и завершается

Для решения этой проблемы необходимо знать, как управлять процессами в UNIX, о чем речь пойдет в разд. 7.4. Пока же примите к сведению, что использование стандартной библиотечной функции system может создать неприятности, однако ttyin работает правильно, если компилируется с версией system, описанной в гл. 7.

Итак, мы написали две программы vis и p, которые можно считать вариантами cat с некоторыми "украшениями". Может быть, им следует быть частью cat, доступной с помощью флагов -v и -р? Вопрос о том, писать ли новую программу или добавлять какие-то средства к старой, возникает всегда, как только у людей появляются новые идеи. Мы не можем со всей определенностью ответить на данный вопрос, но приведем здесь некоторые принципы, которые, возможно, вам помогут.

Основной принцип состоит в том, что программе следует выполнять только свою основную работу. Если у нее появляется слишком много функций, она становится большой, медленной, ее трудно сопровождать и использовать. В самом деле, ряд свойств часто остается невостребованным, поскольку пользователи никак не могут запомнить флаги.

Поэтому cat и vis совмещать не рекомендуется. Если cat просто копирует входной поток без изменений, то vis его трансформирует. Соединение их дает программу с двумя разными функциями. Это очевидно также для cat и p: cat предназначена для быстрого эффективного копирования страниц, p для их "перелистывания". Кроме того, p преобразует выходной поток. Каждый 22-й символ перевода строки пропускается. Три отдельные программы представляются в таком случае правильным решением.

Работает ли p нормально, если pagesize не является положительным?

Что еще можно было бы сделать с p? Оцените и реализуйте (если оно вам подходит) свойство вновь выводить части ранее введенного текста. (Это дополнительное средство нам очень нравится.) Добавьте возможность выводить неполное содержимое экрана после каждой паузы, а также просматривать текст вперед или назад по строкам, задаваемым номером или содержимым.

Используйте средства манипуляций файлами, встроенные в exec shell (см. справочное руководство по sh(1)), чтобы фиксировать обращения к system с терминала ttyin.

Если вы забыли определить источник ввода для p, то программа "молча" ожидает ввода с терминала. Стоит ли искать эту возможную ошибку? Если да, то как? Подсказка: isatty(3).

6.5 Пример: pick

Версия pick из гл. 5, несомненно, увеличивает возможности shell. Версия на Си, приведенная ниже, в чем-то отличается от рассмотренной в гл. 5. Если эта версия имеет аргументы, то они обрабатываются так же, как и ранее, но если определен единственный аргумент '-', pick обрабатывает свой стандартный входной поток.

Почему бы в отсутствие аргументов просто не читать стандартный входной поток? Рассмотрим вторую версию команды zap из разд. 5.6:

kill $SIG `pick`ps-ag | egrep "$*"` | awk '{print $1}'`

Что происходит, если шаблон egrep ни с чем не совпадает? В этом случае pick не имеет аргументов и читает свой стандартный входной поток; команда zap терпит неудачу загадочным образом. Требование явного аргумента простой способ устранить неоднозначность, и соглашение о '-' в cat и других программах показывает, как его определить.

/* pick: offer choice on each argument */

#include <stdio.h>

char *progname; /* program name for error message */

main(argc, argv)

 int argc;

 char *argv[];

{

 int i;

 char buf[BUFSIZ];

 progname = argv[0];

 if (argc == 2 && strcmp(argv[1], "-") == 0) /* pick - */

  while (fgets(buf, sizeof buf, stdin) != NULL) {

   buf[strlen(buf)-1] = ''; /* drop newline */

   pick(buf);

  }

 else

  for (i = 1; i < argc; i++)

   pick(argv[i]);

 exit(0);

}

pick(s) /* offer choice of s */

 char *s;

{

 fprintf(stderr, "%s? ", s);

 if (ttyin() == 'y')

  printf("%sn", s);

}

Версия pick предоставляет возможность диалогового выбора аргументов в одной программе. Это не только обеспечивает полезное средство, но и уменьшает потребность в "интерактивных" флагах для других команд.

Если есть pick, существует ли необходимость в rm -i?