Звездный час иуд - Александр Кузнецов

Его убили из ружей, ободрали, а скелет поместили в местный музей. К сожалению, был пожар и все экспонаты сгорели. Но свидетельства и рисунки очевидцев остались. Я могу приводить еще много примеров.

Очевидно одно, что мы постоянно сталкиваемся с тайной. Но разгадать нам ее до конца не дают. Я подготовил к изданию рукопись, но, когда был в Памирской экспедиции, в моей квартире произошел пожар, и все собранные уникальные многочисленные материалы были уничтожены. Полиция предполагала преднамеренный поджог. Признаюсь, меня не покидает ощущение, что кто – то неведомый не позволяет нам, русским, открыть тайну своего происхождения, своей настоящей истории. Нас сознательно держат во тьме невежества, и не позволяют раскрыть свой духовный и творческий потенциал.

– Федор Петрович,- Сергей Николаевич провел ладонью по лбу, – когда я гостил у деда, то слушал сказки о жутких созданиях, которые якобы водились округе. Мои старшие двоюродные братья в ночном так красочно об этом рассказывали, что я даже боялся спать один. Самое поразительное, Змей Горыныч из детских рассказов очень близок к тому чудищу, о котором так эмоционально рассказали вы. Получается, из действительного факта вышел сказочный образ. Наши легенды, былины и предания не врут! Вопрос в другом, как эти, давным – давно вымершие создания, попадают к нам? В самом деле, как тот динозавр попал в нашу местность, да еще в центр страны, у крепости. Да психология тогдашнего населения была иной, не склонного к аллюзиям. То, что видели перед собой, то и описывали. Тем более военные, казаки, которые постоянно смерти в лицо смотрели. Надо полагать, испытывали немалый страх, когда чудовище обмеряли с точностью.

Сразу видна служба. Какой бы сильной не была буря, а такой огромный вес в полторы тысячи пудов она перенести на огромные расстояния явно не могла, тем более из южных теплых стран.

– Прямо из прошлого к нам и попадают, – рассмеялся Иванцов,- здесь вспоминается рассказ англичанина Герберта Уэльса о машине времени. Все просто. В контрразведке, да и ученом мире, надеюсь, действует одно железное и проверенное временем правило. Один случай это непроявленная закономерность, два уже закономерность. Три, естественно, статистика. А статистика это наука, которая оперирует точными цифрами, формулами и уравнениями. А мы знаем из математики, что три элемента позволяют делать полновесный анализ. Даже порой двух точек хватает. А вы Федор Петрович привели огромное количество конкретных данных, которые умещаются в определенных временных границах. Это уже больше, чем просто статистика.

Это данность. Один мой знакомый, царствие ему небесное, жандармский ротмистр Сологубов, рассказывал весьма интересные вещи. Он боролся против бомбистов и прочих террористических ячеек. Он утверждал, что в восьмидесяти с лишним случаях из ста, те люди, которые якобы случайно попадали под надзор и опрос в связи с подозреваемым лицом, позже всплывали в родственных революционных течениях или же сочувствующих группах.

– Но ведь так можно и совершенно невиновного человека осудить. Нельзя же полностью отбрасывать элемент случайности. – Никольский даже руки развел от возмущения, – мы с вами на себе это испытали.

– Вы сейчас совершаете одну, но, очень огромную ошибку. – Иванцов расплылся в самодовольной улыбке. – Вы полагаете, что мы имеем дело только с одним процессом, который развивается во времени и пространстве в гордом одиночестве. На самом деле все эти процессы, если хотите – уровни, развиваются во множественном числе у нас перед глазами, с разной скоростью. В свое время читал брошюру одного ученого, в которой он считал, что у каждого человека время течет только со своей скоростью, отличной от других индивидуумов. К таким структурам относится человек, группа лиц, учебные и рабочие сообщества, армия, государства, в конце концов. Есть ученые, дворники, повара, преступники, и каждый из них общается со своей средой, имеющей свою ярко выраженную структуру. Но все эти группы лиц, прослойки, течения в жизни неоднократно пересекаются друг с другом. Например, ученый может свободно общаться с дворником, слесарем, ассенизатором. Но эти встречи сопутствующие. А если в однородной среде, происходит что – то странное, то это проявление скрытой закономерности в данном уровне. Так, ассенизатор или по народному – золотарь, имеет в тысячу раз больше шансов найти, извиняюсь, в дерьме, золотое кольцо или иную ценность, чем вы господа ученые. А почему? Потому, что работник этой, хм, отрасли прекрасно знает, что нередко в сортире многие господа и дамы порой в трезвом, а чаще в нетрезвом виде, роняют дорогие вещи, сами знаете куда. Поэтому он уже подсознательно настроен на поиск. У них даже сита для этого имеются, навыки и приемы поиска, даже жаргон специфический. А вот Федор Петрович, Сергей Николаевич и ваш покорный слуга от этой зловонной массы будем воротить носы, бежать прочь. И разумеется, мы ни за что не найдем золотые изделия. Как бы не старались. Отсюда железный вывод. Перебирая варианты, в данном случае сортиры, у среднестатистического золотаря больше шансов разбогатеть, чем у всех нас вместе взятых. Получается, что найденное золотое кольцо с бриллиантом, не случайность, а статистика.

Здесь действует закон больших чисел. Чем больше ретирадных мест вычистим на богатых подворьях, тем выше вероятность обнаружения. А на наш с вами взгляд людей другого уровня и слоя, данная находка будет выглядеть случайной. И мы с вами станем только обсуждать, мол, вот как повезло Ваньке – то! По большому счету процесс поиска ценностей, всего – навсего, технология с отработанными приемами. Все эти действия можно описать математически, если есть желание. Знавал я до революции одного такого ассенизатора в Петербурге. Построил свой двухэтажный домище, иному купцу на зависть. Вот вам и золотарь! Следующий факт, вы обгоняете на улице зимой пьяненького гражданина. Он попросил у вас закурить. Вы ему презентовали сигарету, и пошли дальше. А на следующий день читаете в газете в разделе «происшествия» сообщение о замерзшем насмерть гражданине. По описанию признаете просителя сигареты. И можно ли вас после этого винить в его смерти? Разумеется, нет. Его до того, как он замерз, видели еще два десятка человек. С некоторыми он пообщался. Их тоже обвинять? Может это случайность? Тоже нет. В чем здесь проявленная закономерность вы видите сами. Устал, присел отдохнуть, и не заметил, как уснул. Сколько, таким образом, замерзло пьяных граждан за сотни лет, никто не считал. Здесь можно приводить примеров огромное количество. А вывод следующий. Для правильного и точного вывода необходимо убрать сопутствующие элементы из других соприкасающихся конструкций, направлений и систем, и оставить только те, которые относятся к конкретному направлению. А дальше все просто, получаете несколько точных и проверенных данных, и уже на основании их можете смело выстраивать схему возможных действий, так сказать, алгоритм.

Понятно, что данная схема имеет элемент условности. Но, тем не менее, она работает. Точно так же, как, рефлексы у человека. Ну, это уже ближе к вашей профессии относится, Сергей Николаевич.

– У вас талант по этой части. Признаюсь, никогда об этом глубоко не задумывался. А вот мы с вами здесь, простите, на нарах паримся. Это закономерное явление, или как вы заявили – мы сопутствующие элементы из других уровней? – Никольский недоверчиво посмотрел на собеседника.

– Здесь просматриваются оба явления. Вы не будете отрицать, что в лагере есть сознательные противники власти, да и совершеннейшие мерзавцы, в немалом числе. Их на свободу выпускать нельзя ни в коем случае. Иначе это будет преступлением перед порядочными людьми. В то же время много таких, которых можно было наказать обычными штрафами. Здесь то, как раз, все очень просто. Заработала машина подавления, которая захватывает весь узкий слой возможных противников с огромной массой сопутствующих элементов. Мы же с вами прекрасно видим, что каждый из нас за свою жизнь соприкасается с огромным количеством людей из многих уровней. В том числе и вероятными убежденными противниками советской власти. Помните про того замерзшего пьяного, которому вы презентовали сигарету? Так, вот, вас можно обвинить в том, что вы своим действием или бездействием стали причиной его смерти. Допустим, у других граждан, встреченных погибшим, оказалось железное алиби. А у вас полное отсутствие. Наоборот, нашлась пара свидетелей, которым почудилось, что вы с данным гражданином разговаривали довольно грубо, угрожали ему и так далее. И здесь можно выдвинуть версию вашего участия в кончине несчастного.

– Позвольте!- возмутился Никольский, – Я за свою жизнь мухи не обидел!

Занимался с младых лет одной наукой, и вы меня обвиняете чуть ли не в сознательном лишении жизни совершенно незнакомого мне человека, не сотворившего против моей персоны враждебных действий!