Сны. Знаки. Видения - Сергей Долженко

Как получается, что в жизни мы требовательны, порой придирчивы, все-то нам надо знать: кто сказал, зачем сказал, почему? А что касается наиглавнейших вопросов – так мы готовы доверять любому духу (в прямом смысле) на слово. Меня живо интересует, откуда такие сведения поступают к предсказателю и каким путем. Тем более, что методов, по которым работают провидцы, немного – яснослышание, ясновидение, яснознание.

I. Яснослышание.

Некий голос либо в состоянии транса, либо в полном сознании отвечает на вопросы.

«Я получила первое четкое сообщение в девять лет. Мы жили тогда в портовом городе, и однажды на греческом танкере, стоявшем в порту на якоре, начались взрывы. Шум от первого взрыва был таким сильным, что донесся до моей школы. Мой отец был членом пожарной бригады и помчался на место происшествия. Весть о бедствии быстро распространилась по городу, и моя мать страшно боялась за жизнь. Несколько часов спустя я услышала внутренний голос, который сказал: „Твой отец вернется“, и я рассказала об этом моей матери. Как раз в это время зашли наши соседи и высказали опасение, что и сам танкер взорвется. Я ужасно боялась, но снова ясно услышала голос, который повторил: „Твой отец вернется“. Это оказалось правдой: совершенно незнакомый человек вытащил отца оттуда, в то время как стоявший рядом с ним товарищ был убит упавшей железной стойкой»3.

В монастыре Святого Франциска на юге Испании настоятель поручил монаху Мигелю отправиться в город и купить запас свежей питьевой воды. К изумлению настоятеля, 39-летний Мигель проявил строптивость, заявив, что никуда не поедет. Такого с ним еще никогда не случалось. Но монах объяснил: ему был голос Свыше, что он погибнет, если покинет в этот день стены монастыря. Уговаривали Мигеля всей братией и, наконец, уломали отправиться в город за водой. Он сел на старый грузовичок и поехал. На четвертом километре пути в него врезался большегрузный рефрижератор, водитель которого уснул за рулем. Оба погибли на месте. А в монастыре Мигель перед поездкой оставил письмо, в котором просил братию «молиться за него, так как Господь призывает его душу к себе».

Самой знаменитой в прошлом столетии предсказательнице из Болгарии Ванге Сурчевой тоже слышался голос. «Я с мертвыми разговариваю. И когда впадаю в транс, то чувствую сначала это языком, потом мозгом, а потом вовсе ничего не чувствую, все помимо меня. Но если мертвые чего-то не знают, тут слышится чужой далекий голос. Как по телефону. Когда громче, когда тише».

II. Ясновидение

В ответ на вопрос перед внутренним взором ясновидца (или, как говорят на они на своем сленге – на ментальном экране) появляется картинка. Либо статичная, как фотография, либо в виде фрагмента некоего фильма. Вот типичный пример предсказания, которое получил в июне 1914 года во время сеанса с французской ясновидицей де Берли 31-летний господин Р. П., когда он попросил у госпожи Берли совета по поводу своей предстоящей женитьбы, то получил ответ: «Вы не женитесь на этой особе… Вижу, Вы повернулись к ней спиной… какое-то событие охладит вас… Вижу Вас в мундире… Через некоторое время Вы будете кавалеристом… Будете отдавать людям приказ рыть подземный переход… Очень длинный переход…».

Из исповеди бывшей гадалки, присланной в редакцию светско-православной газеты «Исцелись верой» (при Тимашевском Свято-Духовом монастыре):

«Как-то пришла ко мне моя давняя знакомая, которая часто у меня «лечилась» и говорит, что у нее возобновились приступы сердца и мучают еще чаще, чем раньше. Я внимательно посмотрела на нее и перед моими глазами как бы проплыла картинка, на которой я увидела медицинский шов; невидимый голос предсказал: «Будет операция…» Я произнесла: «Надя, вам предстоит операция на сердце…»

Вот ясновидящая (современница) отвечает на вопрос, где искать угнанную машину:

«Машина находится где-то неподалеку от вас, в чьем-то дворе или гараже. Точнее сказать не могу. Вижу картинку. Ее перекрасили и что-то поменяли. Это работа цепочки людей. Те, кто машину угнали, бросили ее, получили деньги, и все. Потом с ней работали другие люди. Цель перепродажа. Пока ее еще не продали, готовят…»

III. Яснознание

Это когда стоит задать вопрос, и в голове ясновидца ответ возникает сам собой.

Королева Екатерина Медичи попросила Нострадамуса заглянуть в будущее ее сыновей. Он посмотрел на них и тут же «подумал», что двое умрут, а третий будет править.

Классический пример яснознания описан в книге К. Нарпова «Трон Люцифера», где приводится эпизод с самым легендарным и поразительным предвидением Казота, сделанным на званом обеде.

«Трапеза проистекала чрезвычайно весело. Говорили об успехах человеческого ума и о грядущих событиях, в которых присутствующие заранее приветствовали «освобожденный разум». Один только Казот казался грустным и хранил глубокое молчание. Когда его спросили о причине столь странного поведения, он ответил, что провидит в будущем страшные вещи. В ответ на это Кондорсе (принц) стал с присущим ему остроумием вышучивать Казота, всячески вызывая его на откровенность. В конце концов Казот, грустно улыбнувшись, сказал: «Вы, господии Кондорсе, отравитесь, чтобы избегнуть смерти от руки палача». Грянул дружный смех. Тогда Казот поднялся и, отодвинув бокал с вином, обвел присутствующих взглядом. «Вас, мой бедный Шамфор, – тихо сказал он, – заставят перерезать себе жилы. Вы же, Бальи, Мальзерб и Рушер, умрете на эшафоте, посреди заполненной народом площади». Он хотел продолжить свое мрачное пророчество, однако герцогиня Граммон, смеясь, перебила его: «Но женщины, по крайней мере, будут пощажены?» – «Женщины? – переспросил Казот. – Вы, сударыня, и много других дам вместе с вами, вы будете отвезены на телеге на ту же площадь со связанными назад руками». Сказав это, Казот изменился в лице; его голубые глаза, казалось, вот-вот наполнятся слезами. И этот шестидесятивосьмилетний человек с убеленной сединой головой патриарха был так величествен в своей безысходной печали, что смех гостей внезапно умолк. Только госпожа Граммон сохраняла еще шутливое настроение. «Вы сейчас увидите, – воскликнула она, – что он даже не позволит мне исповедаться перед казнью». – «Нет, сударыня, – покачал головой Казот, – последний казнимый, которому сделают такое снисхождение, будет… – он запнулся на мгновение: – Это будет… король Франции…».

Есть, конечно, всякие добавления. Одному провидцу нужна какая либо вещь (психометрия), другой предпочитает всматриваться в хрустальный шар или зеркало (кристаллография). Но это все так сказать рабочие моменты, индивидуальные приемы работы, особый почерк.

Но в основе любого из вышеперечисленных методов все равно есть некий источник информации, некая сущность, которая обладает всеми признаками самостоятельного одушевленного существа, то есть личности, которая: а) подсказывает б) показывает в) проявляет на мозговой ткани провидца, как на фотопленке, свой ответ.

Так вот здесь и возникает интересный вопрос. Почему провидец, берущийся предсказывать свою или чужую судьбу так уверен в добросовестности этой неизвестной личности? Кому принадлежит этот голос? Кто этот таинственный помощник и почему он взялся нам помогать? У него что, своих дел нет, или это доброволец, которому провидец чрезвычайно понравился и он взялся ему бескорыстно служить?

Удивительная доверчивость – трудовую книжку помощника предсказатель не видел, должность его не знает, лично с ним не встречался. Ну, хорошо, сто раз голос выдал правду. А где гарантии, что в сто первый не солжет или не ошибется, или халатно не отнесется к своим обязанностям? Я, понимаешь ли, приеду издалека, попаду на прием, буду сидеть, потеть и волноваться, спрашивая о наболевшем, а таинственный «помощник» экстрасенса зевнет и, чтобы отмазаться, сочинит что-нибудь эдакое, на чем голову буду понапрасну ломать всю оставшуюся жизнь. Ладно, пусть неизвестный будет идеальным помощником, но вдруг ему понадобиться на секунду отлучиться по делу, а другой, тут как тут, поднырнет к оракулу, и нашепчет такого!

Другие экстрасенсы и провидцы знают, с кем общаются. Так и пишут – мне сказал Учитель. В зависимости от масштаба притязаний, он может быть Представителем Белого братства, Учителем России, Человечества, Вселенной и так далее, вплоть до Господа Бога. Так и пишут – мне Махатма явился из Огненного мира и надиктовал триста пятьдесят страниц текста мелким шрифтом. Если что-то где-то непонятно, то я не при чем. Все вопросы к автору.

Вы в школе диктанты писали? Помню, иной раз в окно посмотришь, отвлечешься, спохватишься, а уже целый абзац пропустил. В итоге неприятные объяснения и в школе, и дома. Тот, кто пишет под диктовку, ни разу не отвлекался? Допустим, ни разу за весь том в четыреста страниц (а некоторые таким образом и собрания сочинений катают) не отвлекся. Отличник!