Категории
Самые читаемые
ChitatKnigi.com » 🟢Документальные книги » Прочая документальная литература » Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью - Татьяна Бушуева

Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью - Татьяна Бушуева

Читать онлайн Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью - Татьяна Бушуева
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать

Серьезную опасность для власти представляла активизация басмаческого движения в Средней Азии. Основные их действия сводились к убийствам партийного актива, волостного налогового комитета, открытым столкновениям и налетам на отдельно стоявшие роты красных частей, на гарнизоны, обстрелам погранпостов, налетам на базары. Басмачи осуществляли антисоветскую агитацию, объясняя ее чуждость местному населению. Вместе с тем басмачи осуществляли акции грабежей и убийств местного населения, собирали с жителей налоги, опустошали продсклады, уводили лошадей. Так, отряд Бахрама численностью в 200 человек произвел налет на г. Самарканд, а персидская банда угнала из селения Тумас 3 250 голов скота.

ОГПУ отмечало такие активные формы и способы действий существовавших банд, как: нападения на советские учреждения, милицию, совхозы, отдельных советских партийных работников (с применением жестокостей и зверств), на мирные крестьянские деревни, угон скота, разгром заводов, совхозов, нападения на железнодорожные линии, террор в отношении ответственных партсовработников; нападения на совучреждения и убийства совработников, налеты на желдорсеть (особенно активно: Киев, Харьков, Полтава, Одесса); железнодорожные станции, крупные местечки, уничтожение телефонно-телеграфного имущества, разрушение совучреждений; агитация за свержение советской власти; за установление власти УНР.

Борьба с бандитизмом принесла свои ощутимые результаты

ОГПУ фиксировало ощутимые результаты в борьбе с бандитизмом со стороны советской власти; по информации чекистов, «бандитизм потерял вождей», таких, как Антонов и Махно и в результате предпринятых органами советской власти действий во главе движения остались, с одной стороны, только уголовные элементы, с другой – так называемые «бандитыпрофессионалы» с многолетней практикой. В целом же ГПУ сообщало во власть, что «удалось остановить мощный и грозный поток, который грозил затопить всю Республику».

В 1922 г. органами ГПУ был ликвидирован ряд повстанческих организаций в губерниях Полтавской (Золотоношский и Лубенский округа), Харьковской (Богодуховский округ) и Екатеринославской (петлюровская повстанческая ячейка Эрастовского техникума Криворожского округа). К концу 1922 г. изменился также состав рядовых членов банд. Так, отмена разверстки приводила к отмиранию повстанчества; проведенная демобилизация в связи с окончанием войны «рассосала» армию «зеленых». Изменение социального состава бандитских отрядов приводило также к изменению и их политических устремлений, и, главное воздействовало на изменение их отношений с крестьянством. Банды, в течение многих лет бывшие формой крестьянского повстанческого движения, в большинстве районов постепенно превращались в антикрестьянские (за исключением Туркестана и Якутской области).

Анализ положения в Сибири также свидетельствовал о снижении бандитизма к концу 1922 г. Здесь оставались оперировавшие в западной части сравнительно небольшие банды (всего 7 банд общей численностью 700 человек), большей частью кулацко-эсеровской окраски с сильным налетом уголовщины при отсутствии руководящего центра. Наиболее значительно развитым по-прежнему оставался бандитизм в Алтайской губернии (пять банд, 500 человек).

Аналитики ОГПУ прослеживали такой аспект, как настроение населения как в отношении существующих органов советской власти, так и по отношению к бандитам. В документах отмечалось, что настроение населения в городах подавленное, а в деревнях слышится ропот на советскую власть, считая ее причиной голода. Среди белого офицерства было заметно оживление, они распускали провокационные слухи о готовящемся восстании и падении советской власти. В Закавказье, в Северо-Кавказском округе местное население было на стороне бандитов, в Восточной Бухаре «население и власти Бухары переходят на сторону повстанцев», в Фергане, в погранполосе бандиты пользовались сочувствием местного населения. В ряде районов местные жители, побуждаемые голодом, группировались в мелкие отряды и снабжали повстанцев продовольствием. Документы свидетельствуют о тайном заседании баев, на котором было решено помогать Джунаид-хану оружием, обмундированием и припасами. Банды «эсеровской окраски» агитировали за созыв Учредительного собрания.

Что касалось настроения населения в отношении «банддвижения», то, например, в Туркестане население активно помогало организациям басмачей и проводилась идея о том, что советская власть здесь временная, и что Туркмения должна отойти под протекторат Афганистана и Англии. ГПУ сообщало во власть о том, что достаточно популярны среди населения, особенно Средней Азии, лозунги «Бей коммунистов», «Долой конфискацию и земреформу». Среди мусульманского населения влиянием и популярностью пользовались турецкие офицеры. ОГПУ фиксировало факты усиленного развития бандитизма в Закавказском округе и повстанчества в Бухаре.

Вместе с тем в документах ОГПУ проводится мысль о том, что именно крестьянские настроения обеспечили разгром петлюровских банд в Кременчугской губернии, где в сентябре 1922 г. была раскрыта обширная петлюровская организация, охватывавшая всю Кременчугскую и часть Николаевской губерний, а также несколько более мелких организаций в Чигиринском районе.

Борьба с бандитизмом в целом в губерниях Центра (17 банд численностью до 200 бандитов) была успешной и проходила при сочувствии и поддержке населения.

К концу 1922 г. по СССР из всех областей и губерний Северного Кавказа, по мнению аналитиков ГПУ, «одна лишь Горская республика по-прежнему изобилует многочисленными бандами, что объясняется как воинственностью племен, населяющих территорию республики, так и неумелой политикой местной власти, самовольно повысившей ставки продналога. Здесь бандитизм, руководимый всякого рода националистическими группировками, грозит вылиться в большое восстание. Антисоветское движение, направленное к срыву продовольственной кампании, наиболее резко выявилось в аулах Горной Чечни. В Закавказье тревожным районом остается только Грузия. В октябре там произошло массовое восстание в Хевсуретском районе. Восстание это было возглавлено популярным в Грузии бандитом Челокаевым. Подавление его заняло около двух недель».

В декабре 1922 г. «бандитское движение», по оценке ОГПУ, дало весьма резкое уменьшение если не числа банд, то количества бандитов. Вместе с тем отмечалось такое явление, как уменьшение политбандитизма всюду, не исключая и окраин, и, напротив, рост почти повсеместно, несмотря на холодное время года, уголовного бандитизма,

К концу года достаточно успешно развивался процесс борьбы с басмаческим движением в Туркестане, в Азербайджане политического характера бандитизм не носит и являлся, по данным чекистов, исключительно уголовнобытовым.

Усилиями частей Красной Армии и войск ОГПУ, милиции в Восточной Сибири и Закавказье борьба с банддвижением давала, конечно, положительные результаты, в этих районах бандитизм уменьшался. Что касается Туркестана, то внешне банды как бы избегали открытых действий, но имелась информация о том, что они готовятся к будущим выступлениям.

Противодействие банддвижению по СССР оказывали как силы РККА, так и войска ГПУ и ЧОН. Были задействованы кавалерийские силы, действовавшие совместно с пехотинцами (нередко даже до 1 800 человек). Части РККА уничтожали бандитов, отряды басмачей (было убито, по данным ГПУ, около 500 «бандитов»). Многие переходили сами на советскую сторону.

2. «Органами ОГПУ вскрыт и ликвидирован целый ряд контрреволюционных организаций и группировок…»

Настроения населения советской страны были далеки от ожидаемых властью. Рассекреченные документы органов ОГПУ, пожалуй, впервые дают возможность столь широко представить не спокойно созидающую страну, а покрытую сплошь антисоветскими, или, по терминологии того времени, контрреволюционными организациями.

Наиболее значительные объединения интеллигенции, ликвидированные в 1928–1929 гг.

В качестве примера можно привести сведения из документа, подготовленного ИНФО ОГПУ (датирован 1930 г.) под названием «Список наиболее заслуживающих внимания объединений интеллигентов, ликвидированных по предложению ОГПУ в 1928–1929 гг.».

В этом списке назывались следующие антисоветские организации, вызывавшие беспокойство руководства страны:

– Всероссийская Ассоциация инженеров – «ВАИ» (находилась в Москве, имела филиалы на местах).

ОГПУ сообщало высшему советскому руководству: «Объединяя значительные кадры старых инженеров (в прошлом членов «Политехнического общества» и «Общества русских инженеров»), ВАИ вместо научно-технической работы вела явно антисоветскую деятельность, что выражалось в сплачивании антисоветских элементов из технической интеллигенции. Из ВАИ исходили тенденции к организации борьбы против реформ ВТУЗов, против дифференциации инженеров и т. п. В кулуарных разговорах в своем кругу члены ВАИ вели разговоры о всеобщем избирательном праве, о парламенте, свободе слова и т. п. Членами ВАИ состоял ряд крупных вредителей, среди них пресловутый инженер Пальчинский (расстрелян). Во главе общества стояли инженеры Грум-Грумжайло, Худяков, Брицко, Дикорева и др.». В 1929 г. организация была ликвидирована.

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22
Перейти на страницу:
Открыть боковую панель
Комментарии
Настя
Настя 08.12.2024 - 03:18
Прочла с удовольствием. Необычный сюжет с замечательной концовкой
Марина
Марина 08.12.2024 - 02:13
Не могу понять, где продолжение... Очень интересная история, хочется прочесть далее
Мприна
Мприна 08.12.2024 - 01:05
Эх, а где же продолжение?
Анна
Анна 07.12.2024 - 00:27
Какая прелестная история! Кратко, ярко, захватывающе.
Любава
Любава 25.11.2024 - 01:44
Редко встретишь большое количество эротических сцен в одной истории. Здесь достаточно 🔥 Прочла с огромным удовольствием 😈