Пережить бы выборы - Наталья Горская

– Послушайте, вы это… как бы не очень, – встревожился начальник Завода. – Не увлекайтесь, товарищи, якобинством! Надо пойти и проголосовать. И подчинённым своим напомнить, чтоб не забыли.

– Пойдём и проголосуем, не впервой, – успокоил его старший нормировщик. – Вы меня словно бы не слышите, о чём я говорю. Вы сами подумайте: разве это дело, что у нас в рабочее время в социальных сетях сотрудники зависают, шлют послания с просьбами министрам, некоторые даже объясняются в любви «симпатишному» кандидату. Люди уже сами не знают, на что опереться в своём выборе. Люди никак не могут договориться о характеристиках «правительства своей мечты». Кому-то подавай брутальных, кому-то даже сексуальных, и почти никто не заикается о том, что избраннику надо обладать особыми качествами в смысле организации жизненного процесса в стране. И вот на эту болтовню растрачиваются мегаватты энергии, у людей повышается давление, появляется одышка, изнашивается сердечная мышца от переживаний. Только кому от этого лучше? У нас много таких сцен можно наблюдать, как интеллигенция наша доморощенная (или те, кто себя ею считают) спорят до хрипоты на грязной кухне, где со стен паутина и тараканы гроздьями свисают. А обитатели сего жилища спорят о Столыпинских реформах! Или о судьбах Белой эмиграции. Ну, Сталин там «на закуску», естественно – как же без него. Главное, о том, что БЫЛО. И было очень давно. А нет, чтобы свой дом СЕГОДНЯ в порядок привести, взять тряпку и швабру, засучить рукава и снять хотя бы паутину со стен. Да только лениво. Ох, как лениво-то, что лучше покричать о том, что было очень давно. Желательно до хрипоты. И в этом мы все: сегодняшние проблемы закрикиваем, заглушаем «ужасами прошлого». Ещё эти выборы, будь они не ладны! Теперь о них все: ля-ля-ля. И даже в рабочее время! А не проще ли просто НЕ говорить об этой лабуде, в которой по большей части и сами политики ни черта не смыслят?

– Ха! – загалдели начальники. – Это не так-то просто! Это такая отрава, что только на язык попадёт хоть капля, так человек не успокоится, пока целую бочку из этой капли не раздует. А вот давайте Эмму Сергеевну спросим. Она у нас тут одна женщина, она лучше понимает природу болтовни, раз это «типично женское заболевание».

Заведующая лабораторией Эмма Сергеевна всё это время молчала, рассматривала новую порцию ярких предвыборных листовок и очень смутилась, когда её присутствие заметили-таки. А начальник Завода даже предложил:

– Надо нам больше женщин в руководство внедрять. А то получается, что мужики у нас только руководят, а женщины работают.

– А руководство по-вашему – это не работа? – удивилась Эмма.

– Ну, я не знаю, – не ожидал такого ответа начальник. – Принято считать, что нет.

– У нас и так бабы кругом! – запротестовал главный технолог. – В образовании, в медицине, в сельском хозяйстве! В армии они уже скоро мужиков вытеснят! Был тут в локомотивном депо по поводу наших заплутавших грузов при перевозке, там каких-то тридцать лет тому назад одни мужики работали, железная дорога была чисто мужской вотчиной, а сейчас тоже – одни бабы. Ну, всё заполонили, заразы! Сам удивляюсь, и как это я их до сих пор терплю…

– Идите сами работать учителями, врачами, в сельское хозяйство, раз так душа изболелась от женской экспансии, – пожала крутым плечом Эмма Сергеевна. – Кто вас туда не пускает? В армию и на «железку» – тем паче.

– Ага, щас! Пойду я за копейки горбатиться! Дураков нет. Это только женщины, видимо, от «большого» ума находят себе такие профессии.

– Вам в политику надо, – серьёзно предложила Эмма главному технологу. – У Вас талант, как у главаря либералов, говорить одно и тут же это опровергать. Вам прямая дорога в депутаты – не знаю, чего Вы на Заводе до сих пор себя губите?

– Ага, в политике тоже…

– Одни бабы, да? – закончил за главного технолога главный инженер под общий хохот.

– Проблема в том, – сказала, немного выждав, Эмма Сергеевна, – что бабы в сельском хозяйстве и рабочие на заводах за копейки работают, а чиновники за очень хорошие деньжищи и даже со взятками работать решительно НЕ ХОТЯТ. Хотя и могли бы, за такие-то деньги. Партий всяких понаделали, а землю некому пахать… А вообще, я против баб у власти.

– Ха-ха! – раздались смешки и ликование. – Женщина против женщин у власти! С чего бы это? Это она ревнует, ревнует к нам, к мужчинам! Они все, женщины эти, в смысле, ревнуют друг друга из-за соперничества за этих мужиков, за нас, то есть, да-да!

– Тише, товарищи! – призвал всех к порядку начальник Завода, а Эмма Сергеевна объяснила свою позицию:

– Потому что у нас и так у власти люди с бабьей психологией сидят. Наша власть постоянно оправдывается, отнекивается, лебезит, елозит хвостом, а это – стопроцентно бабьи повадки. Зачем же туда ещё и женщин набирать? Вот смотрите: в армии истязают солдат, одного избили так, что он становится глубоким инвалидом. Главу правительства спрашивают: дескать, доколе это продолжаться будет, почему в советские времена такого не было. А он начинает «переводить стрелки»: виновато общество! То есть, вот мы с вами все виноваты, но только не власть. Армия, мол, всего лишь «калька с общества», вы сами, мол, таких уродов растите из своих детей, что они потом насилуют и истязают друг друга, оставшись в замкнутом пространстве. В полиции применяют пытки, некоторые подозреваемые даже умирают, а власть – опять-двадцать-пять: правоохранительные органы отражают уровень развития общества! И сколько таких случаев, а у ихнего министра всегда один ответ: «Беспредел полицейских – вина самих россиян!». Я уж не знаю, чего его каждый раз об этом спрашивают, если и так заранее знают его ответ, в котором он опять «общество» обвинит! Только непонятно, кого они этим обществом называют: тех, кто миллиарды на курортах просаживает, или тех, кто им эти миллиарды в шахтах за копейки зарабатывает? Общества-то как такового в стране нет, потому как «олигарх нищему не товарищ». Когда крыть совсем уж нечем, власть просто делает усталое лицо: «А вы САМИ попробовали бы руководить страной (правительством, ведомством, совхозом, гаражом)». Так баба-дура оправдывается, когда ухватится за тяжёлую работу, да не справится: «У-у, я же слабая женщина какая-никакая!». Вы представляете себе, чтобы Чингисхан или Наполеон так оправдывались в случае своих неудач: «Попробовали бы вы сами за меня страной и армией порулить»? Да любой из них башку снёс бы каждому, кто «попробовал бы» на их место метить! Потому что раньше мужчины сражались за власть, а сейчас они плетут совершенно бабьи интриги, чтобы пролезть к льготам, которые им эта власть даст, а самой властью заниматься они не умеют. Ведь это у Наполеона где-то изречение есть, что во власти самое тяжёлое и страшное – брать на себя ответственность не только за победы своей армии, но и за провал, за полный крах. Вот он – стопроцентно мужской характер и мужское отношение к своей деятельности. Даже Сталин признавал свои ошибки и недочёты в работе правительства, и не стеснялся благодарить русский народ за терпение и стойкий характер, что не выгнал такую власть прочь хотя бы в годы той же войны. И это тот самый «тиран-деспот» и параноик по совместительству, «злодеяния» которого нынче на каждом шагу склоняют. А своих изъянов в упор не видят. Потому что мужского характера нет ни в ком.

– Тут ты не права, Эмма, – возразил главный инженер. – Способность к самокритике является как раз абсолютно немужской чертой. Мужик прёт, как танк, и замечать не хочет, где он не прав, а где вовсе повёл себя как идиот.

– Мужской характер – это либо сделай, либо сдохни, раз цели себе какие-то наметил, а уж тем более что-то обещал! – настаивала Эмма Сергеевна. – А у нас в стране царит атмосфера вот этого тотального удушающего бабства: ни с кого нельзя сегодня ни за что всерьёз спросить, никому нельзя ничего доверить, никого нельзя огорчить и потревожить, «а не то щас обидимся и в голос заплачем»! Никакое полезное, но непопулярное и по-мужски жёсткое решение не имеет ни единого шанса быть принятым.

– При чём тут «бабство»? – удивился на это старший нормировщик. – Это жульничество обыкновенное. Вся наша культура нынче пропагандирует образ жулика как ловкача и умника, который всех обскакал, обставил, оставил с носом. А он сам – молодец и герой, потому как выкрутился, обделал свои мерзкие делишки и сухим из воды вышел, не то, что «все эти лохи». Жульничество и безнаказанность поставлены на поток. Вы заметили, как в последние годы стали нахально вести себя на дорогах чинуши? Уж, казалось бы, эти сявки-козявки при своих связях и возможностях могли бы найти себе нормальных водителей – это им только пальцами щёлкнуть. Просто нормальных! Но они тупо давят людей и нарушают правила. Как выезд кортежа какого, так непременно в кого-нибудь да задавят, заденут, собьют. Дебилы, что ли, совсем? Им водилу хорошего найти – плюнуть, а они всё дерьмо какое-то за руль сажают или сами с пьяной харей туда лезут. Я сколько о таких случаях слышу, а никак природы такого дебилизма понять не могу. Ладно, тебе машин не жалко и пешеходов, которых ты давишь, но найди же ты себе водителя, который хотя бы в обычной автошколе учился! А то ведь они водят так, что блондинка за рулём «отдыхает». При Советах, помню, секретарь нашего Горкома сколько лет ездил, директора совхозов сами колесили по всему району на своих УАЗиках, но ни одной аварии не сделали. Почему же теперь эта шваль при таких возможностях никак не могут в своей полосе удержаться? От безнаказанности! И они от этой безнаказанности настолько одурели, что даже не считают нужным элементарные правила поведения соблюдать. И этой психологией безнаказанности сейчас всё и пронизано, а не бабством. Бабы – это дисциплина, исполнительность, собранность, ответственность. Редко какая баба на работу не выйдет по причине кутежа и загула, забудет что-то выполнить по работе, а у мужиков это сплошь и рядом случается. Это я вам со всей ответственностью как нормировщик труда говорю!