Кронштадтский мятеж - Сергей Семанов

198

200. По данным политдокладов о состоянии судов, береговых частей и учреждений Балтфлота (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 536).

199

201. Подсчитано автором по данным двухнедельного доклада политотдела Моркронкрепости за 27 января — 13 февраля 1921 г. (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 534, лл. 179–184).

200

202. Подсчитано автором по данным «Сведений о личном составе военморов Балтфлота и красноармейских частей Кронштадтской и Шлиссельбургской крепостей» (далее — «Сведения о личном составе…») (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 535, л. 374). Моряки кораблей и судов Балтийского флота, дислоцированные зимой 1921 г. в Кронштадте, включены в рубрику «Балтийский флот».

201

203. Подсчитано автором по «Сведениям о личном составе…».

202

204. Подсчитано автором по «Сведениям о личном составе…».

203

205. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 327, л. 164. Донесение комиссара Кронкрепости за декабрь 1920 г.

204

206. Так, например, сохранились полные списки комсостава линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» — всего 60 человек, не считая политработников. Из них бывшие офицеры составляли 33 человека, бывшие гардемарины — 7 человек, один врач и один, чье прошлое не указано. Следовательно, из 58 строевых офицеров, чье происхождение известно, около 69 % составляли бывшие офицеры и гардемардны (ЦГАВМФ, ф. р-304, оп. 1, д. 41, лл. 1, 4). Аналогичное положение наблюдалось и на других кораблях.

205

207. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 536, л. 7; д. 534, л. 183; д. 549, л. 146.

206

208. М. Кузьмин. Кронштадтский мятеж. Популярный очерк. Л., 1931, стр. 31.

207

209. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 327, л. 158.

208

210. Там же, д. 536, л. 18.

209

211. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 536, л. 25.

210

212. Там же, д. 534, л. 183.

211

213. Там же, д. 536, л. 5.

212

214. Там же, д. 534, л. 83.

213

215. Там же, ф. р-304, оп. 1, д. 46, л. 25 об.

214

216. Там же, л. 28 об.

215

217. Там же, ф. р-34, оп. 2, д. 536, лл. 2, 5, 6.

216

218. См. об этом: Д. А. Гарькавенко. Социальный состав матросов русского флота в эпоху империализма. — «История СССР», 1968, № 5.

217

219. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 409–411.

218

220. По данным А. С. Пухова, за январь — ноябрь 1920 г. на Балтийский флот прибыло около 10 тыс. новобранцев, преимущественно с Украины, Дона и Кубани (А. С. Пухов. Кронштадтский мятеж в 1921 г. Гражданская война в очерках. ГЛ.], 1931. стр. 45).

219

221. ЦГАВМФ, ф. р-34, он. 2, д. 409, л. 4.

220

222. Там же, д. 327, л. 146. (Разрядка моя. — С. С.).

221

223. Там же, лл. 189, 190.

222

224. Там же, д. 536, л. 13.

223

225. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 534, л. 81.

224

226. Там же, л. 180.

225

227. Там же, д. 536, л. 21.

226

228. Там же, лл. 21 об., 22.

227

229. Там же, д. 534, лл. 174–178.

228

230. Там же, л. 92–92 об.

229

231. Там же, д. 536, л. 25.

230

232. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, стр. 308.

231

233. Там же, стр. 349.

232

234. Подсчитано автором по данным списков личного состава бригады линейных кораблей (ЦГАВМФ, ф. р-304, оп. 1, д. 41, 43).

233

235. А. С. Пухов. Указ, соч., стр. 45.

234

236. ЛПА, ф. 15, он. 1, д. 22, л. 1.

235

237. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 441, л. 136.

236

238. «Красный Балтийский флот» (Петроград), 26 февраля 1921 г. Любопытно, что эмигрантская печать тоже по-своему отметила это изменение социально-психологического типа некоторой части балтийских моряков И отметила с радостью: «…В каютах броненосцев валяются на койках, дуются в карты и в орлянку, пьют самогонку моряки новой формации, питомцы «бюро найма моряков», сухопутные любители усиленного пайка и гордые носители классических клешей в 70 сантиметров» («Последние известия» (Рига), 13 марта 1921 г.).

237

239. «Красный Балтийский флот», 17 февраля 1921 г.

238

240. Г. Д. Кондаков. Заметки о кронштадтских событиях. — «Кронштадтский мятеж». Сб. статей, воспоминаний и документов, Л., 1931, стр. 57.

239

241. М. Кузьмин. Указ, соч., стр. 29.

240

242. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 536, л. 3.

241

243. Составлено по отчетам политотдела Кронштадтской крепости за январь — февраль 1921 г. (ЦГАВМФ, ф. р-34, он. 2, д. 540).

242

244. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 534, л. 8.

243

245. См., например, там же, л. 72.

244

246. Там же, д. 540, л. 237.

245

247. ЛПА, ф. 15, оп. 1, д. 11, л. 6.

246

248. Здесь учитывается численность членов партии только в тех частях и на фортах, которые приняли участие в мятеже (А. С. Пухов, Указ, соч., стр. 50).

247

249. ЛПА, ф. 15, оп. 1, д. 22, л. 1.

248

250. Там же.

249

251. «Сборник материалов Петроградского комитета РКП», 1921, вып. 3, стр. 32.

250

252. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 534, л. 174; д. 544, л. 3.

251

253. Там же, д. 16, л. 32.

252

254. «Красный Балтийский флот», 29 января 1921 г.

253

255. «Красный Балтийский флот», 12 февраля 1921 г.

254

256. ЛПА, ф. 15, оп. 1, д. 16, лл. 2–3.

255

257. Там же, ф. 16, оп. 1, д. 50, л. 37.

256

258. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 536, л. 15 об.

257

259. ЛПА, ф. 15, оп. 1, д. 11, л. 8.

258

260. Там же, ф. 16, оп. 1, д. 65, л. 100.

259

261. «Правда», 21 января 1921 г.

260

262. ЛПА, ф. 16, оп. 1, д. 65, л. 103.

261

263. Там же, л. 72.

262

264. Сообщения о фракционной деятельности Ф. Раскольникова появлялись даже в открытой печати, где его подвергали критике (см., например, «Петроградская правда», 18 января 1921 г.).

263

265. «Красный Балтийский флот», 22 февраля 1921 г,

264

266. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 450, л. 603.

265

267. «Красный Балтийский флот», 18 февраля 1921 г.

266

268. «Кронштадтский мятеж». Сб. статей, воспоминаний и документов. Л 1931, стр. 54–56.

267

269. ЛГАОРСС, ф. 1000, оп. 5, д. 1, л. 82 об.

268

270. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 534, л. 183.

269

271. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 536, л. 7.

270

272. Петриченко Степан Максимович, старший писарь линкора «Петропавловск», год призыва — 1914, родом с Полтавщины. В партийную неделю 1919 г. вступил в РКП (б), но во время перерегистрации выбыл из нее. Летом 1920 г. был на родине, вернувшись, высказывал, взгляды анар-хосиндикалистского толка, симпатизировал «движению» Махно. Достоверных сведений о его членстве в партии эсеров не имеется. После разгрома мятежа эмигрировал, издал антисоветскую брошюру (Петриченко. Правда о кронштадтских событиях. Прага, б/г), затем раскаялся и в середине 20-х годов вернулся в

271

273. «Воля России», 27 апреля 1921 г.

272

274. М. Кузьмин. Кронштадтский мятеж. Л., 1931, стр. 38.

273

275. «Известия временного революционного комитета матросов, красноармейцев и рабочих г. Кронштадта» (далее — «Известия ВРК Кронштадта»), 3 марта 1921 г.

274

276. Там же. (В газете мятежников «резолюция» датируется 1 марта. Фактически она была составлена до 28 февраля и впервые принята собранием так называемых представителей вечером того же дня на «Петропавловске».)