Покорение Финляндии. Том II - Кесарь Филиппович Ордин

«11) По отеческой заботливости В. И. Величества Финляндия только что снабжена солью, составляющею предмет необходимости. Но чтобы благодетельные виды В. В-ва были достигнуты во всей широте Ваших великодушных намерений, депутаты осмеливаются умолять В. И. В-во, чтобы эта соль продавалась по установленной цене и малыми количествами, чрез что она будет доступна всем и особенно беднейшим людям. А как жители Финляндии не могут обойтись без этого предмета, также как и без хлеба, то депутаты не колеблются умолять В. Величество милостиво повелеть доставить таковых следующей весной столько, сколько для страны признано будет нужным.

«12) Депутаты смеют полагать, что если бы при каждом из судебных учреждений были установлены присяжные переводчики, — ход дел от того много выиграл бы.

«13) В видах предупреждения столкновения между обывателями и воинскими чинами, было бы желательно чтобы на будущее время воспрещено было солдатам ходить по стране без начальников и требовать угрозами или силой того, чего владелец не желает им предоставить.

«14) Многие из жителей страны перешли в продолжение настоящей войны на сторону шведов, оказавших, впрочем, им чувства привязанности; этим навлекли они на себя немилость В. Величества. Можно полагать, что если будет объявлена общая амнистия всем тем, кто добровольно подчинится могущественному покровительству В. Величества, то они обратятся на путь долга, и сердца, трепещущие пред строгостью, покорно уступят пред милосердием.

«15) Так как много несчастных случаев уже произошло и следует еще опасаться от неблагоразумия солдат при печении хлеба, кроме того что значительно увеличивается потребление дров, жители городов испрашивают чтобы войсковые пекарни учреждались вне городских поселений.

«16) Призываем великодушное сострадание В. И. Величества к нашим соотечественникам губерний вазаской, улеаборгской и куопиоской, коим неизбежный бич войны причинил совершенное разорение. А так как есть основание опасаться голода, особенно в верхней части Финляндии, то по нашему почтительному мнению единственный способ предоставить бедным хлеб и возможную надежду на более счастливую жизнь в будущем заключается в учреждении хлебных магазинов для нуждающихся.

«17) Для развития оспопрививания и культуры картофеля до ныне ассигновывалось по 9.000 р. из общих доходов в распоряжение Экономического Общества. Долг депутатов обязывает представить В. В-ву об этих учреждениях общественной пользы. Мы указываем на них Государю, который желает лишь счастья своему народу.

«Государь! По исполнении обязанностей возложенных на нас волею В. И. Величества, причем, любовь к родине руководила нашими суждениями о настоятельных нуждах страны, коей мы являемся представителями, для нас нет ничего более сладостного как глубокое убеждение в благости Монарха, дышащего лишь справедливостью и благотворением; священнейший залог её дан нам в уверении, что чины Финляндии будут созваны для обсуждения интересов страны, и результаты его будут повергнуты на решение их Августейшего Государя, по сущей правде именуемого Возлюбленным!

«С глубочайшим почтением и полнейшею покорностью депутаты имеют честь быть, Государь, В. И. В-ва нижайшими и покорнейшими слугами и подданными».

Далее следуют перечисленные выше десять подписей и два рукоприкладства.

Сличая содержание этой просьбы с программой или перечнем вопросов, опробованных Императором Александром. 19-го ноября, легко с первого же взгляда видеть, что одна вовсе не служит ответом на другой. Едва ли и могло быть иначе. Вопросы требовали таких топографических, этнографических и статистических данных, которые, даже для поверхностного ответа, могли почерпнуты быть только на месте. Никакие сведения, никакая опытность не могли удовлетворить по одной только памяти такому разностороннему и широкому требованию. Представляя неисполнимую программу для предложения её депутатам, Спренгтпортен еще раз ставил русское правительство в неловкое положение. Впрочем сам Спренгтпортен видел теперь, что представленное депутатами изложение не соответствовало предложенной задаче.

Сличая же с другой стороны это прошение с приведенным выше мемуаром Спренгтпортена об устройстве управления, и с постановлением особого комитета утвержденным 19-го ноября, легко видеть что между ними было много общего. И то, и другое писалось так сказать под одним руководством. Хотя прошение получило ход позднее постановления 19-го ноября, однако последнее как бы отвечает уже на заявление просителей: об ограждении от военной власти, об организации временного правления, о языке, о монете и т. п. Это, впрочем, было естественно, так как Спренгтпортен, быв предназначен в генерал-губернаторы, еще до формального своего назначения сделался уже de facto посредником между депутатами и правительством и вел с ними переговоры по главнейшим пунктам их просьб и желаний.

К какому времени относится подача приведенной просьбы, — сказать прямо нельзя, так как на ней нет даты. Быть может она была, изготовлена уже вскоре по приеме депутации Государем. По крайней мере, чрез восемь дней после того, именно от 25-го ноября, Спренгтпортен сообщал гр. Салтыкову предположение, что депутация могла бы уже представить о результате своих занятий и о тех предметах, на которые она желала бы чтобы монаршие милости были обращены. Спренгтпортен объяснял при этом, что в виду последовавшего дозволения Императора Александра созвать сейм, Его Величество ограничится быть может теми сведениями которые депутаты представят, так как на основании их все-таки можно будет получить некоторое понятие о настоящем положении дел, а для него. Спренгтпортена, эти указания послужат некоторою инструкцией в виду его отъезда. Впрочем, документ этот (т. е. письмо Спренгтпортена) настолько неясен, что нельзя положительно сказать: относится-ли он к окончанию уже занятий депутации по разным вопросам ей предлежавшим, или же только к их началу. При обычном его письмам отсутствии системы он говорит здесь и о «словесном предложении чрез него депутации в её заседании, подобно тому, как это делается при обыкновенных сеймах, каждый раз когда государь имеет предложить что-либо на их рассмотрение», — и тут же говорит о том, чтобы «отпустить депутатов как только они представят свой ответ». В рапорте же Спренгтпортена Императору Александру от 17-го декабря, этот «мемуар о предметах наиболее необходимых» отнесен у него прямо к 17-му ноября, т. е. считается как бы одновременным первому мемуару. Однако это Едва ли сообразно со всем ходом дела. Ни Кастрён, ни Коскинен не дают с своей стороны положительных указаний на счет времени подачи этого второго прошения или мемуара; но из соображений последнего можно заключить, что упомянутое письмо Спренгтпортена относилось лишь к началу дела, т. е. только после него депутаты приступили к составлению своей просьбы и что на это было особое повеление Спренгтпортеном объявленное.

Но кроме общей просьбы некоторые депутаты подавали и отдельные мемуары. Депутаты от духовенства обеих епархий Лебелль и Валениус обратились с запиской, в которой, в точности согласно с данной инструкцией, просили чтобы церковные их дела восходили по-прежнему «на окончательное высочайшее решение Е. И. В-ва без посредства промежуточных инстанций (à la haute et définitive décision