Братья. Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война - Stephen Kinzer
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Французские колонизаторы, предавшие во время войны и союзников, и вьетнамцев, вернулись и ведут против нас убийственную и беспощадную войну с целью восстановления своего господства.... Эта агрессия противоречит всем принципам международного права и обещаниям, данным союзниками во время Второй мировой войны. Она является вызовом благородному отношению, проявленному до, во время и после войны правительством и народом Соединенных Штатов.....
[Западные державы] должны сдержать свои слова. Они должны вмешаться, чтобы остановить эту несправедливую войну, и показать, что в мирное время они намерены воплотить в жизнь принципы, за которые боролись в военное время.... То, о чем мы просим, было милостиво предоставлено Филиппинам. Как и Филиппины, наша цель - полная независимость и полное сотрудничество с Соединенными Штатами. Мы сделаем все возможное, чтобы эта независимость и сотрудничество были выгодны всему миру.
Трумэн не ответил, и письмо Хо оставалось в тайне в течение четверти века. Тем временем американские дипломаты во Вьетнаме сообщали в своих депешах, что Хо был "выдающимся представителем туземных народов" и "хитрым оппортунистом", известным тем, что он "стоял у забора". Судья Уильям О. Дуглас после путешествия по Индокитаю писал, что этот "туберкулезный коммунист" был одним из самых "удивительно успешных" революционеров своей эпохи.
"За ним охотились все французские полицейские, но так и не нашли", - сообщал Дуглас. "Он был фантомом, призраком, который, казалось, перемещался по своему желанию, бросая тень на французский режим. Крестьяне говорили о нем шепотом. Надежды тысяч несчастных людей уходили вместе с ним, куда бы он ни перемещался".
Кампания братьев Даллес против Хо началась в Женеве, где весной 1954 года проходила встреча стран, занимающихся Индокитаем. Поначалу Фостер заявил, что не будет участвовать в конференции, поскольку там будет присутствовать и китайская делегация. Французские лидеры убедили его в том, что в противном случае их правительство падет, а Франция может пойти на открытый разрыв с США. Когда на пресс-конференции в Вашингтоне Фостер объявил, что действительно поедет в Женеву, он поклялся не идти ни на какие уступки ни китайцам, ни Хо, которого он считал их марионеткой.
Вопрос: Что бы Вы считали разумным удовлетворительным урегулированием ситуации в Индокитае?
ДУЛЛЕС: Устранение китайскими коммунистами явного стремления распространить политическую систему коммунизма на Юго-Восточную Азию.
Вопрос: Это означает полный уход коммунистов из Индокитая?
ДУЛЛЕС: Это то, что я считаю удовлетворительным решением.
Вопрос: Можно ли предложить какой-либо компромисс, если это не совсем устраивает коммунистов?
ДУЛЛЕС: Я не думал об этом.
Фостер прибыл в Женеву с единственной целью: не допустить никакого компромисса с Хо. Все остальные делегации, за исключением делегации, представлявшей старого императора Вьетнама Бао Дая, выступали за компромисс. Вместо того чтобы согласиться с достигнутым консенсусом, Фостер решил вести Соединенные Штаты своим собственным курсом. Со временем это привело бы их к войне во Вьетнаме.
В течение многих лет Фостер вел активную работу по изоляции коммунистического правительства Китая. Он считал националистов на Тайване законными правителями Китая и решительно отстаивал их право на китайское место в ООН. Поскольку он не признавал коммунистический режим, он отказывался вести с ним переговоры. Он также использовал контроль Госдепартамента над паспортами, чтобы запретить все поездки в Китай американским гражданам, включая журналистов.
Женевская конференция 1954 г. дала Фостеру первый шанс пересмотреть эту абсолютистскую политику. Китайскую делегацию на конференции должен был возглавить Чжоу Эньлай, грозный премьер-министр и министр иностранных дел. Во время переговоров Чжоу будет сидеть за столом напротив него, и с ним можно будет побеседовать в любое время. Это вызвало интерес в Вашингтоне. Один из репортеров спросил Фостера, может ли он представить себе встречу с китайским лидером, когда их пути пересекутся в Женеве.
"Нет, если только наши автомобили не столкнутся", - ответил он.
Это был удивительно смешной ответ человека, не отличающегося остроумием. За ним скрывались три предположения, которые Фостер привез с собой в Женеву. Именно эти предположения и привлекли США во Вьетнам:
- Мировой коммунизм - это монолитное движение, направляемое из Кремля.
- Пройдя проверку в Европе, это движение теперь стремится завоевать Азию.
- Наиболее активным ее агентом там является Хо, что делает его новым врагом Америки.
Многие в Вашингтоне разделяли эти предположения на протяжении многих лет. "Вопрос о том, является ли Хо в такой же степени националистом, как и коммунистом, не имеет значения", - писал Дин Ачесон в одной из телеграмм. "Все сталинисты в колониальных районах - националисты".
Президент Гарри Трумэн был с этим согласен. "Потеря этих стран для кремлевских правителей будет не просто ударом по нашей военной безопасности и экономической жизни", - предупреждал он. "Это было бы ужасным поражением идеалов свободы с тяжелыми духовными последствиями для людей, разделяющих нашу веру в свободу". В 1950 г., желая заручиться поддержкой Франции в войне в Корее под руководством США, Трумэн отбросил свои антиколониальные побуждения и согласился начать субсидировать войну Франции во Вьетнаме. Он направил 100 млн. долл. К 1952 г. эта помощь увеличилась в три раза и составила 300 млн. долл. Через два года эта помощь составила почти 1 млрд. долл.
Один из сотрудников Госдепартамента среднего звена, Пол Каттенбург, который был референтом по Вьетнаму в течение большей части срока пребывания Фостера в должности, предложил своему коллеге вместо того, чтобы продолжать тратить деньги на борьбу с Хо, предложить ему 500 млн. долл. в виде помощи на восстановление. Это, по его мнению, позволит Хо оттянуть на себя Китай и Советский Союз, а также убережет Соединенные Штаты от войны. Такая неортодоксальная точка зрения была ересью, и Каттенбург не стал ее отстаивать. Позже он написал пронзительный рассказ о том, с каким умонастроением ему пришлось столкнуться.
Мало кто из политиков-практиков в Вашингтоне или среди американских представителей в Азии осмелился бы сказать, например, в 1950 г., когда Хо Ши Мин начал побеждать французов: "Хо, конечно, коммунист, но он обладает большой привлекательностью; его считают поборником национализма и антиколониализма; он устанавливает неразрывную связь со своим народом; он победит в своей революционной борьбе, несмотря ни на
