Другой взгляд на Сталина (Запрещенный Сталин) - Людо Мартенс

Во время Восстания 25 октября Сталин был членом военно-революционного центра, состоявшего из пяти членов Центрального Комитета. Каменев и Зиновьев открыто выступили против захвата власти партией большевиков, Рыков, Ногин, Луначарский и Милютин поддержали их. Но именно Сталин отверг предложение Ленина исключить Каменева и Зиновьева из партии. После взятия власти эти "правые большевики" настаивали на коалиционном правительстве с меньшевиками и эсерами. И вновь под угрозой исключения, они подчинились требованиям партийной дисциплины.(24)

Сталин был первым Народным Комиссаром по делам национальностей. Быстро уяснив, что международная буржуазия поддерживает местную буржуазию национальных меньшинств, Сталин писал: "...право на самоопределение (что, само по себе, верно) не для буржуазии, а для трудящихся масс данной нации. Принцип самоопределения должен использоваться, как средство в борьбе за социализм и должен быть подчинен принципам социализма".(25)

В 1901-1917 годах с момента создания партии большевиков и до Октябрьской Революции Сталин был важнейшим сторонником Ленинской линии. Никто из лидеров большевиков не показал столь постоянной и разнообразной деятельности, как Сталин. Он следовал за Лениным с самого начала, когда у Ленина было совсем небольшое число сторонников среди социалистов-интеллектуалов. В отличие от большинства других большевистских лидеров Сталин был в постоянном контакте с российскими реалиями и с активистами в России. Он знал этих бойцов, встречаясь с ними в открытых и тайных схватках с царизмом, в тюрьмах и в Сибири. Сталин чувствовал себя уверенно и в руководстве вооруженной борьбой на Кавказе и в подпольной деятельности, он руководил борьбой профсоюзов и редакциями легальных и нелегальных газет, он руководил легальной парламентской борьбой и знал национальные меньшинства также хорошо, как и русский народ.

Троцкий изо всех сил пытался принизить революционное прошлое Сталина, и почти все буржуазные авторы повторяют его ложь. Троцкий заявлял:

"Сталин...- это воплощение выдающейся посредственности в партии".(26)

Троцкий пытается ускользнуть от внимательного взгляда, говоря о "партии", потому как он не был в партии большевиков, создававшейся Лениным, Зиновьевым, Сталиным, Свердловым и другими с 1901 по 1917 годы. Троцкий вступил в партию только в июле 1917 года.

Троцкий также писал: "... в рутинной работе Ленину было удобнее опираться на Сталина, Зиновьева или Каменева. Я не подходил для исполнительных комиссий...Ленину нужны были услужливые, исполнительные помощники. Эта роль была не для меня".(27) Эти сентенции ничего не говорят о Сталине, но очень много о Троцком: он приписывает Ленину свою собственную аристократическую и бонапартистскую концепцию партии: лидер, окруженный послушными ассистентами, которые занимаются текущими вопросами!

25 октября 1917 года произошло восстание. На следующий день "социалисты" из Совета Крестьянских Депутатов произвели первую контрреволюционную вылазку:

"Товарищи крестьяне! Все свободы, добытые кровью ваших сыновей и братьев, находятся сейчас в ужасной, смертельной опасности...Вновь нависла угроза над армией, которая защищает родной дом и революцию от внешнего врага. Большевики раскололи силы трудящегося народа...Подрыв армии есть первое и наихудшее преступление партии большевиков! Второе, это то, что они начали гражданскую войну и силой захватили власть... Большевики обещают заставить следовать за ними, если не миром, так принуждением".(28)

То есть, на другой день после Октябрьской Революции "социалисты" уже призывали к продолжению империалистической войны, уже обвиняли большевиков в применении насилия и рабства!

И тут же силы буржуазии и старые царские силы, а на деле - все реакционные силы, перегруппировались и реорганизовались в "социалистический" авангард. И уже в 1918 году вспыхнули антибольшевистские восстания. В начале 1918 года Плеханов, признанный лидер меньшевистской партии, сформировал вместе с эсерами и народными социалистами, а также с вождями буржуазных кадетов (конституционных демократов), "Союз Возрождения России". "Они верили", писал Керенский, "что национальное правительство должно быть создано на демократических принципах в наиболее возможном широком смысле, и что фронт против Германии должен быть восстановлен вместе с российскими западными союзниками".(29)

20 июня 1918 года Керенский появился в Лондоне, представляя этот Союз на переговорах с союзниками России по империалистической войне. Он заявил премьер-министру Ллойд-Джорджу: "Наша цель - сформировать правительство... для продолжения войны вместе с союзниками, освобождения России от большевистской тирании и восстановления демократической системы". Итак, более семидесяти лет назад кровожадная реакционная буржуазия уже использовала слово "демократия" для того, чтобы скрыть свою варварскую сущность.

От имени Союза Керенский просил союзников вторгнуться в Россию. Вскоре после этого в Сибири была создана Директория, состоящая из эсеров, народных социалистов и кадетов с царскими генералами Алексеевым и Болдыревым. Британское и французское правительства почти признали ее в качестве законного правительства, но затем решили разыграть колчаковскую карту.(30)

Таким образом, силы, защищавшие царскую реакцию и буржуазию во время гражданской войны в России, перегруппировались: царские силы, все буржуазные силы от кадетов до социалистов вместе с вторгнувшимися иностранными войсками.

Сидней и Беатрис Вебб писали:

"В 1918 году власть Советского правительства была далека от устойчивого положения. Даже в Петрограде и Москве безопасность жизни и сохранности собственности была очень мала... Преднамеренная и продолжительная блокада, проводимая британским флотом и поддержанная другими враждебными правительствами, не пропускала даже продукты, одежду и крайне необходимые медикаменты... Теперь вошли войска правительств Великобритании, Франции, Японии, Италии и Соединенных Штатов, без какого-то объявления войны, фактически вторгнувшись, в полудюжине пунктов от Владивостока и Батума до Мурманска и Архангельска, на территории, которая "технически" не перестала быть "союзной державой". Более того, те же правительства свободно поставляли офицеров, обмундирование и вооружение разномастным силам, набранным Деникиным, Колчаком, Юденичем и Врангелем, которые подняли свои армии против Советского правительства. "По случайному совпадению", немцы и поляки опустошили западные губернии, тогда как армии, сформированные из чехословацких военнопленных, удерживали позиции на всем пути следования во время их похода через Сибирь к Тихому Океану".(31)

С 1918 по 1921 год на гражданской войне погибло девять миллионов человек, большинство из них от голода. Эти девять миллионов погибших должны быть отнесены на счет интервентов (британских, французских, чехословацких, польских, японских и т.д.) и блокады, организованной державами Запада. Высшее Право коварно заносит их в счет "жертв Большевизма"!

Это должно выглядеть как чудо, что большевистская партия - только 33 тысячи членов в 1917 году - смогла преуспеть в мобилизации народных силы в таких масштабах, что они нанесли поражение превосходящим силам буржуазии и царского режима, поддержанным

"социалистами" и подкрепленным вторгнувшимися иностранными войсками. Другими словами, без полной мобилизации крестьянских и рабочих масс и их бесстрашия и жажды свободы большевики никогда бы не смогли добиться победы.

С началом Гражданской войны меньшевики отвергли "большевистскую диктатуру", "режим произвола и террора", "новую большевистскую аристократию". Это было в 1918 году и еще не было и духа "Сталинизма" в воздухе! "Диктатура новой аристократии": уже в те времена, прямо с самого начала социал-демократы атаковали социалистический строй, который хотел установить Ленин. Плеханов разработал теоретические основы, необходимые для поддержки этих обвинений настаивая, что большевики проводят "объективно реакционную" политическую линию, идущую против течения истории, реакционную утопию построения социализма в стране, не готовой к этому. Плеханов ссылался на традиционную "крестьянскую анархию". Тем не менее, во время иностранной интервенции Плеханов был одним из немногих лидеров меньшевиков, осудивших ее.(32)

Союз социалистов с буржуазией был основан на двух аргументах. Первым была невозможность построения социализма в отсталой стране. Вторым было то, что большевики намеревались строить социализм "насильно", они будто бы несли "тиранию и диктатуру" и хотели поставить над массами "новую аристократию".

Эти первые "анализы", сделанные контрреволюционными социал-демократами, выступившими против социализма с оружием в руках, представляют ценность для изучения тех коварных атак против ленинизма, которые впоследствии, будучи значительно усиленными, повелись против "сталинизма".