Книгоиздатель Николай Новиков - И. Мартынов

57

Новиков Н. И. Избр. соч., с. 96.

58

ОР ГБ Л, ф. 384, ед. хр. 14, № 13 (2).

59

Санктпетербургские ведомости, 1777, № 20, 10 марта, прибавление.

60

Санктпетербургские ученые ведомости, 1873, с. 5–6. Думается, что нежелание наживать себе врагов побудило Новикова тщательно скрывать свое участие в издании «Ведомостей» даже от самых близких друзей (Н. И. Новиков и общественно-литературное движение его времени: XVIII век. Сб. И. — Л., 1976, с. 17).

61

Утренний свет, 1777, ч. 1, сентябрь, с. VIII. Еще в 1776 г. Новиков жертвовал часть прибыли от своих изданий Воспитательному дому (Московские ведомости, 1776, № 17, 26 февраля, известие).

62

Там же, ч. III, 1778, август, с. 386–387. Впоследствии число подписчиков несколько сократилось (492 подписчика на 624 экз. в 1778–1779 гг. и 309 подписчиков на 327 экз. в 1779–1780 гг.), однако все три года издательско-филантропическое предприятие Новикова оставалось рентабельным.

63

Новиков Н. И. Избр. соч., с. 635.

64

Книга. Исследования и материалы, 1974, вып. 28, с. 152–156.

65

Печатание книг в Академической типографии обходилось частным лицам в 2–3 раза дороже, чем собственные издания Академии (ЛО ААН, ф. 3, оп. 1, д. 328, л. 24, 243). Сведений о ценах на типографские работы в новиковских типографиях не сохранилось. Из показаний Новикова явствует только, что за «печатание посторонних книг» он «тотчас получал всю сумму с великою выгодою» (Новиков Н. И. Избр. соч., с. 596).

66

Русский архив, 1864, № 7/8, стб. 738.

67

Судя по описи, составленной 12 июня 1789 г. при передаче Новиковым Университетской типографии ее новому арендатору А. А. Светушкину, здесь было 10 печатных станов «со всею слесарною и столярною принадлежностию», 1 фигурный стан, 17 видов русских шрифтов, 14 — латинских, 7 — немецких, 4 — греческих и 1 — китайский, русские, немецкие и латинские «титулярные (т. е. заглавные) литеры», а также большой запас всевозможных виньеток, математических и нотных знаков (Отдел письменных источников Государственного Исторического музея СССР, ф. 1, оп. 1, д. 145, лл. 7-20).

68

Русский архив, 1864, № 7/8, стб. 741.

69

Пыпин А. Н. Русское масонство XVIII и первая четверть XIX в. — Пг., 1916, с. 342–343.

70

Там же, с. 343.

71

Там же, с. 347.

72

Об этом свидетельствует и сам Новиков, указывая, что «от типографии получал первые годы доходы он один» (Новиков Н. И. Избр. соч., с. 594).

73

Купленный на деньги, занятые в долг у И. В. Лопухина, дом (первый налево по выходе из Никольских ворот, в неприятном соседстве с Тайной экспедицией) обошелся Новикову в 13 тыс. руб. и был немедленно заложен им в казну (Лонгинов М. Н. Новиков и московские мартинисты, с. 187; Новиков Н. И. Избр. соч., с. 595–596; Русский архив, 1878, кн. 1, с. 156, 159).

74

Русский архив, 1863. 2-е изд., стб. 616–617; 1884, т. 1, с. 16.

75

«В бывшей под именем моим типографии, — писал впоследствии И. В. Лопухин, — распоряжался Новиков». Это показание подтверждается, свидетельством князя Н. Н. Трубецкого (Летописи русской литературы и древности, с. 54, 68). Характерно, что некоторые масонские сочинения, напечатанные в Университетской типографии (например, знаменитый «Хризомандер»), маскировались под издания вольных типографий (ОР ГПБ, ф. 658, № 12, л. 15–16).

76

Новиков Н. И. Избр. соч., с. 594.

77

Там же, с. 594, 618, 663; Лонгинов М. Н. Указ, соч., с. 239–242.

78

Новиков Н. И. Избр. соч., с. 596, 597. По свидетельству приказчика Новикова Н. Н. Кольчугина, Компания продавала в год книг на 25 тыс. руб., барыш с которых составлял всего лишь 15 тыс. руб. Однако купец, по-видимому, знал далеко не все источники дохода Компании (Летописи русской литературы и древности, с. 19).

79

Русский архив, 1864, № 7/8, стб. 742.

80

ОРРК БАН, Тек. пост., № 1119, л. 73 об., 74 об.

81

См. указ Екатерины II от 25 октября 1776 г. о печатании за счет Кабинета е. и. в. сочинений и переводов М. И. Веревкина (ЦГИА, ф. 468, оп. 1, д. 3891, л. 179).

82

ОР ГПБ, F. XVIII. 35, л. 20, 41 об.

83

ЦГИА, ф. 468, оп. 1, д. 3879, л. 54 об; д. 3896, л. 24 об. 127; д. 3898, л. 83, 137; д. 3900, л. 245, об., 305; д. 3901, л. 328; д. 3903, л. 89; д. 3905, л. 209.

84

ОР ГПБ, F. XVIII. 35, л. 51 об.

85

Мартынова М. И., Мартынов И. Ф. Петербургский книгоиздатель и книготорговец XVIII в. Е. К. Вильковский и издание учебных пособий для народных училищ. — В кн.: История книги и издательского дела: Сборник научных трудов. — Л., 1977, с. 70.

86

ЦГИА, ф. 730, оп. 1, д. 67, л. 18. М. Н. Лонгинов ошибался, считая, что Новикову пришлось «поплатиться за доброе намерение, поддержанное высшим местным начальником» (Указ, соч., с. 229).

87

Чистович И. А. История С.-Петербургской духовной академии. — Спб., 1857, с. 81.

88

Шашков С. С. Литературный труд в России: (Исторический очерк). — Дело, 1876, № 9, отд. 1, с. 19; ЛО ААН, ф. 3, оп. 1, д. 328, л. 260. Академия наук платила переводчикам по 4–8 руб. за печатный лист (ЛО ААН, ф. 3, оп. 1, д. 535, л. 101, 197; д. 536, л. 108).

89

Библиограф, 1885, № 10, с. 50.

90

Дмитриев И. И. Взгляд на мою жизнь. — М., 1866, с. 47, 276; Евгений. Словарь светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России. — М., 1845, т. 2, с. 105.

91

Историк и архивист XIX столетия П. А. Безсонов в книге «Типографская библиотека в Москве» (М., 1859, с. 32) сообщает о том, что книги из библиотеки Дружеского ученого общества выдавались как «адептам» (т. е. членам масонских лож), так и «всем приближавшимся», и называет имя ее заведующего — М. И. Невзорова. К сожалению, исследователь не указал источник, откуда им почерпнуты эти сведения.