Последняя кровь первой революции. Мятеж на Балтике и Тихом океане - Владимир Виленович Шигин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Дело в том, что арест «палачей Свеаборгского восстания» сопровождался достаточно громким скандалом. Поводом для арестов стало заявление в секцию по охране народной свободы Гельсингфорсского совета от солдат 8-й роты 1-го артиллерийского свеаборгского полка, обвинявших офицеров в активном участии в подавлении Свеаборгского восстания 1906 года. Обвинение основывалось на официальных документах — рапортах арестованных офицеров, поданных ими начальству, в которых описывалось их личное участие в подавлении восстания. Заметка кончалась не очень понятным заключением: «Компрометирующие документы не имеются у некоторых, и эти, должно быть, будут освобождены в непродолжительном времени»
Однако солдаты 8-й роты направили в местную газету возмущенное письмо, в котором утверждали, что арест был произведен исполкомом Гельсингфорсского совета накануне получения их заявления. К тому же рота вообще не требовала ареста офицеров, более того, их имена в заявлении вообще не упоминались, а сам находящийся в совете документ является фальшивкой.
Сразу встал вопрос: а кто же подкинул фальшивку от имени солдат-артиллеристов? А через несколько дней в городской газете Гельсингфорса появилось письмо, подписанное псевдонимом «Возмущенный». Автор письма утверждал, что арест офицеров был инспирирован Ционом, который таким образом сводил свои личные счеты со своими давними недругами. Поэтому в список арестованных попали случайные люди, тогда как лица, принимавшие куда более активное участие в подавлении восстания 1906 года, остались на свободе. Разразился скандал. Цион в ответных статьях все обвинения в свой адрес категорически отвергал, заявляя, что это уже с ним таким образом сводят старые счеты его недруги.
29 июля 1917 года, в день одиннадцатой годовщины расстрела на Лагерном острове, была устроена гражданская панихида, в которой участвовали представители исполнительных комитетов различных советов и военнослужащие двух артиллерийских полков. Организаторы панихиды обеспечили специальный рейс парохода. К могилам были возложены венки, оркестр исполнил похоронный марш. После произнесения речей собравшиеся пропели похоронный марш и «Вечную память». Газета левых эсеров «Социалист-революционер» сообщила, что ораторы призывали «стоять на страже красного знамени социализма, которое было поднято 11 лет назад». Таким образом, мятеж 1906 года был декларирован эсерами как пролог будущей социалистической революции.
Любопытно, что явка на данное памятное мероприятие являлась знаком революционной лояльности. Кто пришел — объявлялись лояльными революции, кто проигнорировал — зачислялся в лагерь врагов. Эсеры отметили, что на панихиду и митинг явилось лишь несколько офицеров, включая автора революционного стихотворения капитана Аргамакова.
Ну а что большевики? А большевики, разумеется, всегда ставили под сомнение руководящую роль в Свеаборгском мятеже эсера Циона, как и направляющую роль самой партии эсеров в целом. Из большевистской прессы 1917 года: «Цион, быть может, имел некоторое отношение к предварительной подготовке этого восстания, но оно было поднято мучениками Емельяновым и Коханским, положившими жизнь свою за други своя. Эти офицеры, а также и казненные, и замученные на каторге солдаты были подлинными руководителями Свеаборгского восстания, им подобает вечная слава и вечная благодарность потомства, а не г. Циону, который в дни восстания чуть ли не один раз съездил на несколько часов в Свеаборг, куда он больше не возвращался, отправившись в Гельсингфорс за съестными припасами. Само собой разумеется, революционеры не обязаны во что бы то ни стало отдаваться в руки своих палачей. Но г. Цион в дни восстания не проявил того мужества, которое давало бы ему теперь право приписывать славу главного руководителя Свеаборгского восстания. Цион в 1905–1906 гг. был сначала социал-демократом, но, не поладив с подлинными партийными работниками, сделался эсером. Вообще, это страшный болтун и фантазер».
В то же время большевики подчеркивали особую роль своей партии в событиях в Свеаборге, они так же, как и эсеры, пытались перетащить «свеаборгское одеяло» на себя. Так же как эсеры, они старались за счет дел минувших решать дела настоящего времени. Из воззвания большевиков: «Свеаборжцы! В 1906 году первыми в Финляндии загудели ваши пушки за свободу. Свеаборг занял почетное место в истории нашей революции. Снова льется кровь рабочих, солдат и матросов. Докажите, что в вас не умер еще дух вооруженного восстания! Поддержите партию пролетариата и крестьянской бедноты — партию большевиков!»
История России сложилась так, что в конечном итоге победа осталась за большевиками, которые на долгие десятилетия стали единственной правящей партией страны. Разумеется, что при таком раскладе эсеры просто исчезли из истории Свеаборгского восстания во главе со своим главным героем Ционом. В советское время злосчастный Цион в большинстве случаев вообще не упоминался, а если и упоминался, то исключительно как провокатор и предатель. Главными героями были узаконены подпоручики социал-демократы Емельянов и Коханский, которые, как мы уже говорили, были посмертно зачислены в большевики.
Затем о свеаборгских событиях забыли на долгие годы. Это было вполне объяснимо — ведь и Свеаборг, и Гельсингфорс (нынешний Хельсинки) являясь теперь территорией независимой Финляндии, уже не принадлежали российской истории. Однако к 60-летию Свеаборгского восстания о нем опять вспомнили. В 1966 году в издательстве «Воениздат» вышла в свет повесть писателя и историка Н.Н. Семенкевича «Свеаборг». Как писалось в аннотации к книге: «Зная многих участников восстания, а затем, проработав в течение ряда лет в архивах и библиотеках, Николай Николаевич Семенкевич воссоздал в своем произведении яркую картину этой малоизвестной советским людям исторической эпопеи. Фамилии действующих лиц, приведенные в книге, подлинные. Повесть “Свеаборг” рассчитана на широкий круг читателей». На самом деле книга хоть и интересна, но весьма тенденциозна и идеологически однобока. Положительно-идеальным Емельянову и Коханскому, которые похожи друг на друга, как братья-близнецы, противопоставлен тугодумный и нерешительный Цион. Что касается генералов и офицеров правительственных войск, то все они, понятное дело, законченные пьяницы, держиморды и садисты.
А еще шесть лет спустя, в 1972 году, режиссером С. Колосовым по книге Н.Н. Семенкевича была снята двухсерийная историческая кинодрама с тем же названием. Дело в том, что в те годы СССР искал точки соприкосновения с Финляндией. Одной из таких точек могла стать история совместной борьбы русских солдат и матросов с финскими рабочими и интеллигенцией против царизма. Как говорится, против кого будем дружить? Поэтому «Свеаборг» снимался совместно «Мосфильмом» и финской кинокомпанией «Юлейсрадио», а автором сценария помимо С. Колосова являлся и финн Пааво Ринтала, а наряду с советскими актерами в фильме играли и финские. Что касается самого фильма, то он был
