Категории
Самые читаемые
ChitatKnigi.com » 🟢Документальные книги » Биографии и Мемуары » Последняя кровь первой революции. Мятеж на Балтике и Тихом океане - Владимир Виленович Шигин

Последняя кровь первой революции. Мятеж на Балтике и Тихом океане - Владимир Виленович Шигин

Читать онлайн Последняя кровь первой революции. Мятеж на Балтике и Тихом океане - Владимир Виленович Шигин
1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 104
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Курош. Подробности убийства пока не выяснены».

Мгновенно, еще на стадии расследования, начались попытки отмазать от этого дела революционеров. Судя по всему, это было очень важно для каких-то кругов, т. к. силы на это дело были брошены немалые.

Из статьи тех дней «Каллиграфическая экспертиза, врет или подтверждает?»: «Значительный интерес представляет экспертиза письма, произведенная в 1911 г. по делу об исследовании причин смерти Павла Куроша. 17-летний ученик пятого класса Кронштадтского реального училища П. Курош летом 1911 г. вместе с родственниками жил на даче в местечке Огер вблизи Риги. Отец его, капитан 1-го ранга Александр Курош, командовал в прошлом крейсером “Финн”. Именно с этого корабля в 1906 г. по его приказанию был открыт огонь по участникам Свеаборгского восстания. Об этой жестокой расправе с участниками революционного восстания знали в семье Куроша. Знал об этом событии и Павел Курош.

30 июля 1911 г. на имя Павла Куроша пришло по почте письмо, содержавшее угрозу убить его. На следующий день он был найден в саду дачи убитым. В процессе расследования причин его смерти потребовалось установить, кто именно явился автором и исполнителем полученного Курошем письма. Так как у следователя возникло предположение, что оно было написано самим погибшим, решено было обратиться к помощи сведущих людей. В качестве экспертов были приглашены А.А. Захарьин, проф. В.В. Матэ и Д.А. Дмитриев. Произведенное исследование они описали в специальном протоколе, в котором приводились длинные и пространные почерковедческие рассуждения. и, наконец, заключение экспертов: “Ввиду изложенного мы, эксперты, приходим к единогласному заключению, что текст угрожающего письма и адрес на конверте, по всей вероятности, писаны рукою покойного Павла Александровича Куроша… Экспертиза документов, выполненных с подражанием печатному тексту… не относится к легким исследованиям. В данном же случае перед экспертами стояли трудности не только научно-методические, но и политические. Черносотенцы и родственники Павла Куроша всячески пытались придать смерти политическую окраску, доказать, что смерть явилась результатом мести революционеров. В этих условиях заключение экспертов приобрело особенно большое значение. Оно помогло разрушить версию о гибели Куроша от руки революционеров”».

Что хотели сказать этим господа эксперты? Павел Курош написал сам себе записку с угрозами и сам себя застрелил тремя выстрелами из браунинга? Или это сделал его нехороший черносотенец-отец, чтобы опорочить святых революционеров, которые никогда-никогда не прибегали к политическим убийствам? Или, может, Павла Куроша убили по каким-то бытовым или уголовным мотивам, а его отец и страшные черносотенцы решили повернуть дело к политике и очернить революционеров? Но записку-то он написал сам!

Кое-какой свет на технологию «отмазывания» проливает статья «Обвиняется Ульянов-Ленин», написанная полковником юстиции Н.Л. Анисимовым и опубликованная в «Военно-историческом журнале» № 11 1990 года.

Речь в ней идет о некоем П.А. Александрове, которого допрашивает оперуполномоченный 2-го отделения 2-го отдела ГУГБ Д.Е. Белов. Допрашивает же он его потому, что Александров, будучи прокурором, при Временном правительстве вел дело о немецких деньгах для Ленина, о пломбированном вагоне и т. д. Именно П.А. Александров вел и дело Павла Куроша. Автор статьи, полковник юстиции Анисимов, не совсем разобрался с этим делом. Адмирала Куроша и его сына он называет, почему-то на японский манер, «Куроши». Более того, юридический полковник даже не знает, что парень в ходе этого покушения погиб. Однако другие сообщаемые им подробности весьма интересны: «Выбор Керенским Александрова был не случаен. В 1917 году, вступив в партию эсеров, Керенский вспомнил, что именно Александров в ходе следствия по нашумевшему некогда делу Куроши оказал эсерам значительную услугу, отведя от них серьезные обвинения в покушении на сына известного адмирала. Уместно напомнить вкратце суть этого дела. Адмирал Куроши приобрел известность своей жестокостью при подавлении революционных выступлений военных моряков. Его “подвиги” были отмечены высочайшей милостью: он получил высший чин и был награжден орденом. Но вскоре его постигло несчастье. На даче адмирала неизвестные лица совершили покушение на его пятнадцатилетнего сына. Правда, все обошлось только огнестрельным ранением. О мести свидетельствовала записка, найденная на месте преступления, в которой сообщалось от имени социалистов-революционеров, что юный Куроши наказан за кровавые деяния отца. Происшествие получило широкую огласку и обсуждалось в Государственной думе. Было принято решение произвести официальное расследование. Поручили его Александрову — следователю по особо важным делам, на счету которого уже имелось несколько раскрытых уголовных преступлений. Александров испытывал немалые затруднения. Ему не представило большого труда установить, что сын Куроши инсценировал покушение, ранив себя сам, а записку “от эсеров” написал его товарищ. Но адмирал и его влиятельные друзья требовали… “покушения социалистов” и “законной расправы” над ними. Следователь испытал давление высоких инстанций, всевозможные предупреждения. Не исключено, что и эсеры беспокоили его, а их угрозы были более реальны. Не следует отрицать и того, что “прогрессивный юрист” мог разделять их взгляды. Как бы там ни было, но “правое дело адмирала Куроши” потерпело крах и получило нежелательную для истца огласку. Рискуя карьерой, Александров и не думал, что пройдет несколько лет и один из влиятельнейших эсеров Керенский в знак “благодарности” будет требовать от него того же, чего раньше желал адмирал Куроши, — фальсификации дела. На этот раз следователь не стал упрямиться, не стал говорить о чести, законе, праве. Он развил завидную активность, стремясь “добыть” компрометирующий и изобличающий большевиков материал».

Отметим, что у Александра Куроша был родной брат, капитан 2-го ранга Николай Парфенович Курош, участник похода 2-й Тихоокеанской эскадры и Цусимского сражения. В 1907 году он был командиром миноносца «Бодрый» во Владивостоке. Судьба Н.П. Куроша будет трагичной, но о ней мы еще будем говорить ниже.

Что касается дальнейшей судьбы самого А.П. Куроша, то после командования «Памятью Азова» он служил на различных должностях: начальником охраны Кронштадтских рейдов, командиром крейсера «Адмирал Макаров», начальником 2-й минной дивизии Балтийского моря, начальником Флангово-шхерной позиции Морской крепости Петра Великого, начальником 2-й бригады крейсеров. В 1916 году ему «за отличие» присвоили чин вице-адмирала, в январе 1917-го он стал комендантом Кронштадтской крепости. Разумеется, что, будучи столь хорошо известным революционерам, Курош сразу же после Февральской революции был арестован и до августа 1917 года находился в заключении без предъявления обвинения, пока не был наконец освобожден по приказу комиссии по внесудебным арестам. Впрочем, в сентябре 1918 года его уже арестовали органы ВЧК, после чего вице-адмирал А.П. Курош пропал без вести. Скорее всего, был расстрелян.

* * *

После подавления мятежа в память о погибших от рук мятежников на месте убийства полковника Нотара офицерами Свеаборгской крепостной артиллерии был впоследствии построен памятник. Погибший офицер-артиллерист был изображен как бы распятым на орудийном стволе. Еще один памятник был возведен на братской могиле погибших

1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 104
Перейти на страницу:
Открыть боковую панель
Комментарии
Вита
Вита 25.04.2025 - 18:05
Прекрасная история... Страстная, ненавязчивая, и не длинная
Лена
Лена 27.03.2025 - 03:08
Горячая история 🔥 да и девчонка не простая! Умничка
Неля
Неля 25.03.2025 - 18:03
Как важно оговаривать все проблемы. Не молчать. Прекрасная история
Михаил
Михаил 16.03.2025 - 02:00
прочитал написано очень читаемо откровенно Спасибо автору и ВАМ