Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все - Петр Образцов

В сущности, это означает, что вся борьба с освежителями воздуха, подмышечными дезодорантами и холодильниками типа «Минск» была совершенно бессмысленна, а громадные деньги на всю эту «экологию» потрачены впустую — что и требовалось доказать.

Более того, в этой борьбе были и человеческие жертвы. Заменой фреонам в аэрозольных баллончиках стали горючие сжижающиеся газы типа бутана (который используется в красных дачных баллонах). Недаром на пульверизаторах появились устрашающие надписи «огнеопасно», «крайне огнеопасно» и т. д. Уже известны десятки случаев возгорания строений и ожогов у пользователей. Стандартный пример выглядит следующим образом. Пенсионерка Н., завидев таракана на кухне около плиты, сладострастно обрызгала его «Дихлофосом» из баллончика. Увы, рядом горел газ и произошел натуральный взрыв, а потом и пожар, докончивший борьбу с тараканами на даче, а также с самой дачей. Пенсионерка, правда, выжила, но хотел бы я посмотреть на «зеленых», которые стали бы ей объяснять про вред фреона…

Но не надо думать, что теперь проблема ХФУ решена и можно снова производить эти газы и безопасно пользоваться «Дихлофосом». В мире сложилась огромная антифреоновая партия, состоящая из политиков (тот же Гор), сотен чиновников, обслуживающих за отличные деньги Монреальский и более поздний Лондонский протоколы, существует Глобальная система наблюдений за озоном со значительным финансированием. Работа в Монреале считается синекурой даже для ооновских бездельников. Нет, они еще поборются!

Что касается нас, потребителей, то нам следует перестать уважать аэрозольный товар только из-за наличия фраз типа «безопасен для озона» или «CFC-free» (т. е. без хлор-фторуглеродов), а баллончик выбирать исключительно по его потребительским качествам — приятный запах, сильное антитараканье средство, удобная кнопочка. Я бы даже осмелился предложить не покупать баллончики с горючими пропеллентами, на которых написано об огнеопасности, а брать именно с фреонами. Благо Россия отстала от — ну очень передового! — «зеленого» человечества и продолжает выпускать ХФУ в больших количествах.

А если шведам так хочется потратить на наши проблемы 1 млн. долларов, то пусть несут. Раздадим хоть тем же нищим научным сотрудникам, не заработавшим на «озоновом кризисе». Хотя боюсь, что скорее всего деньги переварят наши экологические чиновники…

Третье из крупнейших экологических надувательств — история с асбестом. Это знаменитый волокнистый минерал, из которого можно сшить рубашку или варежки, по-научному асбест — это природные волокнистые материалы на основе магнезиальных силикатов из групп хризотила и амфибола, наибольшее технологическое значение имеет всем известный белый (хризотиловый) асбест. Гибкие тонкие волокна асбеста имеют высокую прочность на разрыв, пригодны для прядения и получения тканей и обладают высокой жаро- и химической стойкостью и теплоизолирующей способностью. Варежки из асбеста, использующиеся металлургами, после загрязнения можно не мыть, а просто бросить в огонь — прокаливание возвращает им снежно-белый цвет.

Эти свойства асбеста привели к широчайшему использованию минерала в самых различных областях, прежде всего — в строительстве. Из асбеста, основные запасы которого находятся в России и Канаде, изготавливают потолочные плиты, асбоцементные трубы, противопожарные переборки, стеновые панели, различные утеплители и даже «асбестовые одеяла», которыми положено накрывать очаги воспламенения. Использовался асбест и в тормозных накладках для автомобилей.

Однако в 70-е годы прошлого века появились публикации о канцерогенности асбестовых волокон размером менее 5 микрон. Эти волокна могут внедряться в ткань легких и после длительного латентного периода (т. е. между попаданием и заболеванием) в 15–40 лет вызвать рак легких. Почему-то большинство «зеленых» не насторожили эти поразительные числа, и они с энтузиазмом начали громить асбестовую промышленность. И это им удалось.

На Западе борьба с асбестом практически привела к краху асбестодобывающей отрасли. Строительство новых объектов с использованием этого минерала прекращено, более того, тысячи старых зданий в Германии, США и Канаде были безжалостно снесены. При этом, кстати, образовалось намного больше строительной асбестсодержащей пыли, чем было ее в исходном доме. Антифрикционные тормозные накладки делают теперь тоже без асбеста — так и написано: «asbestos free». По-моему, они стали гораздо хуже.

В нашей стране использование асбеста также было подвергнуто множеству ограничений. И это при том, что технологии применения асбеста у нас резко отличались от западных. В бывшем СССР и сейчас в России асбест всегда смешивался с вяжущим материалом (тем же цементом), и из смеси формовались изделия, в дальнейшем покрывавшиеся краской или какой-нибудь облицовкой. Такой материал не пылит. А на Западе асбест часто просто напыляли на поверхность, подлежащую изоляции — без дополнительной доводки, препятствующей выделению мельчайших частиц асбеста.

Однако обратимся к цифрам. Что такое 40 лет латентного периода? Неужели не очевидно, что за 40 лет человек может «подцепить» такое количество заболеваний, подвергнуться воздействию такого числа вредных факторов окружающей среды и испытать столько нервных потрясений, что относить рак именно к асбесту, которым он надышался 40 лет назад, просто несерьезно? Есть и другие, еще более сильные доказательства придуманности страстей по асбесту. У нас на Урале находится центр асбестодобывающей промышленности, город Асбест, и частота онкологических заболеваний в этом городе ничуть не выше, чем в остальной России.

И, наконец, почему именно асбест? Дышать пылью действительно вредно, причем всякой — и асбестовой, и цементной, и городской, и даже древесной. А материалы, пришедшие на смену асбесту в строительстве, как, напри-

мер, различные вспененные полимеры, часто гораздо опаснее асбеста. Из них могут выделяться безусловно вредные компоненты, при горении образуются смертельно опасные газы. Между прочим, одной из важнейших причин борьбы с асбестом была заурядная конкуренция германских фирм-производителей стройматериалов. «Зеленые» были, как говорят на том же Западе, просто использованы в этой борьбе. А в результате страховые выплаты по заболеваниям, якобы связанным с асбестом, оцениваются в 180 миллиардов (!) долларов! Этим деньгам можно было найти и более разумное применение.

ГЛАВА 31

Юзвишин

Иван Юзвишин — автор неудобопроизносимого слова «информациология» и соответственной шамбалоидной науки, а также президент МАИ. Кое-что про эту его карманную Международную академию информатизации рассказано в «Дополнении», здесь же расскажем, что именно он изобрел. Юзвишин придумал «науку» про информацию, считая оную основой основ всего существующего. Собственно, это и все, все остальные десятки тысяч слов, помещенных в книгах Юзвишина, просто заполняют пространство печатных листов, создавая эффект присутствия какого-то смысла в этих книгах. Говорится при этом о чем угодно, вот хоть так:

Все, что мы едим, пьем и чем дышим, всегда оставляет определенные шлаки. Лучи солнца и другие излучения не оставляют никаких отходов. Поэтому человечеству следует научиться питаться этой экологически чистой первичной субстанцией — информацией (солнечным светом и другими естественными излучениями). Известно, что человек без плотной пищи может прожить несколько десятков дней, без воды — 9—12 дней, без воздуха — 1–2 минуты. Следовательно, для обеспечения жизнедеятельности человека материализованные продукты питания с плотно-кодовыми структурами менее важны, чем с менее плотно-кодовыми, т. е. огонь из энергии и энергия из информации являются первоосновой жизни человека. И пока огонь (тепло), энергия и информация присутствуют в теле человека — он живет. И в какой-то миг, когда тепло, энергия, информация гаснут и исчезают, — человек умирает. Следовательно, информация — первооснова жизни человека, которой он должен питаться и хранить ее. Отсюда аналогия: Вселенная — макрокосмос, человек — микрокосмос; Земля — это живот человека, Солнце — его мозг. Поэтому человеку постоянно нужна информация, чтобы питать свой мозг, он тоже хочет есть, и информация — его пища. И пока человек будет питаться плотно-кодовыми материальными, жидкими и газообразными веществами, его интеллект будет оставаться очень низким. Отдельные земные явления ему могут быть понятными, но тайны мироздания предстанут перед ним темным лесом. Только информациология может двигать человека к вершинам знаний, только информационная наука может способствовать разгадке тайн мироздания.

Как эфир, так и физический вакуум являлись, с одной стороны, тормозом истинного понимания явлений и процессов Вселенной, однако, с другой стороны, они в определенной степени создавали ступени одной лестницы, ведущей к цели раскрытия первоисточника мироздания, коим является понятие универсального и фундаментального информационного континуума пространства, не противоречащее теории относительности и известным физическим законам. Наоборот — информация является генерализационной и объединяющей субстанцией, обеспечивающей собирательные и обобщающие свойства, позволяющие трактовать термин информация с точки зрения единства законов сохранения импульса, энергии и момента движения, а также выступать универсальной силой, включающей четыре известные силы (электромагнитная, слабая ядерная, сильная ядерная и гравитационная).