Категории
Самые читаемые
ChitatKnigi.com » 🟢Разная литература » Военное » Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов

Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов

Читать онлайн Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов
1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 80
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
связанный со слиянием двойной черной дыры, но с несколько меньшими массами. Его длительность составляла около 1 с, наблюдалось около 55 циклов квазипериодических колебаний с возрастающей частотой от 35 до 450 Гц. В работе (Abe K., Haga K., Hayato Y., et al. Search for neutrinos in Super-Kamiokande associated with gravitational-wave events GW150914 and GW151226. // The Astrophysical Journal Letters. – 2016. – Vol. 830, No. 1. – L11) [177] был проведен поиск нейтрино, связанных с источниками гравитационных волн GW150914 и GW151226, в диапазоне энергий 3,5 МэВ – 100 ПэВ. Поиски производились во временном окне ±500 секунд от ГВ всплеска GW150914. Значимых нейтринных сигналов поверх ожидаемого фона также обнаружено не было. Учитывая, что рассматриваемый гамма-источник наблюдался ИСЗ Fermi и не наблюдался другими обсерваториями, была выдвинута гипотеза, что он мог быть не связанным с GW150914, а располагаться где-то в околоземном пространстве. В этом случае он мог не попадать в поле зрения ИСЗ Integral из-за достаточно большого удаления последнего от Земли (140 000 км) в момент события GW150914.

Через два года с момента открытия ГВ Нобелевский комитет признал заслуги ученых. В 2017 году трем американским ученым "за экспериментальное обнаружение ГВ" была присуждена Нобелевская премия. Среди многочисленных участников исследований престижной наградой отмечена группа людей, зарегистрировавших электромагнитные волны на лазерных интерферометрах. Пришедшие от непонятного источника излучения и механические колебания отождествили с ГВ. Редкий случай быстрого присуждения премии за наблюдение, к которому многие отнеслись скептически (сохранялась некая неопределенность с чистотой эксперимента). Ученый-астрофизик, Липунов В.М. признается: «Честно говоря, я как теоретик и не ждал от источника гравитационных волн никакого оптического излучения» [178]. Физики считают, что все взаимодействия осуществляются полями. Теория предполагает, когда тело (А) не непосредственно действует на другое тело (В), оно создает вокруг себя гравитационное поле. Это поле проявляется в виде силы, воздействующей на другое тело (В) [179]. Теорема Гаусса – есть следствие закона Кулона и по форме не отличается от закона всемирного тяготения Ньютона [13 С. 31]. Электрические заряды могут быть и положительными и отрицательными, гравитационные массы – всегда положительны. Теорема Гаусса справедлива как для электрических, так и для гравитационных полей. Роль заряда играет гравитационная масса (умноженная на гравитационную постоянную). "Первооткрыватели" гравитационных волн рассказывают о «черных» дырах, которые, по их мнению, слились вместе и усилили гравитационное поле в далекой точке Вселенной. Предположительно это произошло на расстоянии 410 Мпк от нашей галактики. В обоих случаях сила взаимодействия меняется обратно пропорционально квадрату расстояния. Нам трудно представить, чтобы одна бесконечно малые величины, возведенные в квадрат, отличалась по силе своего воздействия на приборы, расположенные на Земле. При этом не учитываем еще и диссипативные силы.

На современном этапе развития широко используются известные свойства физических полей, природа которых нам не известна. Теория не пытается представить механизм действия полей как-то наглядно. Просто берут и наделяют их способностью к объективному существованию и к передаче взаимодействий. Никто ни раньше, ни сегодня не может сказать, что удерживает огромные планетарные массы от падения в безвоздушном пространстве, например, перпендикулярно плоскости эклиптики, или их слиянию в центре тяготения. Люди, не знающие ответа на вопрос о силах, позволяющих совершать планетам орбитальное движение, преодолевать сопротивление потоков плазмы, идущих от Солнца, с легкостью объявляют о конкретном процессе во Вселенной, случившимся 1,3 миллиарда лет назад. Предположим, событие, зафиксированное западными учеными – достоверно. Тема для большой дискуссии, чем оно вызвано. Вероятно, зафиксировали низкочастотные ЭМ колебания, возбуждаемые в плоскости параллельной плоскости магнитного экватора. от генерации искусственно созданных электромагнитных колебаний, распространяющихся от горизонтальной проводящей плоскости в земной коре.

Комитету нельзя запретить избирать лауреатов в темпе блица. Очевидно, нашлись лица, заставившие их поторопиться, чтобы убедить общественность в том, что излучение поступило из глубин Вселенной. Из области модных научных направлений вытекает утверждение, что сильное подводное землетрясение создает гравитационные волны и возмущения в ионосфере. Если обратиться к работам, связанным с проникновением и взрывом, так называемого метеороида, под г. Челябинск 15.02.2013 г., то изменения в состоянии физических полей, плазменных структур и TEC происходили до начала землетрясения. Псевдонаучное открытие гравитационных волн, вкупе с другими научными результатами, полученными в последние годы, объясняют процессы, наблюдаемые в геосферах Земли, с ложных теоретических позиций.

Ранее экспертами отмечалось распространение ВГВ в верхней ионосфере [174]. Не было замечено, чтобы эти волны проходили через нижнюю ионосферу. Нам не приводят примеров воздействия на атмосферу горизонтальной составляющей волн цунами, которые и мощней и двигаются в одном направлении. Волны, которые в течении нескольких часов бьются о берега морей и океанов, ничем не отличаются от цунами волн, но они не создают ВГВ, направленных в атмосферу. Рассмотрим обычную гравитационную силу, как силу притяжения. По известным законам, по мере удаления тела от центра притяжения сила взаимодействия между ними уменьшается. Если бы существовали ВГВ, то поднимаясь до ионосферы, они выходили бы из границ области цунами. ГВ распространяются в конусе, который предполагает увеличение площади и уменьшение силы действия на единицу поверхности. Когда наблюдают и изучают плазму, идущую от Солнца, в голову не приходят мысли о гравитационных волнах. Почему решили, что Земля должна генерировать гипотетическую физическую субстанцию, если никогда не регистрировали гравитационных волн, идущих из глубин Вселенной к планете? Мы не обязаны верить гипотезе, не имеющей достаточного обоснования и превратившейся в теорию, при всех ее нестыковках. Явно надуманный тезис о последовательности: землетрясение – волны цунами – ВГВ, возмущающие плазму и увеличивающие амплитуду TEC в тысячу раз по сравнению с амплитудой волн цунами. Землетрясения и вариации ПЭС в атмосфере взаимосвязаны. Вопрос в том: что из них первично?

Активным физическим фактором, воздействующим на ионосферу, является электрическое поле. Процессы его генерации и явления происходящие в системе атмосфера–ионосфера активно исследуются в последнее время. Исследования, проведенные с помощью искусственных спутников Земли, выявили тепловые аномалии над зонами крупных разломов земной коры в России, Китае, США, Италии и других странах. Ученые связывают [180] аномалии в сейсмически активных зонах с генерацией внутренних гравитационных волн (ВГВ) и выходом литосферных газов в атмосферу над такими районами. Обнаружена зависимость хода максимального значения нормированной амплитуды температурных возмущений ВГВ в сейсмически активных регионах. Температура в зонах разлома повышалась за одну-две недели до толчка. Аномальный тепловой поток возникал в месте геологических разломов за 3–4 суток до события. За сутки перед землетрясением амплитуды температурных возмущений резко возрастают, падение происходит в момент землетрясения. Накануне землетрясения из литосферы интенсивно выделяются газы (СН4, СО2). Сейсмическую активность, взрывы, метеорологические проявления называют причинами возникновения ВГВ. В статье [180]

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 80
Перейти на страницу:
Открыть боковую панель
Комментарии
Настя
Настя 08.12.2024 - 03:18
Прочла с удовольствием. Необычный сюжет с замечательной концовкой
Марина
Марина 08.12.2024 - 02:13
Не могу понять, где продолжение... Очень интересная история, хочется прочесть далее
Мприна
Мприна 08.12.2024 - 01:05
Эх, а где же продолжение?
Анна
Анна 07.12.2024 - 00:27
Какая прелестная история! Кратко, ярко, захватывающе.
Любава
Любава 25.11.2024 - 01:44
Редко встретишь большое количество эротических сцен в одной истории. Здесь достаточно 🔥 Прочла с огромным удовольствием 😈