История великих преступлений. Как разоблачить преступника - Инна Анатольевна Фомина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сам Иллеш появился возле дома Мириам через несколько часов после обнаружения тела. Он остановился на обочине перед домом.
«Вышли двое полицейских и спросили: „Кто вы?“, — из показаний Иллеша, — я ответил. После этого они сообщили: „Ее убили“. И я сказал: „О, Боже мой“, потом спросил: „Как ее убили?“. И они ответили: „Ее застрелили“».
Тем не менее, полицейский Холмс не так запомнил разговор.
«Один из его первых вопросов был: „Какие доказательства нашли“, — сказал Холмс. — В тот момент меня удивило, что он задал этот вопрос».
В ходе дальнейшего расследования недалеко от дома Мириам полиция обнаружила самодельный глушитель, который убийца выбросил во время побега. На глушителе было обнаружено три волоска, которые отправили на анализ ДНК вместе с ДНК доктора Иллеша, но совпадений не обнаружили.
При осмотре дома Мириам были найдены записи и чеки на покупку всевозможного оборудования. Дело в том, что Мириам сделала учет всего купленного в браке, но Иллеш забрал все себе. Согласно этим записям, у него были сверлильные станки, пилы и шлифовальный материал — у него были все виды деревообрабатывающего оборудования, необходимого для изготовления этого конкретного глушителя. Поэтому следователи отправились с обыском в его жилище. Там полицейские нашли оборудование, которое вполне можно использовать для изготовления того самого глушителя, а также полиция обнаружила в его мастерской следы материала, которые совпали с материалом, из которого был изготовлен глушитель. На тумбочке в его доме полиция также нашла книгу под названием «Они написали свои собственные предложения». Книга по анализу почерка ФБР.
Зачем врачу книга о почерке? Простое любопытство?
Четыре месяца спустя дело приобрело еще более странный характер. Начали появляться анонимные письма. Сначала в офисе адвоката Иллеша. Автор утверждал, что он, а не Иллеш, убил Мириам, потому что она была расисткой (факт, который никто не мог подтвердить). Письмо было подписано: «Солдат Бога, солдат равенства, солдат Смерти».
Второе письмо пришло в мае 1999 года. Адресовано оно было полиции, в нем содержались подробности этого дела, которые никогда не были обнародованы. Автор видоизменил буквы, чтобы замаскировать свой почерк, и писал карандашом, точно так, как советует книга по анализу почерка ФБР: «…в отличие от чернил, вы не можете отследить карандаш… вам надо писать печатными буквами». В этом письме автор рассказывал о себе. Описание полностью соответствовало партнеру доктора Иллеша, доктору Заме. Следователи подробно изучили эту версию, но у доктора Заму было железное алиби.
В тот момент доктор Иллеш выдвинул предположение, что записки пишет какой-то псих, это предположение никак не объясняло того, что эти письма содержали неизвестные широкой общественности факты по делу. Скорее всего, кто-то методично оставлял ложные улики. Подозрение подтвердились, когда пришло третье письмо с волосами, застрявшими в клее конверта.
ДНК с окурка не совпадало с волосами с глушителя. Ни один из волосков (напомню, их было три) с глушителя не совпадали друг с другом. Все они принадлежали трем разным людям, а волосы в анонимном письме — еще кому-то другому. Таким образом, у следствия имелось пять образцов от пяти людей, которые предположительно были вовлечены в это преступление, и ни один из этих образцов не совпал с образцами от доктора Иллеша. Но именно то, где нашли образцы и то, что все они не совпали друг с другом, привело полицейских к выводу, что улики подбросили. Иначе эти образцы и то, как и где они были найдены, полиция разумно объяснить не могла.
Окружной прокурор отказался возбуждать уголовное дело против доктора Иллеша, уважаемого члена общества, на основании таких незначительных косвенных улик. Зацепки иссякли. Дело закрыли. А доктор Иллеш женился на своей возлюбленной через шесть месяцев после убийства Мириам.
Лето 2000 года. Рыбак Мэтт Маккей шел в 40 футах от дороги рядом с шоссе № 15. Он шел тем же маршрутом, по которому, по словам Иллеша, тот ехал в ночь убийства Мириам.
«Сначала я не заметил ружье. Я обо что-то споткнулся и подумал, что это коряга», — вспоминал Маккей. «Но потом я присмотрелся повнимательнее, это была винтовка».
Винтовка оказалась редкой — Savage 23D, (такие винтовки были в свободной продаже до 1949 года) и именно из нее убили Мириам. Вот и вся информация.
Винтовка Savage Model 23D с затвором. Калибр 22. Оснащена поворотными кольцами и кожаной перевязью, продавалась в комплекте с магазином. Винтовка была оснащена прицелом Redfield Bear Cub 2 3/4 X, который имел оригинальную синюю отделку и прозрачную оптику с простым перекрестием прицела. Эта винтовка — винтажная модель. Они производились в 1933–1947 годах. Каждая сопровождалась серийным номером.
Полиция никак не могла «проследить» путь винтовки и установить владельца, так как номер был стерт, но даже если бы он и читался, в 1949 году еще не вели учет всего проданного оружия, как сейчас, и даже если продавец и записал где-то, что продал именно эту модель, этих записей у полиции не было.
Если бы у полиции имелись записи о продаже всех экземпляров этой модели винтовки, по идее, можно было проверить все винтовки подряд по серийным номерам, и та, которую не нашли, могла теоретически оказаться той самой, со стертым номером. Кроме того, сам факт изучения списка дал бы пищу для размышлений: может, там фигурировали предки или родственники тех, кто был фигурантами в деле Мириам, но увы, записей не было.
Как полиция могла быть на сто процентов уверена в том, что это та самая винтовка? Путем проведение баллистической экспертизы.
Само название оружия «винтовка» происходит от того, что внутри его ствола имеются винтовые нарезы, они уникальные (в каждой винтовке свой нарез) и оставляют уникальные следы на пуле, которая двигается по этим нарезам. Благодаря уникальным следам, оставленным нарезами, мы можем сказать, из какой именно винтовки произведен выстрел. На экспертизу предоставляется пуля, изъятая с места происшествия (в нашем случае из тела Мириам) и винтовка. Эксперт делает отстрел сравнительного образца из данной винтовки и сравнивает следы от нарезов на пуле с места происшествия со следами от нарезов на только что отстрелянной пули. Если они совпали, эксперт делает вывод, что именно из этого оружия был произведен выстрел.
На этом все. Следствие зашло в тупик.
Почти через год после того, как нашли винтовку, следователи наткнулись на фотографию покойного крестного отца Иллеша Джо Ковальски, который научил его охотиться и по завещанию оставил
