Мягкая сила в истории Германии: уроки 30-х годов ХХ века - Н. Конюхов

Если от 1862 года идти вглубь истории, откладывая 72 года, получаются 1790, 1718, 1646, 1574, 1502 годы.

В 1790 году умирает Иосиф II – король Германии и император Священной Римской империи германской нации. В этом году был заключён Райхенбахский союз императора с Пруссией. А конец Священной Римской империи – это начало роста влияния Германии в Европе, предпосылка её последующего объединения.

1718 год. Это год завершения войны Австрии с Османской империей, заключение Пожаревацких мирных договоров. При этом ради истины следует отметить, что, через 21 год все завоёванное было возвращено Османской империи, но это пример того как после смены элиты первого поколения на элиту второго поколения, завоевания элиты первого поколения были утеряны. И это психоисторически, психоэкономически, психологически закономерно.

По проведённым расчётам каждое поколение элиты в силу эндогенных факторов (они более число проявляются в империях) меняется через 24 года, что совпадает с известными ритмами солнечной и другой космической активности. В данном случае на примере Германии видно взаимодействие экзогенных факторов с эндогенными. Активность Османской империи – серьёзный экзогенный фактор для Германии. Элита первого поколения за 24 года меняется в силу эндогенных факторов на элиту второго поколения, которая и упускает завоёванное.

В 1718 году во время похода в Норвегию был убит шведский король Карл XII. Это так же экзогенный фактор для Германии. Но сильная элита Германии того времени, резонаторы, смогла использовать эту ситуацию для возвращения под лоно Северной Германии ранее утерянных земель. Это важное историческое событие для будущего Германии.

Далее следует 1646 год. Активные и успешные боевые действия с соседними странами. В 1648 году заключён Вестфальский мир, положивший конец 30-летней войне. По её итогам империя потеряла Швейцарию, Нидерланды, Бремен и другие северные территории. Это усилило религиозный и национальный раскол Германии. Эти события не были этапом роста влияния Германии в мире. Но, тем не менее, это совпадает с 72-летним циклом исторических изменений.

В интересах поиска истины следует быть объективным и не настаивать на однозначном, абсолютном проявлении 72 летних циклов в истории Германии и других стран. Как уже отмечено, циклы более устойчиво проявляются при влиянии эндогенных факторов и блокировании влияния экзогенных. Это чаще бывает в истории империй. В то же время в Германии исторически усиливались и ослаблялись признаки страны-империи. Строго говоря, она не в полной мере была империей. Поэтому есть немало факторов, которые как бы не ложатся на 72-летние циклы.

Но, тем не менее, в истории Германии прослеживается закономерность – активность населения, экономической и военной элиты возрастала с циклом в 72 года. Увеличивалось количество лиц, которых можно было отнести к пассионариям, готовых и склонных к радикальным социально-экономическим изменениям. Современная психология позволяет даже измерить степень выраженности таких черт личности, наличие которых у власть предержащих способствуют более интенсивному социальному, экономическому прогрессу государства. В зависимости от сочетания таких черт выделяются резонаторы (пассионарии), пострезонаторы (поколение, которое приходит после пассионариев) и постпострезонаторы (поколение за пострезонаторами).

При приходе к власти резонаторов, пассионариев увеличивается количество лиц, особенно в элите, с дальними целями деятельности, с внутренней референцией, кинестетиков, лиц с маятниково– кинестетическим интеллектом, растёт количество предметников, уменьшается количество общественников и т. д. Это происходит циклично. Цикл около 72 лет. Один из этих циклов «оседлал» Гитлер и использовал объективно возросшую неуравновешенность и одновременно силу бессознательных импульсов практически всех немцев. Он использовал порыв пассионариев новой исторической волны, канализировав её в одном направлении, «освещённом» подходящей для этого по своей сути идеологией. И его личность была некоторое время в резонансе с теми процессами, которые протекали в бессознательном немецкого народа.

Гитлер чувствовал динамику изменения духа, психологии германцев. Он чувствовал, какие действия власти, какие лозунги примет народ. Гитлер был мистиком, верил в сверхъестественное. Часть силы, которую чувствовал Гитлер, непосредственно связана с активностью Солнца. Изменение психологии немцев под влиянием этой силы он и использовал в своих интересах. А это мягкая сила.

Но есть другие источники мягкой силы. Мы пока не полно, не до конца знаем эти источники, закономерности их проявления. Но данную силу можно просто чувствовать. И такой способностью обладал Гитлер. По мере роста у него психических отклонений, после усиления психопатии, он утерял данные способности и стал смешивать действие мягкой силы с очередной психопатической реакцией. Эффективность его решений катастрофически упала. Отсюда можно сделать вывод, что переход политика, лидера на позиции безнравственные, античеловеческие лишают его способности воспринимать и использовать в своих решениях мягкую силу. Психологический механизм этого заключается в том, что коллективное бессознательное народа просто не идёт за античеловеческими ценностями такого лидера. Лидер лишается резонансов со своим народом, что ведёт к потере власти.

Что касается Гитлера и его окружения, то они при приходе к власти твёрдо верили в знамения звёзд и улавливали малейшие душевные изменения у народа, учитывая их при принятии решений.

В-третьих, наука накопила данные о поведении масс людей под влиянием так называемых импульсов бессознательного, защитных реакций.

В условиях повышенной солнечной активности иррациональными становятся даже решения участников рынков акций, золота и др. В этих ситуациях нередко срабатывают, прорываются архетипы нации, народа, то есть то, что закладывалось в бессознательное тысячелетиями. Эти архетипы как бы оживают, когда народ находится в стрессовом состоянии, в состоянии психического перенапряжения. Они реализуются в поведении, ценностях, смыслах. Актуализация архетипов народа – скрытый, до конца не понятый резерв нашего развития, особенно прорывного.

В-четвертых, в науке (Ф. Бродель и др.) появилась концепция предрасположенности нации, народа к бурному рывку в развитии, к оседланию нового технологического уклада после увеличения среди экономически активного населения лиц, склонных к изменению.

Говоря языком И.П. Павлова, увеличение количества людей, у которых более развита способность к переключению условных рефлексов – повышает вероятность, а при наличии соответствующих условий, и рождает исторический рывок в развитии (при наличии собственно экономических предпосылок). Но если таковых людей нет, а есть только условия – экономические и иные – нет и бурного развития. Эта историческая истина вытесняется из сознания сегодняшних экономистов, политических лидеров. Попытка свести развитие к накоплению инвестиций – тупиковое направление с точки зрения истории, в том числе и истории Германии. Нужны комплексные предпосылки для развития. Эта комплексность до конца не понятна и не осознана. Но именно она стала одной из важнейших причин рывка в экономическом развитии Германии.

У детей и женщин более развит механизм переключения условных рефлексов. У мужчин – наоборот, более развит механизм их проведения. Поэтому не случайно во время промышленной революции в Англии на ткацких станках в массовом порядке работали дети и женщины. Кроме экономии на труде работников это связано и с тем, что психика юношей, детей, женщин легче перестраивалась с крестьянского труда на труд рабочего. Перед началом промышленной революции в Англии был высок процент слуг, которые по роду своей деятельности были вынуждены переключаться с одного вида деятельности на другой. Именно эти лица стали приказчиками, бригадирами, руководителями низшего звена в промышленном производстве Англии. Иначе промышленное развитие было бы просто невозможно. Во всяком случае, этот вывод звучит в устах Ф. Броделя.

В-пятых, современная экономическая наука как мантры повторяет рекомендации – сократить государственный сектор, увеличить частный сектор, что при инвестициях пойдёт развитие в быстром темпе.

Нет сомнения, что сокращение частного сектора в некоторых условиях, в некоторых исторических ситуациях оборачивалось развитием в более высоком темпе. Но пример Германии и многих стран, которые находились в глубоком кризисе, показал, что выходу из кризиса способствуют точные решения государства, возрастание его роли в экономическом, социальном развитии. Эта роль возрастала в Германии и в плане появления государственных предприятий, и в плане возрастания доли государственного инвестирования. Но государство могло и быстро уйти из процесса управления отдельными отраслями экономики, если частная собственность оказывалась в них более эффективной. Нужно было и то, и другое в зависимости от ситуации, от контекста протекающих явлений.