Большие деньги – большая любовь - Роберт Прайм

И даже нехватка денег, которая могла быть, тоже выполнена, как желание!

Так что бедность, по сути своей – это особо тяжкое преступление. Преступление против себя и против всех остальных людей! Без оправданий. Потому, что это не более чем воспаление ума, из-за собственной неспособности пообщаться с другой его частью.

С другой частью себя же!

Но мы с вами не робкого десятка. Мы засучим рукава и вытащим эту часть вас из капканов ума. Сдуем вековую пыль, вставим новую батарейку и поставим нашу добрую пластинку.

И вновь, как и прежде, заиграет симфония изобилия.

Изобилие, которое всегда, ВСЕГДА, находится прямо под вашим носом и будет там всегда до скончания времён.

И да рухнут цепи и развалятся барьеры.

Мы уже летим за тобой, Джинн!

Часть вторая

Денежные грехи

Есть несколько поступков, на которые натыкаются многие люди. И совершают их. Например, некоторые имеют алчность. Многие – жадность. Кто-то утопает во власти и пищит от мнимого удовольствия. Другие любят доминирование и подавление людей с помощью денег. И много еще чего интересного бывает. Разного.

Что всё это такое? Грех? Эго? Нечто другое?

Нам всё равно, как это называется. Но у всего этого есть общее. И это общее – Я НЕ МОГУ ИМЕТЬ ДЕНЬГИ. С такими разновидностями, как «я, ребята, на самом деле не могу иметь деньги, и поэтому они мне очень нужны», «я должен их отобрать у вас, извините», «я должен вас предать, простите», «моё подсознание против меня, поэтому я держусь за деньги, как больной».

Узнали это? Кто-то узнал в этом себя?

Всё это проявления эго и грехи. Но не важно как это называется. Таких людей просто не любят. Почему? Вы уже знаете – их подсознание говорит «нет!». А они говорят «да!». И конфликт толкает их на странные поступки.

Судьбы таких людей, обычно, складываются очень печально. Почти никто из них не будет счастлив так, как хотел бы. И в итоге все, без исключения, лишаются всего. Это удивительно. И ради чего они всё это делают, если лишатся в итоге всего? Да еще и прут против себя?

Но нам не важно, когда мы знаем, что они, на самом деле, не могут иметь то, что имеют. Или не могут иметь, то, что хотят иметь.

Главным мерилом будет именно конфликт, когда они говорят «Хочу», подразумевая «Не хочу».

А мир давит и заставляет их иметь. Но «Не хочу» всё-равно возьмёт верх.

* * *

Два известных миллионера друг за дружкой угождают за решетку. А третий в бегах. Что это? Это напасть? Передел собственности? Но не гадайте даже, ибо всё проще.

Это выигрывают их собственные Джинны. Потому что было сказано «Нет», а они упёрто говорили «Деньги, да!». Кто победит?

И только тот устоит на плаву, кто меньше всего врёт себе. Тот, кто не борется с самим собой. А кто не имеет этого конфликта умов вообще, тот никогда даже не попадёт в такие ситуации.

Ибо он их НЕ ХОЧЕТ подсознательно тоже.

Вы понимаете?

Это и фантастика и простота сразу. И, пожалуй, это истина.

Чтобы предсказать денежную судьбу человека достаточно узнать, жаждет он денег или нет. И есть ли они у него.

Комбинируя эти параметры можно запросто выяснить, какой его будет конец. Или же он не настигнет его никогда.

Поняли примерный расклад сил?

Давайте еще разок и на примерах.

Если мы видим некоего товарища, который жаждет денег, упирается, жмётся, не может платить, и везде ищет только получение денег, экономит, как скупердяй. То его судьба предрешена. На основе его подсознания. Мы видим проявления его подсознательных решений. Не важна даже сумма. Рубль или миллиард. Не важно, как долго у него деньги.

Вердикт: Не может иметь. Иметь, в итоге, не будет. Чем больше оттягивает, тем сильнее ударит.

Или, мы видим человека, который легко получает и отдаёт деньги и вообще не беспокоится об этом. Дорогие вещи, легкое отношение к жизни. Действительно крутые друзья, которые никак не равны друзьям первого упомянутого товарища. У него простые, точные и верные действия. Жажды денег нет. И есть выверенные действия. Экономия, как таковая, не существует, но есть рациональность использования. Есть уйма времени. И его вещи всегда красивы. И как будто прибраны, причесаны кем-то, особенным образом. Как будто он сам, этот человек, немного не от мира сего. Таким могут завидовать, но это какая-то другая зависть. Завидовать даже не получается. Человек такой как будто излучает что-то. Светится.

Вердикт: Богат от природы. Будет иметь всё что хочет всегда. Без исключений.

Кто судья? Их подсознания.

Поэтому, если вы видите любое проявление упомянутых здесь грехов и их признаки, то знайте – такой человек не может иметь. Это приговор. Это судьба, если хотите. Но это действительно приговор. Он сам себя приговорил.

А раз он не может иметь, то, скорее всего, не может управлять деньгами, не может инвестировать, не может принимать истинно правильные денежные решения и многое, многое другое.

С такими людьми очень трудно иметь дело по причине рассогласованности внутри их самих. Это ощущается. Какие-то вялые сделки, унылые дела. И гребет такой человек под себя, чаще всего, целыми самосвалами. А партнёров как-то умудряется обделять. И тому подобное. Мой личный опыт и наблюдения это также доказывают.

Особенно интересно наблюдать, как люди, с денежным грехом, делают вид, что они богатые. Но почти все совершаемые ими действия, так или иначе, приводят их к поражению. Со стороны видно, как эти ошибки сталкивают их всё ниже и ниже. И кажется, что человек – откровенный дурак, раз так поступает. Но они глухи и слепы, пока не потеряют, желательно, всё. Именно они пилят сук, на котором сидят.

Иногда, правда, кажется, что везет таким людям и после борьбы, обмана и интриг у них появляется много денег. Что-то в подсознании всё-таки сработало и разрешило подержать деньги. Но другая его часть сработает против. И этот конфликт уже внутри самого Джинна, рано или поздно, и неизбежно закончится потерей. Либо денег. Либо жизни. Либо и того и другого сразу.

И не надо мистики, чтобы определить будущее. Потому что, если есть «нет» в подсознании, значит так и будет. И точка. Потому, что подсознание – ЭТО ЧАСТЬ человека. Причем – могущественная!

Вот так люди и живут. Но легко могут быть прекрасными, богатыми, открытыми людьми. Но застряли в этом конфликте с самим собой.

Я знаю открытых и успешных людей. И вы, вероятно, тоже знаете. Если не знаете – срочно поищите их и познакомьтесь. Невероятно полезное занятие. Но не пытайтесь повесить на них ярлык «дойной коровы», они отсекут его мгновенно. Потому, что знают.

* * *

А теперь пойдите и погуляйте. Посмотрите на людей и на то, что они имеют.

Машины, например.

Какие это машины? Если это старая рухлядь, значит у вас в голове – старая рухлядь. И больше её нигде нет. Как бы странно это не звучало. И вы можете их иметь. Рухлядь.

Если это роскошные машины, значит они у вас в голове и значит вы их можете иметь. А почему вы их не имеете, вы уже знаете. Подсознательно вы не хотите их. Но можете иметь легко.

И я знаю людей, которые искренне мне отвечали, что «да, эта машина красавица, но я её не хочу иметь, потому что она дорого обходится». Вот и всё. Он не хочет и знает это. Но многие люди не знают, что не хотят того, что пытаются иметь.

Но всё, что вы видите – вы можете иметь.

По факту конструирования вашей реальности, вы уже это имеете. Только обладает этим кто-то другой. Вы просто не хотите это получить себе в качестве именно вашего, личного владения. По разным причинам. Не хотите ухаживать, например. Не хотите зависти людей, как вариант. Однако всё, что вы видите, вы уже можете иметь.

И всё-таки, сходите на улицу и погуляйте.

Действительно, идите и гуляйте.

* * *

И что же вы видели, когда прогуливались?

Всё это, без единого исключения, вы можете иметь в личном распоряжении. Причем, совершенно честно, открыто, легко и с удовольствием.

Достаточно лишь захотеть? Да. Но только хотеть надо вместе с подсознанием.

Это и есть секрет настоящего успеха, которые многие ищут.

А грехи, кстати, улетучиваются именно в этот момент. В момент объединения двух умов.

Потому, что именно конфликт умов и порождает грех.

Отражения мира

Заглянем в зазеркалье?

Стара идея о том, что мир – это зеркало. И именно она вводит приличную путаницу в понимание мира и в понимание себя в нём. То есть идея отражений запутывает больше, чем распутывает.

Следовало бы это исправить сейчас, чтобы не было путаницы потом. Потому, что в этой идее всё-таки есть свой смысл. И он достаточно полезен.