Иудейские древности. Иудейская война (сборник) - Иосиф Флавий
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
302
.… к колодцу, носящему название Гиона… – Гион – источник, или поток, близ Иерусалима, ныне именуемый «Источник Девы Марии». – Примеч. ред.
303
.… и с этой целью припал к жертвеннику и схватился руками за выдававшиеся по бокам концы его. – Многие народы древности знают о праве убежища, которое даровалось прикосновением к алтарю божества. В Библии об этом упоминается в книге Исход (21:14), причем единственным лишающим этого права преступлением определено умышленное убийство.
304
.. и десять тысяч статиров… – Статир – греческая монета, чеканилась серебряная и золотая. Самый употребительный статир – аттический, серебряный, равняющийся четырем аттическим драхмам или еврейскому сиклю.
305
.. первосвященник Гиркан… – Иоханан Гиркан (ок. 175–104 до н. э.) – первосвященник после смерти его отца Симона в 135 году до н. э. Совмещал две должности – первосвященника и этнарха Иудеи, отказавшись от титула царя. – Примеч. ред.
306
.. со стороны сына Деметрия, Антиоха… – Антиох VII Сидет – царь Сирии из рода Селевкидов, правивший в 138–129 годах до н. э. Сын Деметрия I. – Примеч. ред.
307
.. сын первосвященника Иосафа – Буккий, сын последнего Иоафам, сын Иоафама – Мераиоф, сын Мераиофа – Арофей, сын Арофея – Ахитув и сын Ахитува – Садок, который первый стал во время царствования Давида первосвященником. – В Библии (1 Пар 6:5–8): «Авишуй родил Буккия, Буккий родил Озию; Озия родил Зерахию, Зерахия родил Мераиофа; Мераиоф родил Амарию, Амария родил Ахитува; Ахитув родил Садока…» – Примеч. ред.
308
.… на дочери египетского фараона. – Это Псусеннес II (библ. Фуземен) – последний фараон XXI династии, правивший в 959–945 годах до н. э. – Примеч. ред.
309
Укрепив затем более прежнего и увеличив объем стен Иерусалима… – Это нужно понимать не только буквально, но и в переносном смысле: брак Соломона с египетской царевной вернул ему отпавшее от него небольшое, расположенное по соседству с Египтом царство Газер.
310
При этом юные годы его… – По всем данным, Соломон тогда уже не был так молод, каким его пытается представить Иосиф Флавий.
311
Равным образом он решил отправиться в Хеврон и принести тут жертву Господу Богу на воздвигнутом некогда Моисеем в том месте медном жертвеннике… – Здесь у Иосифа Флавия неточность: Библия и Септуагинта упоминают Гаваон, а не Хеврон. Под жертвенником из меди следует иметь в виду находившуюся тогда в Гаваоне скинию, тогда как ковчег Завета уже помещался в Иерусалиме.
312
Так называемая Большая равнина… – Большая равнина – широкая плодородная равнина на границе Галилеи и Самарии.
313
.… а остальные были распределены по отдельным царским поместьям. – Этим нарушалось повеление, данное в книге Второзаконие (17:16–17), где Бог запрещал царю иметь много лошадей и жен.
314
.… и парабол… – Парабола – иносказательное нравоучение, притча. В библейской книге Притч Соломона до нас дошли лишь скудные обломки такого рода произведений. Кроме дидактической поэзии, царь был и любителем лирики, на что указывает обстоятельство, что Соломон признается автором 2-го псалма. Что же касается 72-го и 127-го псалмов, на основании которых автором Третьей книги Царств и устанавливается, что Соломон оставил после себя тысячу пять гимнов, то современная библейская критика, основываясь на соображении, высказанном еще древнейшим греческим переводчиком означенного 2-го псалма, что выражение «ли-Шеломо» должно указывать не на авторство царя Соломона, но на посвящение ему данного гимна, вполне убедительно показала, что это число определено в достаточной мере произвольно.
315
Это искусство до сих пор еще весьма сильно процветает среди нас. – Лишь после вавилонского плена, когда евреи пришли в теснейшее соприкосновение с парсизмом, в народные представления глубоко внедрились учения о демонах и их могуществе, хотя без того специфически парсийского характера, в силу которого духи и демоны (так называемые «дэвы» в учении парсов) являются самостоятельными, рядом с благим божеством (Ормуздом) существующими созданиями. Напротив, по духу иудаизма, такая самостоятельная деятельность демонов явилась совершенно неуместной и невозможной. Будучи падшими ангелами или потомками ангелов, демоны находились вполне под властью Бога и были ему подчинены безусловно. Так думало большинство народа, и поэтому многим пророкам приходилось бороться с распространившимся если не лжеучением, то суеверием. Книги Нового Завета также представляют немало материала для характеристики распространенности в Палестине таких верований. Неудивительно поэтому, что Иосиф Флавий отдает здесь некоторую дань духу своего времени, включая рассказ, эпизодически иллюстрирующий его повествование, хотя, конечно, и не находящийся в Библии.
316
.… в присутствии Веспасиана… – Веспасиан Август (9-79) – римский император, правивший в 69–79 годах. – Примеч. ред.
317
Между тем царь тирский Хирам, узнав, что отцовский престол перешел к Соломону, очень обрадовался (потому что Хирам был дружен с Давидом)… – Это библейский царь Хирам, или Хурам (финик. Хирам, что, вероятно, есть Ахирам, т. е. брат, друг величия, подразумевается – Ваала). По известиям Иосифа Флавия, здесь и в возражении «Против Апиона» (I, 17, 18), составляющем почти единственный остаток, уцелевший из некогда очень богатой исторической литературы финикийцев и поэтому представляющий особую историческую ценность, он был сыном царя Абибала, царствовал тридцать четыре года и оставил престол своему наследнику Валеазару после своей смерти, постигшей Хирама на пятьдесят третьем году его жизни. Хотя данные Библии вполне совпадают с тем, что нам известно о Хираме из Менандра по указаниям Иосифа Флавия, однако в них заключается хронологическое недоразумение, которое не может быть разрешено вполне и окончательно. Дело в том, что по Третьей книге Царств (9:10 и след.) оказывается, что Хирам был еще жив во время 24-го года правления Соломона, из чего вытекает, что если действительно Хирам правил только 34 года, то он мог быть правителем единовременно с Давидом лишь в продолжение десяти лет. Сообразно с этим Иосиф Флавий на самом деле утверждает, что «Иерусалимский храм был сооружен в двенадцатом году царствования Хирама». Из этого вытекает, что современником Давида Хирам мог быть лишь в продолжение первых 8 лет своего правления. Но в таком случае, пришлось бы признать, что Давид также соорудил свой дворец лишь в течение восьми последних лет своего царствования. Но, почему же, в таком случае об этой постройке упоминается уже в главе V Второй книги Царств? Вероятно, потому, что редактор следует там не столько хронологическому порядку, сколько последовательности предметного изложения. Хотя последнее предположение может показаться на первый взгляд удовлетворительным и вполне разрешающим всякие недоразумения, однако на деле оно ведет к еще более значительному затруднению, а именно противоречит библейскому свидетельству Второй книги Царств (11:2), в силу которого постройка дворца Давида была окончена еще до брака царя с Вирсавией. Существует и другая версия примирения этих разногласий. Она сводится к гипотезе, что дружественный Давиду Хирам не идентичен Хираму, союзнику Соломона, являясь либо дедом второго Хирама, либо отцом Хирама – Абибалом. Но это не увязывается с Третьей (5:1–2) и Второй (2:3) книгами Царств. Поэтому остается предположить: 1) что, благодаря какой-нибудь неточности или ошибке в тексте, Абибал, дружественный Давиду и помогавший ему при сооружении дворца, смешивается с также дружественным Давиду его сыном Хирамом. В последнем случае хронологические построения Иосифа Флавия внушают некоторое недоверие; и 2) что Менандр, на основании которого Иосиф Флавий и делает свои хронологические выкладки, слишком укоротил правление единственного существовавшего Хирама.
318
… в которой царь собирался путем вышины и простора сочетать красоту с грандиозностью. — Описание Иерусалимского храма у Иосифа Флавия имеет несколько искаженный вид по следующим причинам. Во-первых, он находился под сильным впечатлением вида позднего Храма Ирода, который он хорошо знал. Во-вторых, сам текст Третьей книги Царств, лежащий в основе описания Иосифа Флавия, подвергся позднейшим переработкам и интерполяциям под влиянием Книги пророка Иезекииля.