Страсти по власти: от Ленина до Путина - Михаил Пазин

Триумвират Маленков-Берия-Хрущев узурпировал, то есть незаконно присвоил, власть в стране. По правилам после кончины Сталина должна была собраться сессия Верховного Совета с тем, чтобы избрать нового руководителя. Напомним, что тогда Председателем Президиума Верховного Совета СССР был Шверник, а Берия 6 марта внес предложение переместить Шверника на должность начальника ВЦСПС (профсоюзов), а вместо него назначить Ворошилова. Этот вопрос должны были решать депутаты Верховного Совета, а уж никак не Берия.

Более того, эта же сессия Верховного Совета СССР должна была утвердить новый состав правительства, то есть назначить премьер-министра и распределить должности министров. Этого сделано не было.

Несомненно, эта троица спланировала все заранее, между 2 и 5 марта, когда еще Сталин был жив; тогда и были приняты все основные решения. Уже 2 марта Булганин на всякий случай ввел в Москву войска; было неизвестно, как народ отреагирует на смерть Сталина.

Можно сказать, что они совершили посмертный дворцовый переворот. Переворот post mortem, если говорить по-латыни.

Малоизвестный факт. Шла корейская война 1950–1953 годов между Севером и Югом. Шестого марта 1953 года штаб Северокорейской народной армии и китайских добровольцев обратился к командованию американо-южнокорейских войск с просьбой о трехдневном перемирии в связи с кончиной Сталина. Командующий Дуглас Маккартур с согласия президента США Трумэна выполнил эту просьбу, отметив в своем приказе, что «Генералиссимус Сталин и СССР были нашими главными союзниками в войне с Германией и Японией. Поэтому мы, как солдаты, равны друг перед другом и должны воздать дань уважения памяти Генералиссимуса Сталина…»

Поминок по усопшему Вождю его «верные соратники» так и не устроили… Зато во всех храмах РПЦ служили панихиды по усопшему Сталину и пели ему «Вечную память».

Георгий Максимилианович Маленков, приложивший сколько усилий для свержения Вождя, занял его место. В этом ему неоценимую помощь оказал Лаврентий Берия.

Глава IV «Октябрьский» переворот (Хрущев)

Никита Сергеевич присел на скамейку на своей даче в Петрово-Дальнем и прикрыл глаза. Говорят, перед смертью человек мысленно прокручивает всю свою жизнь, а он вспоминал о том, как при еще живом Хозяине они с Маленковым и Берией в марте 1953 года делили власть, о восхождении на пост Первого секретаря ЦК КПСС, о XX съезде партии и злосчастном для него октябрьском Пленуме 1964 года, в результате которого он и оказался на даче, став пенсионером. Навевая дрему, тихо попискивал транзисторный приемник, висевший у него на боку…

Итак, после смерти Сталина страной стали руководить сразу три вождя – Маленков, Берия и Хрущев. Стразу три вождя для страны, пусть и такой большой, как СССР, – это перебор. Поэтому среди них тут же началась борьба за единоличную власть.

Шарль де Голль предвидел это: «Сталин с 1930-х годов и особенно после Второй мировой войны воплощал русскую великодержавную государственную доктрину, успешно распространив ее влияние от Восточной Германии и Албании до Китая и Северной Кореи. Но сталинское государство, лишенное достойных преемников, обречено. Те, кто называют себя его соратниками, будут, скорее всего, бороться за власть и вряд ли сохранят и тем более преумножат сталинское наследство». Как в воду глядел!

Сходное мнение высказали такие разные политики, как Мао Цзэдун, Ким Ир Сен, Чан Кайши, Франсиско Франко, Уинстон Черчилль, Хуан Доминго Перон, Конрад Аденауэр, Таге Эрландер, Ахмед Сукарно, Джавахарлал Неру, император Эфиопии Хайле Селассие, Броз Тито и даже… Александр Керенский.

Вышеперечисленные политики прекрасно понимали, что в схватке за власть эта троица профукает великое наследие Сталина. В итоге так оно и случилось: эти и последующие правители, желая выбиться в лидеры, развалили Советский Союз. Вместе с ним рухнула и мировая система социализма. Наследие Сталина – это реальное распространение влияния Советского Союза (читай – России) на полмира. А что осталось сейчас? Больно и обидно… Но об этом – потом.

Как товарищ Берия вышел из доверия

Первой жертвой новой борьбы за власть пал Лаврентий Берия. Маленков с Хрущевым и Булганиным боялись его пуще огня и составили новый заговор. Еще когда Сталин лежал при смерти, возле него оказались на дежурстве Хрущев и Булганин. Тихо разговаривая, они, со слов врачей, пришли к выводу, что Сталину уже не выкарабкаться, а потому надо делить власть. Им было уже известно, что Берия претендует на пост министра ГБ. «Нам никак нельзя допускать это. Если Берия получит госбезопасность – это будет начало нашего конца. Он возьмет этот пост для того, чтобы уничтожить нас всех. И он это сделает!» – говорил Никита Сергеевич. Булганин ответил, что согласен с Хрущевым. Они начали обсуждать, как действовать. Хрущев пообещал переговорить с Маленковым: «Он ведь должен все понимать». «Надо что-то сделать, иначе для партии будет катастрофа. Этот вопрос касался не только нас, а всей страны, хотя и нам, конечно, не хотелось попасть под нож Берии», – размышлял Хрущев.

Удивительно: сначала они боялись Сталина, а потом стали опасаться друг друга. И первым, кого следовало опасаться, был Берия. Ну и боязливые были наши партайгеноссе! Чего же они боялись? В чем конкретно Берия мог обвинить их? Неизвестно… Да, в руках Берии была карательная система, но что из того? Старых соратников, да еще первых лиц государства, так просто в тюрьму не сажают. Нужны веские основания для этого, а их не было. Так что боязнь расправы с ними со стороны Берии была чисто умозрительной, интуитивной, как выразился Хрущев.

Что мы сейчас знаем о Берии? Что он был первым секретарем компартии Грузии; в 1938 году Сталин перевел его в Москву на должность заместителя Ежова, а когда Ежов зарвался и возомнил, что ему можно все, Берия в 1939 году стал генеральным комиссаром госбезопасности. Он уничтожил всех ежовских палачей и самого Ежова, затеял амнистию невинно пострадавших от Ежова; в годы войны был членом Государственного комитета обороны, после войны – председателем Атомного проекта СССР. А вот те, кто близко с ним общался, могли знать характер Берии, что позволяло им составить о нем негативное впечатление. Это потом хрущевцы навешают на него ярлыки «убийца», «насильник» и «негодяй», а тогда он представлялся им просто опасным человеком. Они знали о нем нечто такое, что заставляло их относиться к Берии с недоверием.

Хрущев не говорит всей правды: может, Берия шантажировал их участием в заговоре против Сталина, может, еще чем-то, но вероятнее всего, что он слишком много знал. А может, это была просто борьба за власть, борьба без правил, в результате которой убрали самую сильную фигуру? Попытаемся разобраться в том, что сделал Берия за 114 дней своего вице-премьерства и руководства правоохранительными органами. Напомним, что поначалу Хрущев только интуитивно чувствовал угрозу, которая исходила от Берии. Но интуицию, как говорится, к делу не пришьешь.

Так вот. Сначала премьер-министр Маленков доводам Хрущева не внял и рекомендовал Берию на пост министра объединенного МГБ и МВД, а также своего заместителя. Хрущев с Булганиным послушно проголосовали «за». С первых же дней амбициозный Берия развил бурную деятельность. Он самонадеянно решил, что имеет на это право, поскольку Хрущева и Маленкова, а уж тем более Булганина, считал более слабыми фигурами, которые поддержат любое его предложение.

Свои инициативы как вице-премьера он передавал в Президиум ЦК в форме записок для обсуждения. По линии МВД он действовал, никого не спрашивая. Удивительно, но большинство инициатив Берии было принято на Президиуме в виде постановлений ЦК КПСС, обязательных к исполнению всеми органами власти! Берия рассчитал правильно: Маленков с Хрущевым слушались его во всем!

Реформы Берии были полезными отчасти, а в большей степени губительными не только для страны, но и для партии.

Сначала он реабилитировал всех пострадавших по «Делу врачей» и «Мингрельскому делу». Подчистую, невзирая на их прегрешения! Того же академика Виноградова нужно было судить как минимум за нарушение закона о валютных операциях, а как максимум – за врачебную ошибку, приведшую к смерти Жданова. «Мингрельское дело» поначалу называлось «О взяточничестве в Грузии и антипартийной группе т. Барамия», и только потом его из уголовной плоскости перевели в политическую. Значит, коррупция в партийном аппарате Грузии все же была! И этих взяточников Берия реабилитировал! Это было абсолютно противозаконное решение, одобренное постановлением Президиума ЦК!

По инициативе Берии была проведена массовая амнистия заключенных, получивших сроки до 5 лет, – так называемых «бытовиков». Политических она не касалась. Из тюрем и лагерей на свободу в одночасье было выпущено свыше миллиона (!) воров, грабителей, мошенников, хулиганов и разбойников. В связи с этим в стране начался массовый разгул преступности: уголовники порой захватывали целые города (!), не говоря уже о поселках и деревнях. Помните фильм «Холодное лето пятьдесят третьего»? В нем очень хорошо все показано. Вообще-то амнистии проводятся для поднятия престижа новой власти или по случаю каких-то знаменательных дат (например, к очередной годовщине Победы). Вот вам, мол, сидельцы, милость монаршая. А какого престижа добивался Берия от уголовников? Что они возлюбят его за это? Как бы не так! Возмутительно, но указ-то об амнистии был подписан Председателем Президиума Верховного Совета СССР товарищем Ворошиловым! Сейчас эту амнистию называют непродуманной, а чем думали члены Президиума ЦК, когда голосовали за нее? Их что, Берия заколдовал?