История великих преступлений. Как разоблачить преступника - Инна Анатольевна Фомина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
После убийства своей шестой жертвы Альберт де Сальво (США, 1962–1964 годы, 13 жертв) оставил тело в ванне на коленях с обнаженными ягодицами. Следователи установили, что жертва была убита в другой комнате, а затем тело отнесли в ванную для позирования.
После очередного убийства Сергей Ряховский переместил тело и расположил его поперек дерева, так он хотел показать милиции, что убитый был нетрадиционной ориентации, за что и поплатился.
Джек-Потрошитель, которого многие обыватели, если спросить, назовут первым серийным убийцей, оставлял своих жертв в сексуально-унизительных позах, чтобы подчеркнуть их доступность.
По словам Роберта Д. Кеппела (эксперт по серийным убийцам), в случае Джорджа Рассела, которого считают королем позирования, жертвы «позировали в сексуально унизительных позах: обнаженные, с раскинутыми или сложенными руками, и намеренно раздвинутыми ногами».
Для чего криминалистам эти знания?
Именно изучение следовой картины и обстановки может рассказать нам, что же произошло. Любое событие оставляет следы, и преступление — не исключение. Преступник, совершая определенные действия, взаимодействует с окружающей средой, с предметом преступного посягательства и такое взаимодействие не проходит бесследно.
Давайте в качестве примера рассмотрим случай из практики.
Скажу сразу: при подготовке, совершении и потом, в ходе расследования, преступник считал, что он придумал идеальное убийство.
Уильямспорт, штат Пенсильвания. Ночью 15 января 1999 года ровно в 22–37 раздался выстрел, который не даст покоя правоохранительным органам еще четыре долгих года.
Общительную Мириам любили многие. Она была очень открытой и приветливой, посещала церковь и часто заводила новых друзей. Когда ее сыну Ричи исполнилось два года, она уволилась с работы, чтобы стать домохозяйкой. «Она была замечательной матерью», — рассказывал доктор Иллеш, ее муж, с которым они состояли в браке вот уже восемь лет. Те, кто общался с этой семьей близко, характеризовали самого Иллеша как строгого и требовательно мужа: «Мириам находилась под постоянным контролем. Он требовал, чтобы ужин был готов в определенное время и в доме был идеальный порядок». Когда Ричи исполнилось пять лет, Мириам съехала от мужа, узнав, что у него роман с ассистенткой. И все же, несмотря на то что они жили порознь, она надеялась на примирение, поэтому не давала ему развод. Примирения так и не произошло.
С расстояния 70 футов (~ 21 м) кто-то выстрелил в Мириам через кухонное окно, напротив которого она стояла, из винтовки 22-го калибра. Один точный выстрел прямо в сердце. Женщина умерла мгновенно. Она была дома одна. Ричи забрал к себе отец.
Труп обнаружили только через два дня утром 17 января 1999 года. В тот день женщина не явилась на службу. Обеспокоенные соседи выбили дверь и обнаружили безжизненное тело Мириам на кухонном полу в луже крови. Рядом с ее головой нашли телефон.
Следователи оцепили территорию вокруг дома и обнаружили на снегу под деревьями на заднем дворе отпечатки подошвы мужской обуви Reebok 14-го размера, а также выброшенный окурок.
Так кто же убил Мириам?
Итак, давайте сфокусируемся на деталях. Что нам известно сразу после осмотра и беседы с соседями?
Женщина убита из ружья 22-го калибра одним точным выстрелом в сердце через окно. Обнаружена в луже крови. Рядом с головой телефон. Во дворе отпечатки обуви и окурок.
Мало? Да. Но и с этим можно работать. Это следы произошедшего события.
Итак, рассуждаем дальше.
Мириам найдена напротив окна, через которое был произведен выстрел, в луже крови, а значит, там она и умерла. В нее выстрелили, когда она поравнялась с окном, и у убийцы появилась возможность. Никаких манипуляций с трупом не было, и умерла она мгновенно. Об этом нам говорит лужа крови на полу. Так как убили Мириам через окно, скорее всего, убийца ждал, когда она придет на кухню. Так как выстрел был один, и точный, убийца знал не только то, что она придет в это время на кухню, но и расположение комнат и окон. Место выстрела не было спонтанным. Он выбрал его. Изучил или знал.
Теперь сам выстрел. Он произведен с расстояния 21 метр. Один точный выстрел в сердце. Стрелявший был уверен, что попадет, иначе подошел бы ближе, а это говорит о том, что ружье он взял в руки не первый раз. И второе, он выбрал такое расстояние, так как знал, что на его пути нет дерева, куста или еще чего-то, что помешает совершить выстрел.
Время. Время выбрал не только, чтобы подстроится под Мириам, когда она придет на кухню, но и чтобы не было свидетелей — он знал округу.
Возле головы трупа лежала телефонная трубка, значит, в этот момент она с кем-то говорила или кому-то звонила, или кто-то позвонил ей. Криминалистам редко так везет. Почему это везение? Потому что полиция сразу установила точное время смерти — 22–37 — время, когда звонок прервался.
Отпечатки обуви, найденные во дворе, не принадлежат Мириам, так как они очевидно мужские. И окурок. Мириам не курила. Обувь и окурок могли принадлежать убийце.
Конечно, по идее, могло произойти все, что угодно. Это вообще мог быть залетный псих, который стреляет по окнам. Но! Мы с вами об этом уже говорили: криминалистика — наука о закономерностях. А это значит, что наряду с отработкой маловероятных версий, первое, на чем сосредотачиваются органы следствия — типовые и наиболее вероятные версии.
А какая здесь первая наиболее вероятная версия, которая приходит на ум? Убил муж.
Первые минуты, когда мы только видим всю картину произошедшего, именно те самые первые минуты, когда мы общим взглядом оцениваем окружающую обстановку, — самые важные для расследования. В эти первые несколько минут отпечатки пальцев, следы крови, следы от обуви, дыры от пуль в стене, отпечатки шин, другие улики и состояние жертвы являются наиболее информативными, так как нетронуты, с ними еще никто не работал. Картина такая, какой ее оставил преступник. И в тоже время, ни в какой другой момент нет такой большой вероятности допустить ошибки, которые потенциально могут поставить под угрозу успех всего расследования, и вот почему.
Каждый раз, когда мы со студентами проходили тему «Криминалистические версии», я их предупреждала об ошибке в будущем: никогда нельзя с самого начала отдавать предпочтение какой-либо одной версии, даже если она кажется самой вероятной, и вся обстановка и следы говорят «за» нее. Даже если человек весь в крови сидит у трупа, в правой его
