Кровавый навет в последние годы Российской империи. Процесс над Менделем Бейлисом - Роберт Вейнберг

о к. Ведь вам Женя рассказывал почти о последних минутах Андрюши. Почему вы все-таки не нашли нужным пойти и, чтобы себя выгородить, заявить, что вы узнали такой рассказ?

С в и д. Мне Женя перед арестом еще не говорил, а когда освободили, тогда Женя сообщил.

П р о к. Когда первый раз вас арестовали?

С в и д. В июле месяце.

П р о к. После этого Женя рассказывал?

С в и д. После того, как первый раз освободили.

П р о к. Вы хорошо помните? <…>

П р о к. Вы утверждаете, что дети вам ничего не говорили до момента ареста?

С в и д. Нет, после ареста сообщили. <…>

К а р а б ч. Свидетельница многое запамятовала, и встречается несколько противоречий. Поэтому я просил бы первое показание целиком огласить. <…>

П р е д с. Свидетельница, пойдите сюда. Ваше показание, данное вами раньше, мы прочитаем, и вы скажете, чем объясняется некоторая разница в вашем показании. Свидетельница была допрошена 24 июня 1911 г., и, между прочим, показала так: «Когда был найден труп Ющинского, Женя в тот день мне сказал: „Вот видишь, мама, я говорил тебе, что Федор мне говорил о том, что жиды зарезали Андрюшу“. Женю, помню, я тогда расспрашивала о том, когда в последний раз был у него Андрюша Ющинский, на что Женя мне отвечал, что Андрюша Ющинский был у него в последний раз недели за три до обнаружения трупа. <…>

Встретил он его на улице часа в три дня. Андрюша звал Женю гулять. Но Женя не пошел. Вот все, что мне рассказывал Женя».

П р е д с. Вот видите, вы так показывали 24 июня 1911 года. Почему вы так показывали? Вы говорили, что Женя встретил его на улице, что это было часа в 3 дня?

Ч е б е р. Так мне Женя говорил.

П р е д с. Затем свидетельница была допрошена 22 апреля 1911 года, и, между прочим, показала: «Когда Андрюша переселился на Слободку, с тех пор я его больше не видела, и если он переселился в мае прошлого года, то, значит, я его не видела около года. Но мой сын Женя мне говорил, что к нему недели за 4, а может быть, и меньше, до того дня, в который был найден Андрюша убитым, Андрюша приходил к нему и вызывал его на улицу, и предложил ему идти гулять на дачу, именно ту, где он был впоследствии убитым. Дома меня тогда не было, Женя боялся оставить квартиру отпертой и с Андрюшей на дачу не пошел. <…> По словам Жени, было тогда приблизительно часа два дня.

О том, что заходил к нему Андрюша, Женя мне тогда ничего не сказал, а рассказал мне об этом после того, когда был найден труп Андрюши. Я помню, спрашивала сына Женю, приходил ли еще когда-нибудь Андрюша гулять на Лукьяновку, и Женя мне сказал, что вскоре после переезда родных Андрюши на Слободку Андрюша несколько раз приходил гулять на Лукьяновку, и гулял, по словам моего сына, с ним, но это было осенью в прошлом году».

Гр у з. Это вы были допрошены в первый раз, и вы так показали, как вам передал Женя: «Когда Андрюша переселился на Слободку, с тех пор я его больше не видела».

П р е д с. Это первое показание вы дали. Вы нам разъясните, почему вы такое показание дали. Вы это говорили как бы со слов Жени. А другое, в апреле, вы дали показание несколько разное.

Ч е б е р. Потому что мне так говорил Женя.

П р е д с. Вы скажите лучше правду. Может быть, как-нибудь иначе?

Ч е б е р. Нет, мне так Женя говорил. [Oтчет 1: 304–305, 308–309, 315–316]

Документ 46. Василия Чеберяка ловят на лжи

На процессе выяснилось, что Василий Чеберяк был на работе 12 марта 1911 года, когда его сын Женя якобы рассказал ему, что Бейлис утром того же дня схватил Андрея. Он также не смог объяснить, почему вовремя не сообщил полиции о двоих неизвестных, будто бы помогавших Бейлису. Показания Чеберяка укрепили защитников во мнении о том, что он сочинил все это (возможно, по требованию жены), и, таким образом, «рассказ» Жени, видевшего, как Бейлис схватил Андрея, является вымыслом.

С в и д. Я был дома. Вдруг сын Женя появился на пороге, весь бледный. Я спрашиваю, что это такое. Он говорит, что мы все были на мяле и жид Мендель с двумя другими погнались за нами и схватили Женю и Андрюшу Ющинского. Мой сын вырвался и убежал домой. Что было с Андрюшей Ющинским, я не знаю.

П р е д с. Это вам рассказал ваш сын? Когда он с вами разговаривал?

С в и д. В тот же день. На мяле были все мои дети и две девочки были, и самая меньшая, так как она была очень малая, то есть меньше сил имела, то она отстала по дороге и видела, как Мендель потащил Андрюшу по направлению к печи.

П р е д с. Кто это видел?

С в и д. Это видела меньшая дочь и сын.

П р е д с. И сын об этом сказал?

С в и д. Да. <…>

П р е д с. Вот он прибежал и вам сказал, что был такой случай, что они катались на мяле и Бейлис схватил Андрюшу?

С в и д. С двумя еще жидами, которые, как по его рассказам я сужу, были раввины, или законоучители, цадики[61]. Он рассказал, что они были не такие, каких он видел на улице, а новые лица.

П р е д с. Не говорил ли он, что мальчик Бейлиса был там?

С в и д. Бейлиса семья тоже была.

П р е д с. Скажите, вы на это обратили внимание или не обратили?

С в и д. Я на это обратил внимание, потому что это бывало раньше, что хватали христианских детей.

П р е д с. Вы обратили внимание тотчас, как Женя заявил, или тогда, когда обнаружили?

С в и д. Я его предупреждал, чтобы он не заходил на завод Зайцева, я приказывал ему. <…>

П р е д с. Почему, когда обнаружился труп, вы не заявили властям