Ник - Анджей Ясинский

Я снова вернулся к событиям последних дней. После своего инсайта, конфликта с эльфами и привязки меня посредством браслета, как какого‑то преступника, к дворцу, я смутно стал ощущать, что ситуация вот‑вот взорвется. Тем более сам приложил к этому руку. Ну что же делать, если большинство поступков я совершаю импульсивно? В общем, на всякий случай я стал потихоньку готовиться в фоновом режиме. Как мне думалось, даже если подготовленное и не понадобится, то лишним все равно не будет. Первую точку я через инфосеть оборудовал на полигоне. Просто подогнал к дороге, ведущей туда, несколько элементалей земли и воздуха, чтобы при необходимости можно было мгновенно их использовать. Рассчитал и написал несколько программ их поведения для разных ситуаций. Но этот вариант ухода считался у меня самым маловероятным, да и сложно что‑то как следует рассчитать без привязки к местности. В качестве второй точки я решил использовать дом Васы. Я ведь его излазил вдоль и поперек, защита известна и при необходимости легко смогу ее снять.

При последнем посещении дома я, кроме прочего, чтобы не мучиться с возведением своей защиты (если придется срочно рвать когти и надо будет остановить преследователей), внедрил в управляющий модуль защитного комплекса дома свое плетение, способное полностью передать права доступа мне, отключив текущих пользователей, вернее, отключив васовский модуль управления. Так я поступил, чтобы не тратить время на его полное исследование. Ведь самый верный способ отключить защиту – просто лишить ее «мозгов», если, конечно, сможешь. Я смог. Кроме того, вполне возможен вариант наличия универсального ключа доступа у властей ко всем защитам в городе, ну или только к некоторым, например, к системам защит важных государственных деятелей, к которым, кстати, Васа и относится.

Я бы так и сделал. Поэтому не стоило отбрасывать такую вероятность. Ну и по дороге к дворцу незаметно раскидал небольшие накопители чисто на инфомагии, чтобы они не фонили и не привлекали внимание магов, если кто‑то из них пройдет рядом. А заметить небольшой серый, невзрачный камешек (специально придал им такой вид) в щелях брусчатки или рядом с заборами, увитыми плетущимися растениями, не так просто. В основном это были «сонные» кристаллы, но на всякий случай и «гравий» кое‑где оставил, хоть долго сомневался: причинять вред гномам мне категорически не хотелось.

Даже с такими приготовлениями я оценивал свои шансы силового ухода как крайне низкие. Почему, если у меня есть элементали? Просто элементали – по сути, средство разрушения, этой функцией можно воспользоваться легко и не тратя много времени. А Дорзен неожиданно для меня самого стал мне родным городом, и я не хотел бы, чтобы меня запомнили в нем как разрушителя. Тонкое же управление элементалями мне пока доступно лишь в виде относительно долгих расчетов и написания программ управления, заточенных под определенные действия. Очень сильно этому, конечно, помогает их примитивный искусственный интеллект и не очень сложное API для простого поведенческого программирования. Тем не менее всего не учтешь. Вот и пришлось использовать элементалей только в некоторых частях плана ухода, постоянно корректируя программу их возможного поведения в связи с текущей обстановкой.

Но больше всего я надеялся на самые последние побочные и не особо важные, как мне раньше казалось, хоть и интересные, результаты исследований. В фоновом режиме с самым низким приоритетом у меня на субноуте постоянно крутится несколько расчетных задач, результаты которых могут представлять интерес, возможно, и не всегда в утилитарном смысле, скорее в научном. Но мы же знаем, что почти под любую теорию можно подвести практические аспекты ее применения. Первый результат – наконец удалось вывести формулу формирования плоскостей произвольной конфигурации и объемных фигур из гномьего защитного полога. То есть нарисовал то, что тебе надо в графическом редакторе, прогнал через нужный алгоритм, задав дополнительные параметры, а на выходе получил почти готовое плетение для создания этого объекта. Конечно, не все можно таким образом сделать, например, для очень сложных фигур точность расчетов пока недостаточна. Но сформировать тарелку или изящный бокал таким образом вполне по силам.

Вот так я и рассчитал ту трубу, по которой улепетывал. Причем вовсю использовал демонский логический модуль, по сути, являющийся подобием аналогового компьютера, для того чтобы разбросанные по дороге в допросную кристаллы с этими модулями и отдельным генератором плетений нашли друг друга и правильно состыковали свои куски создаваемой трубы. Та еще расчетная работка была… Хорошо, что я успел создать описательный язык и компилятор к нему, прикрученный к модели виртуального генератора плетений, заточенного на создание таких процессоров. Компилятор по программе, написанной на этом языке, может формировать в модели магии нужную структуру логического модуля – процессора, который затем будет отрабатывать логику скрипта – только бери его и создавай в реале!

В данном случае получившиеся микро‑… нет, нанокомпы (по своим возможностям), всего лишь искали своих соседей, цеплялись друг к другу и создавали общее плетение трубы. Тоже интересное занятие – вспомнил, так сказать, свою программерскую молодость, когда пару раз пришлось делать несложные специализированные компиляторы. Да и перспективы открываются нехилые. Появились у меня кое‑какие задумки в отношении «умной» системы защиты и нападения.

И второй результат – модель хитроумных структур, предназначенных для разрушения или нарушения логики работы чужих плетений. Мне как‑то пришло в голову одно сравнение – все эти плетения зачастую представляют собой некие схемы, в некотором роде аналогичные электронным, и часто их внутренности прямо так и торчат наружу и вопиют: «Закороти мне дорожки разводки!» Как будто так и просят провести отверткой по всей этой схеме, разрывая или закорачивая контактные дорожки.

Это больше присуще, как ни странно, боевым плетениям, что вполне объяснимо – их надо создавать как можно быстрее, и срок действия у них короток. Там свои технологии противодействия, речь не об этом. А вот в артефакторике или в стационарных магоформах почти всегда используется сложная схема защиты самого плетения, проверка целостности, реакция на изменение его состояния, а также прикручиваются дополнительные плетения, защищающие основное от возможности разрушения, и прочие приблуды, на какие только способно воображение и опыт мага. Вот мне и пришло как‑то в голову попробовать реализовать некую полууниверсальную отмычку или «троянца», способного проникнуть через такую защиту и нарушить работу плетения. С одной стороны, у меня есть бонус – мои инфомагические плетения способны спокойно проходить сквозь плетения обычной магии, не влияя на их работу, то есть их легко можно просунуть внутрь сложной защиты, и она ничего не заметит. Но вот просунул я его, а что дальше делать? В общем, субноут и занимался тем, что тупо брутфорсил разные варианты действий, используя модель магии, и записывал в базу данных наилучшие результаты. Посмотрев их несколько дней назад, я заприметил пару вариантов, вполне пригодных к использованию. К сожалению, самому приложить свои извилины к этому делу не было времени, может, я и придумал бы что‑то получше. А пока с небольшими моими правками получилось следующее.

Простая, в общем‑то, штука. Шарик, основой которого я сделал подобие Крисиного генератора плетений. Посылается такой шарик внутрь сложного плетения, там он проявляется в обычном магопространстве и выстреливает во все стороны щупальца‑нити из трех основных видов магии – гномьей, эльфийской и демонской, с разной энергетической насыщенностью. Ну а дальше как повезет. Выстрелившие нити могут закоротить информационные дорожки или перемкнуть их на энергоподводы, или пережечь, если в сгенерированной нити энергии больше. А может, даже разрушить какой‑нибудь логический модуль. Назвал я их «спрутиками», просто потому, что после активации они выглядели примерно так – ядро с кучей извивающихся ложноножек. Теоретически эта разработка должна была получиться очень эффективной. Вот только, как показала практика, все оказалось не так просто. Если защита или плетение выполнено грамотно, то есть с подстраховкой и системой восстановления после сбоев, а многие стационарные плетения таковыми и являются, то мои «спрутики», сколько бы их не было, просто не могут справиться с работой – плетения успевают восстановиться. «Спрутики»‑то глупые и точно не знают, что и где закоротить. Выяснилось это уже в допросной, хотя что‑то им вроде бы удалось сделать. По крайней мере, многие плетения здания или не сработали, или сработали с задержкой. В общем, как я вывел для себя, полностью полагаться на них не стоит.