Деньги, рынок, капитал. Краткая история экономики - Эндрю Лэй
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Хотя публикация доклада Стерна вызвала среди экономистов дебаты, связанные с размером выбранной им ставки дисконтирования, его основные выводы в настоящее время не встречают серьезных возражений. Экономисты совместно с правительствами разрабатывали различные схемы по сокращению выбросов, чего сейчас удалось добиться в большинстве развитых стран. Основную сложность представляют выбросы парниковых газов в Китае, которые составляют одну треть от общемирового объема и в последние годы неуклонно растут. Поощрение как можно большего числа стран с низкими доходами к сокращению выбросов теперь имеет решающее значение для устранения крупнейшего в мире недостатка рынка.
Однако рынкам свойственны не одни только недостатки, и мы должны признать, что простой акт обмена иногда способен создать немалую ценность. Ваша утренняя чашка кофе, скорее всего, стоит меньше той максимальной суммы, которую вы готовы за нее заплатить – мы называем эту разницу излишком потребителя. Точно так же чашку кофе в кафе наверняка продают по цене выше той минимальной цены, на которую готов согласиться владелец – мы называем эту разницу излишком производителя.
В 2005 году канадский блогер Кайл Макдональд наглядно проиллюстрировал этот принцип, когда в результате череды последовательных сделок обменял красную скрепку на дом. Сначала он обменял скрепку на ручку в форме рыбки. Затем он обменял ручку-рыбку на дверную ручку причудливой формы. Затем он обменял дверную ручку на походную печку. Так продолжалось до его четырнадцатой, и последней, сделки, когда он обменял роль в кино на небольшой дом. На каждом этапе Макдональд оценивал новый предмет выше, чем старый, но человек, с которым он менялся, оценивал старый предмет выше, чем новый. Макдональд не просто приобрел для себя дом – он сделал это, заключив 14 сделок, каждая из которых принесла выгоду другому человеку.
Кайл Макдональд был не единственным, кто хотел заполучить собственный дом. К 2005 году экономика США оправилась от кратковременного технологического кризиса, и в ней начался жилищный бум. Это была эпоха, когда цены на жилье росли во всех развитых странах мира. В 1995 году, чтобы купить квартиру площадью 60 м2 в столице своей страны, паре со средним доходом и двумя детьми требовалась сумма в среднем эквивалентная их общему доходу за семь лет. К 2005 году цена такой квартиры выросла и равнялась сумме дохода за 10 лет4.
Кайл Макдональд с первым и последним предметами своего обмена
Особенно резкий рост цен наблюдался в США. В 2007 году экономист Роберт Шиллер взял ряд данных о ценах на жилье в США за предыдущие сто лет и ввел их в симулятор американских горок5. Симулятор подкидывал зрителей вверх и ронял вниз и в конце концов забрасывал их на огромную высоту. В конце зрители видели, что их вагончик стоит на рельсах выше, чем когда-либо раньше.
Одновременно с ростом цен происходило падение стандартов кредитования. В Бейкерсфилде, штат Калифорния, не знающему английского языка сборщику клубники с доходом $14 000 в год могли дать взаймы полную покупную стоимость дома в размере $720 0006. Эти «ниндзя-кредиты» (от NINJA – no income, no job, no assets – нет дохода, нет работы, нет активов) выдавали исходя из предположения, что цены и дальше будут расти, что позволит заемщикам рефинансировать кредиты. При этом кредиты были секьюритизированы – это означало, что их пакетами продавали инвесторам. Теоретически это должно было позволить шире распределить риск и ускорить рост рынка. Проблема заключалась в том, что это также изменило стимулы. Традиционно банки одалживали людям деньги на покупку домов, и если заемщик не мог погасить долг, банк терял деньги. Благодаря секьюритизации люди, выдающие кредиты, больше не рисковали, и это создало для них стимул выдавать крупные кредиты людям, которые не могли их вернуть.
Осторожно – гендерный разрыв в оплате труда
Во всем мире час женского труда стоит на 20 % меньше, чем час мужского труда7. Это существенный разрыв, хотя в прошлом он был еще больше. В 1960-х годах гендерный разрыв в оплате труда в среднем вдвое превышал сегодняшний8. В XIV–XIX веках в Европе гендерный разрыв в оплате труда был еще глубже: женщины нередко зарабатывали в два раза меньше мужчин9.
Чем объясняется гендерный разрыв в оплате труда? Исторически одним из факторов было то, что женщины реже мужчин получали формальное образование. Сейчас это уже не так, и в большинстве стран уровень образованности женщин превышает уровень образованности мужчин. Но существенную роль по-прежнему играет то, в каких профессиях заняты мужчины и женщины. В сфере ухода, где, как правило, платят меньше, работает больше женщин, чем мужчин. В инженерном деле и компьютерном программировании преобладают мужчины, и заработная плата там, как правило, выше среднего уровня.
В прошлом некоторые экономисты считали, что мужчины и женщины свободно выбирают для себя род занятий. Недавние исследования заставили в этом усомниться. Например, мы знаем, что женщины чаще подвергаются на работе сексуальным домогательствам, и это может отпугивать женщин от определенных профессий. Если в технических отраслях уровень сексуальных домогательств выше, возможно, это отбивает у женщин желание выбирать эти карьерные пути и увеличивает гендерный разрыв в оплате труда.
Еще один фактор – дискриминация. Женщины сообщают о более высоком уровне дискриминации на работе, хотя за последнее столетие он снизился. Одно исследование, посвященное трансгендерным мужчинам и женщинам, показало, что у совершивших mtf-переход заработная плата, как правило, снижается, в то время как у совершивших ftm-переход заработная плата, как правило, растет10.
Пожалуй, самый большой вклад в гендерный разрыв
