Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990) - Аверкий Аристов

Вот, например, в «Сельскохозяйственной Газете» недавно был напечатан фельетон, подписанный Михаилом Роговым, под названием «Фашист Золотов». Советую вам прочесть, в особенности прочесть его нужно всем работающим в области самокритики. Я смело могу рекомендовать этот фельетон, как образец того, как надо критиковать. Здесь рассказывается целая эпопея. Как будто корреспондент ни при чем, он не кричит, не малюет все и вся, а только, как наблюдатель, противопоставляет факты, ни крикливости в статье нет (а этим иногда наша печать полна), ни ошарашивания. Что ценного в этом фельетоне? Здесь выпукло рисуются отрицательные стороны некоторых наших организаций и вместе с тем показывается и то, как люди борются с этими отрицательными сторонами. На эту сторону, товарищи, нужно обратить исключительное внимание.

Товарищи, если жизнь противоречива, то ведь в этих противоречиях жизни каждый конкретный факт можно только тогда оценить с точки зрения его революционности или нереволюционности, если ты к нему подойдешь как диалектик. Каждый корреспондент, и в особенности тот, кто руководит газетой, должен быть диалектиком. Если он не будет диалектиком, он погибнет в сложности тех вопросов, которые выдвигает жизнь. А надо прямо сказать, что наша печать в этом отношении еще должна поработать.

Вот как, например, некоторые газеты организуют самокритику:

Газета «Уральский Рабочий» получила корреспонденцию с Михайловского завода, в которой сообщалось, что однажды в механическом цехе некоторые рабочие уснули. Вместо того, чтобы сообщить об этом факте так, как было, правщик начал рассуждать: раз рабочие уснули, то значит они были пьяны, а раз пьяны, – значит прогульщики. И в газете появилось сообщение: «Пьяницы и прогульщики превратили механический цех в пивную. На днях перепились и заснули у станков все рабочие».

Или взять для примера ленинградскую «Красную Газету», которая проявила особенную склонность к сенсационности тона и полутроцкистским обобщениям. Она долго молчала после выступления «Правды» по поводу известных явлений в Ленинграде. А потом закусила удила и сразу перескочила к таким заголовкам, как, например: «Тайны дворцовых коридоров», «Проветрить кабинеты Смольного» и т.д.

Или, например, газета «Брянский Рабочий». Она пишет о политнеграмотных, о социально чуждых элементах и всех их относит к людям правого уклона. Газета «Грозненский Рабочий» отнесла к правому уклону человека за совершение подлога. Изо дня в день мы относим к правому уклону финансовых работников в большинстве случаев за то, что они недообложили частника. Товарищи, – это непонимание, это есть затуманивание, засорение понятия о правом уклоне. Надо оголить правый уклон, оголить его в действительном проявлении. Ведь московский заведующий финотделом (я для примера говорю) мог недообложить того или иного кулака, мог недообложить по ошибке, не исходя из правого уклона. Он мог «недообложить», принимая во внимание целый ряд факторов, неизвестных для других, но известных ему. Бывают же такие факты. Или он недообложил действительно из-за правого уклона. В этом случае, когда его обвиняют, надо привести мотивы, надо сказать, что это не есть та или иная льгота, та или иная ошибка, а есть решение, вытекающее из его правоуклонистских взглядов, из его правоуклонистской линии.

Для того чтобы бороться с правым уклоном, надо его оголить, надо оголить его идеологию. Чем он будет чище, чем он будет больше оголен, тем он будет иметь меньше последователей. А когда мы направо и налево бросаемся названием «правый уклон», смешиваем, тогда у многих людей появляется сомнение, их внимание рассеивается, и действительный правый уклон ускользает из поля зрения. А между тем, товарищи, перед печатью, перед людьми, ведущими самокритику, стоят невероятно трудные задачи, ибо еще Маркс сказал, что «все отживающее стремится обновиться и удержать свою позицию во вновь нарождающихся формах» (Письмо Ф. Больте, 23 ноября 1871 г.). Когда мы раньше изучали произведения Маркса, эта фраза нам казалась очень отвлеченной: «Все отживающее стремится обновиться и удержать свои позиции». И вот мы видим, как эта формула Маркса претворяется в жизнь. Мы изо дня в день боремся с бюрократом, с чуждыми элементами, с людьми, которые чужды партии и пролезли в нее, – и для нас эта отвлеченнейшая формула стала живой и реальной действительностью.

И вот для того, чтобы находить этих людей, разоблачать этих людей, конечно, от нашей печати требуется исключительное внимание и сугубо глубокая ответственность. Одним словом, я повторяю, что каждый работник печати в наших условиях, работающий по линии самокритики, да и не только работник печати, – он только диалектическим методом, только при помощи диалектики может служить и интенсивно помогать строительству социализма.

Товарищи, прошло 12 лет. Можно смело сказать, как бы ни оценивали нас наши противники и как бы они ни опорочивали нашу работу (а ее не могут не опорочивать очень многие люди, это естественно, ибо вся наша работа задевает, бьет старый быт, старый, заскорузлый, черствый, буржуазный мир), однако, те успехи, какие были у нас, и тот бурный темп, которым идет наше социалистическое строительство благодаря тому, что масса рабочих и крестьян проявляет невиданную инициативу, энтузиазм и героизм, – все это, товарищи, мне кажется, служит самым верным залогом того, что полная победа социализма не за горами. Она близка. (Аплодисменты.)

1930

Торжественное заседание пленума Московского Совета состоялось 6 ноября в Большом театре.

Заседание началось в 6 ч. 30 минут вечера.

Президиум: Сталин, Молотов, Ворошилов, Калинин, Орджоникидзе, Каганович.

Вел заседание председатель Московского Совета тов. Уханов.

На заседании с докладом выступил М.И. Калинин.

Текст доклада приводится по изданию: М.И. Калинин. Избранные произведения. М., Политиздат, 1960, т. 2, с. 468 – 486 и сверен с газетной публикацией.

М.И. Калинин.

13-я годовщина Октября, наши успехи и трудности социалистического строительства

– Товарищи, сегодня мы празднуем 13-ю годовщину победы пролетариата. А что значит победа пролетариата? Это значит, что всемирная история развития человеческого общества 13 лет тому назад получила новое направление, пошла по другому руслу, по крайней мере на одной шестой части земного шара. Это значит, что в одной, но огромной стране угнетенный и эксплуатируемый класс – пролетариат – захватил власть и уже 13 лет перестраивает общественную жизнь согласно своему идеалу. Надо прямо сказать, что участие в этом строительстве представляет собой самое возвышенное и самое благородное дело, какое только человек может себе представить. В этом смысле мы, как современники и участники величайшего общественного преобразования, являемся наиболее счастливыми людьми.

Оглядываясь на пройденный путь и подводя итоги всех наших достижений за 13 лет, необходимо указать, что самым главным нашим завоеванием, которое нет надобности иллюстрировать какими-то особыми данными, является всемирно-исторический факт тринадцатилетнего существования Союза Советских Социалистических Республик. Но этот факт знаменателен не только сам по себе, но еще и тем, что мы за 13 лет успели далеко продвинуться вперед в области непосредственной переделки на социалистических началах общественно-экономических отношений в нашей стране.

Далее, товарищи, за эти годы мы добились невиданной консолидации рабочего класса, укрепили руководящую роль пролетариата по отношению к крестьянству, подвели серьезную производственную базу под рабоче-крестьянскую смычку, подняли на значительную высоту материальное и культурное благосостояние рабочих и крестьян. Пускай кто-нибудь попробует доказать, что сейчас советский рабочий и крестьянин живут хуже, чем 13 лет тому назад. Я думаю, что никто не в состоянии этого доказать. Нашего рабочего и крестьянина теперь не узнать: настолько они изменились, настолько поднялся уровень их культурного развития, настолько выросла их политическая грамотность.

Переходя к материально-вещественному выражению результатов наших работ, я очень кратко остановлюсь только на некоторых моментах. За истекшие 13 лет в нашу промышленность было вложено 10 миллиардов 800 миллионов рублей, а в сельское хозяйство – 26 миллиардов 400 миллионов рублей. (В последнюю сумму входят как государственные, так и крестьянские вложения. Если бы эти средства были вложены в обобществленный сектор сельского хозяйства, то результаты этих вложений, разумеется, были бы неисчислимы.) На протяжении восстановительного и реконструктивного периодов было построено 2.222 завода (аплодисменты), 320 местных и районных электростанций, 19.663 километра новых железных дорог. (Аплодисменты.) Валовая продукция всей нашей промышленности в настоящее время почти в два раза превышает довоенный уровень. За последние 6 лет сельскохозяйственное машиностроение дало валовой продукции на 1 миллиард 160 миллионов рублей, а за будущий год оно даст этой продукции приблизительно на 800 миллионов рублей. За тот же период времени было выпущено около 16 тыс. тракторов советского производства, а в будущем году наши советские заводы выпустят уже несколько десятков тысяч тракторов. Посевная площадь обобществленного сектора сельского хозяйства достигла 42 млн. гект., из которых на долю колхозов приходится 38 млн. гект. Рабочий класс значительно увеличил свои ряды, и мы теперь совершенно ликвидировали безработицу. Заработная плата рабочих уже давно перевалила за довоенный уровень. За последние 6 лет израсходовано 2 миллиарда 100 миллионов рублей на жилищное строительство. Возведено около 15 миллионов 500 тысяч квадратных метров жилой площади. Наконец, товарищи, мы построили за эти годы много университетов, сотни научно-исследовательских институтов, десятки тысяч различных школ, клубов, домов крестьянина, народных домов, изб-читален, больниц, санаториев и домов отдыха.