Еврейский мир. Сборник 1944 года - Коллектив авторов -- История
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Под термином «синтетическое еврейство» мы подразумеваем еврейство, которое протягивает дальше нити лучших еврейских традиций, которое связывает нас с сотней поколений еврейского прошлого. Американские евреи только тогда сумеют духовно помочь европейским евреям, если они успеют за короткое время восстановить у себя органическую еврейскую жизнь. А это возможно только на основе ренессанса всей еврейской культурной жизни.
Большая работа восстановления понадобится не только в сфере материальной, но и в моральной, а между тем наше молодое поколение в Америке потеряло веру в еврея, в смысл еврейской жизни и еврейской будущности. С другой стороны, европейские евреи потеряли веру в человека вообще. В течение многих лет евреи там, главным образом, встречались с людьми-зверями, и очень редко имели случай видеть образ Божий в лице человека. Нашей задачей является возродить снова образ Божий в лице человека. Нашей задачей является возродить снова в еврейской среде веру в еврея, в еврейскую будущность, а также веру в человека и в лучшую будущность всего мира. В этом заключается важнейшая предпосылка для всякой созидательной работы, ибо ни один еврей не наберется мужества строить новую жизнь, когда все основы человеческого общества разрушены и мет надежды на лучшую еврейскую будущность. Правда, легкомысленный, оптимизм опасен, но все-таки теперь более, чем когда-либо мы нуждаемся в непоколебимой еврейской вере, которая не закрывает глаз на опасности, окружающие нас, но которая зовет нас к величайшим усилиям и великим жертвам для обеспечения существования нашего народа.
Д. Шуб. ЕВРЕИ В РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Известный американский журналист и писатель, Вильям Генри Чемберлин, проживший в Советской России 12 лет и прославившийся затем своими серьезными статьями и прекрасными книгами о России, несколько лет тому назад как-то рассказал, что после появления его книги «Железный Век России» («Russia’s Iron Age»), он стал получать с разных концов Америки запросы о роли евреев в Русской Революции.
Один из этих корреспондентов писал Чемберлину: «Я хотел бы знать, что делают евреи в России? Они, конечно, правят страной, но пытаются ли они вывезти в другие страны то, что они накопили для себя, и как они, будучи сами религиозным народом, относятся к антирелигиозной политике советского правительства?» Это только один из тех многочисленных запросов, которые Чемберлин» получил от американцев. Из этих запросов, также из бесед, которые Чемберлин имел с людьми разных слоев населения и в разных частях Америки, Чемберлин вынес такое впечатление: очень многие американцы убеждены в том, что русская революция была совершена, главным образом, евреями и что евреи, с первого дня революции и до сих пор, играют доминирующую роль как в большевистской партии, так и в советском правительстве.
Легенда о том, что евреи подготовили и совершили революцию в России, пущена русскими черносотенцами и впоследствии, главным образом, русскими же антисемитами была распространена в других странах. С приходом Гитлера к власти в Германии эта выдумка неустанно повторяется в газетах, журналах и книгах на всех языках, которые немецкое министерство пропаганды в миллионах экземплярах распространяет по всему миру. Гитлер и Геббельс в своих речах и статьях постоянно говорят об «иудейском большевизме». Отождествляя постоянно евреев с большевиками, нацистские вожди тем самым вызывают у не евреев представление, что еврей и большевик — синонимы. «Большевистская опасность», таким образом, в их глазах превращается в «еврейскую опасность».
В том, что русские антисемиты и нацистские вожди Германии создали и пустили по свету легенду о еврейском происхождении русской революции, и о доминирующей роли, которую евреи, будто бы, играли и играют в большевистской партии и в советском правительстве, нет ничего удивительного. Странно лишь то, что этой легенде поверили многие западноевропейские и американские евреи. Даже среди образованных западноевропейских и американских евреев широко распространено совершенно ложное представление о той роли, какую евреи играли как в русском революционном движении и в подготовке революции, так и в самой революции. Эта роль сильно преувеличена не только антисемитами, но и евреями, недостаточно знакомыми с историей русского революционного движения. В действительности, не только еврейские массы, но даже и отдельные евреи не играли руководящей роли ни в русском революционном движении, ни в свержении царского режима.
Как правильно отметил покойный историк русского революционного движения, В. Л. Бурцев, евреи в первые пятьдесят лет освободительного движения в России не принимали в нем никакого участия. Среди участников восстания 1825 года не было ни одного еврея. Вождями движения, получившего впоследствии название «декабристского», были исключительно офицеры, в большинстве своем выходцы из верхних слоев русского дворянства. К делу декабристов, правда, привлечен был и некий Григорий Перец, внук галицийского раввина, которого отец крестил еще в юности, но он никакой роли не играл ни в самом восстании, ни в кружках, из которых вышли впоследствии руководители восстания.
В радикальных московских и петербургских кружках тридцатых и сороковых годов 19-го столетия, оказавших сильное влияние на развитие революционной мысли в России, не было ни одного еврея. Руководителями этих кружков были: А. И. Герцен, В. Г. Белинский, профессор Н. Грановский, Н. В. Станкевич и другие русские дворяне.
Среди «петрашевцев», по делу которых был в 1849 году среди других присужден к смертной казни (а затем помилован с заменой смертной казни каторжными работами) и Достоевский, не было ни одного еврея, как не было ни одного еврея и среди судившихся по т. н. «каракозовскому делу» в 1866 году (о первом покушении на Александра И).
В первой революционной организации «Земля и Воля», основанной в 1862 году в Петербурге и имевшей отделы в других городах, в которые входили Л. Ф. Пантелеев, Н. Серно-Соловьевич, А. Слепцов и другие и с которой были связаны Н. Г. Чернышевский, П. Л. Лавров и А. Н. Плещеев, мы встречаем Николая Утина, еврея по происхождению, однако, кроме своего происхождения, он ничего общего





