Большая игра (Британская империя против России и СССР) - Михаил Леонтьев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Мы хотим приостановить вечное движение Германии на юг и запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке»[222].
Адольф ГитлерБеремся утверждать, что вожделенный Восток в немецком сознании, как и прежде у Наполеона, — это отнюдь не Россия. Главный противник и главный объект реванша на пути к мировому господству — Англия. Цель первого этапа на этом пути, как всегда, Индия.
Гитлер.
Германский путь в Палестину-2
Первый подход к снаряду, достаточно плотный, Германия сделала накануне Первой мировой. После ухода со сцены «железного канцлера» Бисмарка в 1890 году Германия сделала выбор. В Индию по прямой, через Балканы и Османскую империю — по пути, завещанному Наполеоном. Материальным воплощением этого стало строительство железной дороги Берлин — Константинополь — Багдад. 8 ноября 1898 года в Дамаске кайзер Вильгельм произнес речь, обозначившую смысл новой германской восточной политики.
«Пусть султан и триста миллионов магометан, разбросанных по земле, будут уверены, что германский император во все времена останется их другом»[223].
Евгений ТарлеЭто, безусловно, ставка на ислам как таран на пути к господству, но, в противовес конкурентам — и Британии, и России — ставка на панисламизм Османской империи, а не на ее развал. Естественно, что после поражения Германии в Первой мировой была реализована ставка на развал. Что произошло с Германией после Версальского договора, хорошо известно. Гораздо менее известный Севрский договор имел для Османской империи последствия неизмеримо более катастрофические.
По этому договору Османская империя потеряла 80 процентов своих земель. Англия получала Палестину, Трансиорданию и Ирак, а затем бывших вассалов Порты — Египет, Судан и Кипр, Франция — Сирию и Ливан, Марокко и Тунис. В Закавказье предусматривалось создание независимых государств Армения и Курдистан. Османская империя перестала существовать.
Чтобы предупредить всякую возможность возрождения Османской империи в том или ином виде, Британия решилась на беспрецедентный шаг, легализовав еврейскую иммиграцию в Палестину, поддержав сионистское движение. Здесь британцы точно повторили идею Наполеона, который собирался сделать то же самое и с той же целью в 1799 году. План этот был окончательно закреплен в 1917 году декларацией министра иностранных дел Великобритании лорда Бальфура.
Британская поддержка сионизма не имела ничего общего с заботой о евреях, но преследовала исключительно геополитические цели. Еврейская Палестина, занимающая уникальное географическое положение, буквально разрывает исламский мир пополам. Созданием Еврейской Палестины британцы вбили кол в труп Османской империи. Вся эта история так и была задумана и до сих пор остается костью в горле мусульманских реваншистов.
«Таким образом, самой важной причиной для формирования „буферного “ государства в сердце мусульманского мира стала изоляция азиатской и африканской частей исламской уммы друг от друга и воспрепятствование или, если потребуется, предотвращение любой попытки этих частей объединиться»[224].
Мухсин Мухаммед Салих, действительный профессор истории Палестины и новейшей арабской истории
Халифат под свастикой.
Пионеры интифады
«Пробьет час, и вы станете господином прекрасного мира, а не только выразителем наших деклараций. Вы будете тем, кто направит силы арабов, и в этот момент я не могу даже вообразить, что случится с западными людьми»[225].
Адольф Гитлер, 21 ноября 1941 годаЭти слова Гитлера обращены к великому муфтию Иерусалима Хаджу Амину аль-Хусейни. Представителю одного из влиятельнейших родов бывшей Османской империи. Именно в его доме кайзер Вильгельм вел переговоры с османской элитой накануне своей Дамасской декларации.
В молодости аль-Хусейни служил в оттоманской армии. Через два года после краха империи организовал первый в истории Палестины еврейский погром, за что получил от британцев Шлет тюрьмы. Однако через год после ареста вышел на свободу и стал самым молодым великим муфтием Иерусалима. Ключевой идеей Хусейни было возрождение великого исламского государства, образцом которого должна была служить Османская империя. Евреи, как опора Британии, представляли, с его точки зрения, угрозу исламскому миру и препятствие для реализации этих планов. В какой-то степени османский реваншизм аль-Хусейни был близнецом германского реваншизма Гитлера. В 1931 году эти идеи легли в основу созданного им Всемирного исламского конгресса.
«Мы накануне возрождения исламского халифата, живущего по законам шариата. Враждебные нам силы исчезнут из мира, а ислам останется, и мы создадим Всемирный халифат со столицей в Иерусалиме»[226].
Шейх Раед Салах, глава «Исламского движения» в Израиле, 1993 годИсламское движение в Израиле. Именно исламистское движение, зародившееся в 1971 году в населенных пунктах так называемого «арабского треугольника» на севере Израиля по инициативе шейха Абдаллы Дервиша, со времен первой интифады 1987 года создает комитеты для финансирования жертв израильской оккупации. В 1993 году, после подписания соглашения в Осло, радикальная его часть во главе с Раедом Салахом откалывается от умеренных сторонников Дервиша и создает «комитеты гуманитарного спасения» по финансированию палестинского террора. Одновременно движение лидирует по популярности среди арабов Израиля, к нему принадлежат более миллиона человек, и многие его лидеры являются мэрами арабских поселений на территории Израиля.
«Так что, похоже, что патологический антисемитизм Гитлера, так же как и его арабского двойника Хотжамина Альхосени (Хаджа Амин аль-Хусейни), имеет вполне прагматическую основу. Впрочем, в истории иначе и не бывает. Если кто-то где-то поднимает национальную проблему, всегда ищи кому, зачем и почему это выгодно. Кому это надо»[227].
Сергей ЛопатниковПатологическим антисемитом Гитлер был безусловно. Простая мысль Сергея Лопатникова, российского ученого, работающего в настоящее время в американском университете, заключается в том, что очень редко проявляются патологии, оставляющие заметные следы в историческом процессе, если за ними не стоит действительно мощная прагматическая основа.
«Дранг нах остен».
Арийский путь в Индию?
Так все-таки, возвращаясь к пресловутому вопросу… Для того чтобы ответить на вопрос, что знал и чего не знал Сталин, надо понять, что знал или не знал Гитлер и, что самое главное, что знали и чего хотели наши традиционные партнеры в Большой Игре — англичане. Есть источник, содержание которого очень внимательно изучали и в Москве, и в Лондоне. «Майн кампф».
«Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России, но и наоборот: политику завоевания колоний и усиления своей мировой торговли Германия могла вести только с Россией против Англии»[228].
Адольф ГитлерВойна на два фронта, проигранная кайзером, была постоянным кошмаром Гитлера. Каким же образом он дал себя втянуть в такую войну?
Вот другой документ, вошедший в историю как меморандум Гендерсона, составленный автором непосредственно перед его назначением послом Британской короны в Берлине в 1937 году. Это именно то время, когда определялась конфигурация будущей войны.
«…Говоря прямо, Восточная Европа, окончательно, на все времена еще не устроенная, не представляет жизненного интереса для Англии… Можно даже утверждать, что несправедливо пытаться мешать Германии завершить свое единство и изготовиться к войне против славян при условии, что эти приготовления не разубедят Британскую империю, что они одновременно не направлены против нее»[229]
Меморандум ГендерсонаЭто логика Мюнхена. Логика умиротворения Гитлера, а по сути натравливания его на Россию. Это логика Чемберлена. Но 30 марта 1939 года тот же Чемберлен, еще до Черчилля, всегда занимавшего последовательную антигерманскую позицию, дает Польше британские гарантии на случай нападения Германии. Помните — «при условии, что эти приготовления не разубедят Британскую империю»? Изменились условия. Разубедили. Приготовления эти выглядели так, что стало предельно ясно: главный удар Гитлер намеревался нанести именно по Британии, и именно в традиционном, хорошо понятном участникам Большой Игры направлении. Даже британский историк Александр Бевин в своей книге «Десять фатальных ошибок Гитлера» признает:
