Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты - Андрей

Акунин, Т. Устинова, С. Лукьяненко, А. Маринина и др.

Звездуны, подобно ярким звездам, освещают небосклон русской современной

литературы. Полыхая яки фениксы. А другим видам есть на кого равняться и перед кем

преклоняться!

«Обычно каждый звездун сочиняет о себе статью в

«Википедии», а на «Луркморье» о нем сочиняют статью

хомаковцы».

Рис. 128. На фото: коллаж звездунов. Д. Донцова (в центре), А. Маринина, Б. Акунин, В. Панов и Т. Устинова. В ручках у ГлавЗвездуньи – Н. Перумов и С. Лукьяненко (слева).

Как правило, звездун не пишет ничего глубокого, что встряхнет читательскую душу.

Книга звездуна – это оригинальный или украденный у кого-то из ныне подзабытых

авторов – сюжет, авторские диалоги и персонажи, что сюжет двигают. Неожиданно-

ожидаемая развязка или развязка-перевертыш, - каждая книга звездуна сваяна по законам

«коммерческой литературы». Нарушать эти каноны нельзя, пролетишь рублем!

Иногда звездун хочет написать что-то и для себя – то, что волнует именно его.

Параллельно звездун думает, что его волнение передастся публике, при прочтении. То

есть звездун здесь хочет и рыбку съесть денег заработать, и себя самовыразить. Однако

совместить несовместимое под силу только гениям. И то не всегда.

143

§ 1.2. Посредственности

Такая особь может быть известной в своих узких определенных кругах, а может

пропадать в безвестности. На худ. ценность произведений степень медийности не влияет

ни хрена.

Книги посредственностей похожи, если не как близнецы, то как китайцы. Похожи

сюжетно и по стилистике. Как правило, посредственности воспевают русскую деревню, титькастых доярок и бесконечные русские равнины. Дурной пример подали классики, на

самом-то деле. Коих классиков сделала классиками ещё советская, школьная программа, по которой школы учатся до сих пор.

Рис. 129. На фото: писательская посредственность, победитель «Русского Букера –

2012», за роман «Крестьянин и тинэйджер», Дмитриев Андрей Викторович.

Ради справедливости: « Роман с самым плохим и самым неудачным названием, а

также с самым плохим и неувлекательным сюжетом», - так председатель букеровского

жюри Самуил Лурье представил победителя «Букера - 2012».22

«Русские судьи любят давать русские премии и проч.

оловянные медальки – именно посредственностям.

Никто не знает, почему так, но это так».

§ 1.3. Писатель идейный

«Кто в молодости не был радикалом – у того нет сердца. Кто в зрелости не стал

консерватором – у того нет мозгов».

22 Источник http://www.vmdaily.ru/news/

144

Сэр Уинстон Черчилль.

***

Таким писателям по душе описывать «все ужасы дерьмократии»! По душе и описания,

нет?.. Вот есть писатель Захар Прилепин. У него герои - сопливая школота, с

неустоявшимися полит. взглядами, а чаще с их отсутствием – лезет на баррикады,

подражая гаврошам.

Эта школота либо бесится с жиру на иждивении у обеспеченных родителей, либо это

честные нищеброды из кукуевского Бронкса… Вся карусель обставлена в таком

патриотично-расовом ключе… где «Оппозиция кровавому кремлевскому режиму» -

бравая недоросль и поросль, а «Менты, депутаты и прочие члены» - моральный и

личностный отстой. Судя по описаниям писателя. Только благодаря описаниям!

Финал известен на первой же странице: оппозиционных девок пускают по кругу

красноармейцы нашисты, а бритых мальчиков делают инвалидами в застенках ФСБ. Один

в один с описаниями «зверств белых по отношению к красным», кои вырисовывал сонм

советских писателей.

«Согласно историческим данным, издевались над

пленными все-таки больше красные, чем белые. Как

менее воспитанный элемент, жаждущий классовой мести

за века порабощения. В ист. науке даже есть понятие

«Красный террор», понятия «белый террор» в науке

нет».

145

Рис. 130. На фото: идейный писатель Захар Прилепин дает интервью

http://nradio.info .

Патриот – это значит уступать старушкам место в общественном транспорте, писать и

снимать развлекательные сказки, ходить на субботники и вообще проявлять заботу и

внимание к окружающим тебя людям. Надо работать на свое личное благо и благо той

страны, где ты живешь.

«У Ангелова есть сказка-памфлет «Второе

пришествие на землю». Там автор тоже выразил свое

отношение к Власти. Поэтому Ангелов – тоже идейная

сволочь!».

В категорию идейных писателей следует отнести Э. Лимонова, Б. Немцова, А.

Коржакова, Б. Ельцина, И. Хакамаду и мн. др. Многие были или есть в политике и

политиками. В. Путин пока (на апрель 2013 г.) ни одной книги не издал.

§ 1.4. Глуховщина (Минаевщина)

Речь о «русских культовых писателях» последнего десятилетия.

Культ – это та вещь, которой поклоняются в массовом порядке. В литературе есть

произведения, которые испытывают на себе подобное внимание со стороны верующих в

них. Например, «Библия» авторства Христовых учеников. Или роман М. Пьюзо

146

«Крёстный отец». Никакая книга не становится культовой за несколько лет, нужны

десятилетия, минимум. Книга может быть талантливой и гениальной, но копирайт культа

ставит только Время.

- А как же Джоан Роулинг и её серия «Гарри Поттер», первая книга которой была

издана в 1997 году? А последняя в 2007 г. Прошли всего-то годы, но серия культовая, а!

Между серией и отдельным романом примерно такая же разница, как между

футболистом и футбольной командой. А по «Гарри Поттеру» сняли 8 полнометражных

фильмов и придумали кучу «сопутствующего маркетинга», вроде компьютерных игр,

энциклопедий с «миром Хогварда», наклеек на майки, шоколада и проч. В Роулинг кто-то

вбухал просто неимоверные бабки, чтобы раскрутить её серию! Что не отменяет личного

таланта писателя.

«Культовые русские писатели» – это те писатели, которые сами свои произведения

причислили к лику культовых. Наиболее известные представители - это Д. Глуховский и

С. Минаев (не путать с известным ди-диджеем и певцом). Характерная деталь: оба

писателя причисляют к лику культа свои дебютные произведения. Это, безусловно, льстит

своей собственной душе! И позволяет успешней клеить на себя новые титулы и медальки.

***

«Метро 2033» - культовое произведение, постапокалиптический роман-

предостережение».

© Д. Глуховский, «Метро 2033» издан в 2005 г.

- Дмитрий Алексеевич Глуховский чисто Интернет-особь, так как ведение передачи на

радио – это ведь не ТВ, а тем паче не Первый канал. А «редкий гость студии» - это лишь

гость.

***

«В новой книге «Тhе Телки» Сергей Минаев возвращается к манере своего культового

романа «Духless».

© С. Минаев, «Духless» издан в 2006 г.

- Сергей Сергеевич Минаев – это полуИнтернет-особь, полуТВ-особь. Пока, несмотря

на связи в администрации президента, не смог забить себе полноценное ТВ-местечко. Да и

«Минаев лайв» дорога и близка сердцу.

147

***

А вот откровение некой О. Робски, ныне уж напрочь подзабытой дивы девы.

«Оксана Робски (в девичестве - Полянская) – знаменитая писательница, культовая

медийная персона и создательница нового литературного жанра «светского реализма».

© О. Робски.

Рис. 131. На фото: московская светская львица таджикского происхождения – О.

Робски.

***

«Успеху культовой троицы Глуховский-Минаев-

Робски способствовали деньги и раскрутка от издателей,

а не слезливо-пафосные истории, рассчитанные на

легковерный сетевой планктон».

О качестве всей этой литературы я ничего не напишу. Так как, во-первых, не читал. А

во-вторых, я не мажу дерьмом описываю чужие книги, а рассказываю о биологических

видах сетевого homo sapiens. Но приведу отзыв человека, что читал одну из книг:

«Я соглашался на сценарий, не на книжку. Сценарий меня заинтересовал, там было

что играть, а про книжку я вообще тогда не знал, что она существует. Уже потом взял

ее в руки — не для развлечения, а как учебное пособие для работы. Ничего такого уж

одиозного я в ней не нашел — ловкая беллетристика, удача автора, который захотел

взять публику и взял ее. Никто же не вталкивает повесть «Духless» на золотую полку