Бонапарты. История Французской империи - Серж Нонте
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В следующем году он уехал в Америку, где у него были друзья и семья, и в конце концов решил поселиться на Кубе, где и умер в 1838 году. Маска досталась его семье, и после того, как она перешла от его брата к его племяннице, она была подарена музею Мальмезона – в 1921 году (по случаю 100-летия со дня смерти императора).
Однако эксперты не пришли к единодушному мнению по поводу этого варианта. Хор скептиков упрекал это изображение в слишком узком и выпуклом лбу, слишком остром подбородке, выступающих скулах и так далее. Короче, маску сочли не очень похожей на прекрасные римские черты Наполеона, популяризированные художниками империи. В оправдание говорилось, что Франческо Антоммарки взял только лицевую часть отпечатка, а потом сам реконструировал лоб, подбородок и шею, чтобы получить законченное произведение, которое он хотел передать знаменитому скульптору Канове для исполнения из мраморного бюста.
И тут появилась восковая маска – так называемая «маска Арнотта». Ее подлинность основывалась на утверждении, что доктор Арчибальд Арнотт снял отпечатки в ночь с 5 на 6 мая, что было невозможно, поскольку аббат Виньяли и слуга Пьеррон, которые присматривали за телом своего хозяина, не преминули бы воспротивиться любым подобным манипуляциям.
Историк Жильбер Мартино уверен: от этой маски «за версту несет фальшивкой»61. К тому же на обратной стороне этой маски имеется странная надпись, сделанная почерком, совершенно не похожим на почерк Арнотта, а еще и содержащая ошибку в написании – Arnot (с одним t). Как бы то ни было, с этой маски были сделаны три копии: две были проданы доктором Арноттом королю Вюртемберга и графу А. Н. Демидову (князю Сан-Донато и мужу Матильды Бонапарт). Одна копия перешла в руки Жерома Бонапарта, а затем – в руки Наполеона III. Потом она исчезла во время пожара в Тюильри в 1871 году, а потом чудесным образом вновь появилась у антиквара на Лазурном берегу, чтобы пополнить частную наполеоновскую коллекцию.
Мишель Данкуан-Мартино нашел еще несколько копий посмертной маски Наполеона, но про них он пишет так: «Как и в случае с “маской Арнотта”, эти предметы не выдерживают ни изучения, ни размышлений. Сам факт, что глаза открыты, в то время как на всех рисунках императора на смертном одре он изображен с закрытыми глазами, указывает на подделку»62.
А в 1915–1920 годы произошел новый переполох в мире экспертов-наполеоноведов. В Англии объявились еще две маски «типа Антоммарки». Они якобы были сделаны в Англии в 1830 году. Но на этом история с масками не заканчивается. Всевозможные торговцы, коллекционеры и другие люди с обостренной фантазией не устают придумывать все новые и новые истории.
В 1956 и 1961 годы внезапно появились еще две новые маски, которые якобы принадлежали некоему британскому майору Томасу Джилли. Обе – из тонкой штукатурки. Обе – родом с острова Святой Елены. Они так и были названы «Джилли-1» и «Джилли-2».
Мишель Данкуан-Мартино пишет: «Прежде чем мы подведем черту под этим списком масок, все они британского происхождения, и чтобы сделать исчерпывающий вывод по этому вопросу, давайте добавим, что в городе Эксетер тоже есть маски, как и во многих городах Англии и Шотландии. Устная традиция гласит, что они были привезены с острова Святой Елены доктором Арноттом <…> Шотландский доктор действительно сделал все, чтобы запутать следы!»63
Всего Мишель Данкуан-Мартино насчитал несколько десятков посмертных масок Наполеона. Одна из них хранится в Доме Инвалидов в Париже, две – в музее оксфордского университета, две – на Корсике, две – в музее Мальмезона, одна – в Австрии, одна – в Сантьяго-де-Куба… Что-то есть и в частных коллекциях. И только одна маска возникла не в Соединенном Королевстве – это восковая маска с надписью «Лозанна», которая когда-то принадлежала Жану-Абрахаму Новерра.
* * *
А теперь – что касается «подмены» Наполеона на острове Святой Елены. Сторонники этой теории, в частности, утверждают, что именно домоправитель императора Франческо Киприани заменил его в его гробнице на острове, а затем, после 1840 года, в Доме Инвалидов. Их главный аргумент состоит в утверждении, что могила Киприани, умершего на острове Святой Елены в феврале 1818 года, так и не была найдена. Более того, в своей статье, посвященной этому персонажу в «Словаре Наполеона», Жильбер Мартино, бывший консул Франции на острове Святой Елены, ныне покойный, написал, что «его могила исчезла». Какие же шаги он предпринял для того, чтобы прийти к такому выводу?
Историк Тьерри Лентц по этому поводу пишет: «Систематических поисков могилы Киприани не проводилось. В любом случае, в архивах поместий ни на острове Святой Елены, ни в личных бумагах Жильбера Мартино не сохранилось никаких записей об этом. Бывшие сотрудники Жильбера Мартино и жители острова также не помнят этого эпизода»64.
Первая инвентаризация надгробий на всех кладбищах острова Святой Елены датируется 1984 годом. Могилы Франческо Киприани там нет. Но тот факт, что имя Киприани отсутствует в списке инвентаризированных могил, не доказывает ни того, что его могила исчезла, ни того, что эксгумация была организована для подмены трупа. Почему? Да потому что, несмотря на инвентаризацию 1984 года, на острове Святой Елены есть неопознанные могилы. Например, несколько гробниц, относящихся к периоду 1815–1821 годов, из которых некоторые имеют мраморные плиты, что является высшей роскошью на острове Святой Елены, сохранились рядом с собором Святого Павла. Имена на этих могилах неразборчивы. Таким образом, вполне возможно, что могила Франческо Киприани и является одной из сохранившихся анонимных могил.
До тех пор, пока не будет проведено добросовестное исследование, никто не имеет права утверждать, что Киприани не похоронен в одной из этих могил. Это очевидно. И тут еще предстоит очень серьезно поработать, получив предварительно кучу необходимых разрешений, в том числе для проведения эксгумации и других научных работ. Это сложно, это долго и это очень дорого. Соответственно, Тьерри Лентц уверен, что «бремя доказывания должно лежать на тех, кто утверждает, что именно Киприани покоится в Доме Инвалидов»65.
* * *
Что тут скажешь? Возможно, мы так никогда и не узнаем, чья же маска выставляется в музеях, как маска императора (Наполеона, Робо, Киприани или
