Литературная Газета 6488 ( № 46 2014) - Литературка Литературная Газета

Александр КОНДРАШОВ

Теги: Владимир Познер , Оливер Стоун

Побойтесь Бога!

Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!.. Не беру эти слова Юлиуса Фучика в кавычки не только потому, что меняю время прошедшее на нынешнее. Но и потому, что обращаюсь к читателям не из фашистского застенка Панкрац накануне собственной казни, а из обыкновенной московской квартиры, оказавшись под впечатлением от некоторых телевизионных передач, повергших меня в отчаяние.

Давно и не мною замечено, что с появлением телевидения человечество обрело доселе неслыханную возможность получать, не выходя из дома, достоверную и разнообразную информацию из любой точки земного шара. Достаточно вспомнить, что случилось в мире 12 апреля 1961 года, когда мы не только услышали, но и увидели первого космонавта планеты Юрия Алексеевича Гагарина, сказавшего всего одно слово: "Поехали!" А кто в состоянии оценить количество зрителей, собирающихся у телевизионных приёмников в дни спортивных состязаний?

Но вся беда в том, что ТВ способно сеять не только полезное и разумное. Оно может быть использовано и во вред обществу. Иногда сознательно, иногда бессознательно, но от этого причинённый им ущерб не становится менее опасным. Ведь с помощью телевизионного ящика к вам в дом, к примеру, попадают не только Пушкин или Бетховен, но и люди, которых бы вы в другом случае на порог не пустили. В этой связи приходят на память слова толстовского Феди Протасова, адресованные следователю, который, пользуясь данной ему властью, глумится над порядочными людьми: «И вы, получая 20 числа по двугривенному за пакость, надеваете мундир и с лёгким духом куражитесь над ними, над людьми, которых вы мизинца не стоите, которые вас к себе в переднюю не пустят. Но вы добрались и рады[?]»

Эти слова можно смело переадресовать создателям и участникам ток-шоу «Пусть говорят» или «Говорим и показываем», или «Прямой эфир». Без всякого стеснения они вторгаются в чужую интимную жизнь и творят публичный суд над людьми бесцеремонно, бездоказательно, безапелляционно, унижая одних и защищая других. В качестве неоспоримых аргументов в ход идут догадки соседей, мнения депутатов, всевозможных экспертов, любителей скандалов, прохожих, а также нецензурная брань и даже кулаки. В ролях судей, прокуроров и защитников выступают, как правило, одни и те же люди, которые когда-то снимались в кино, выступали в театре или на эстраде, писали статьи и книги, но сегодня, увы, оказались невостребованными. Однако кушать всем хочется…

Одна из завсегдатаев подобных «посиделок» призналась мне, что, если бы не участие в этих передачах, она бы не знала, как свести концы с концами: пенсия-то - маленькая, а расходы сами знаете какие!

Всё это напомнило мне недавний шквал актёрских мемуаров, наводнивших книжный рынок. Особенно активно в качестве авторов выступали актрисы кино, решившие откровенно, без особых предрассудков, поведать миру, каким образом они в своё время добивались расположения режиссёров и как результат – центральных ролей. Но теперь, когда в силу объективных причин они утратили былую привлекательность, не мудрствуя лукаво, им захотелось предаться сладостным воспоминаниям, а заодно поправить свой бюджет: какая разница в конце концов, что выставлять на продажу – душу или тело?!.

Изо дня в день вся страна с помощью этих ток-шоу превращается в отвратительное сборище монстров, недочеловеков, с искажёнными от злобы лицами, где каждый считает себя вправе оскорбить другого, допрашивать, вести следствие, высказывать предположения, объявлять окончательный, не подлежащий обжалованию приговор. На обсуждение выносятся проблемы раздела имущества, наследства, установления отцовства и материнства при помощи ДНК, изнасилование, педофилия, отношение к животным, родственные и супружеские связи. В выражениях никто не стесняется, хотя время от времени ведущие и некоторые участники призывают друг друга к большей сдержанности.

Порою создаётся впечатление, что собравшиеся испытывают особое сладострастие, обсуждая подробности чужой жизни, теряя контроль над собой. А ведь все эти передачи, независимо от их названия, на самом деле предварительно записываются и затем монтируются. Отчего же в таком случае иногда кажется, что всё это происходит в прямом эфире? Но только трансляция ведётся не из студии, а непосредственно из стационара психиатрической лечебницы, где собрались безнадёжно больные пациенты.

Желание с помощью ток-шоу поправить своё материальное положение иногда, видимо, приводит к тому, что в один вечер одни и те же знакомые лица появляются на разных каналах. И всюду неустанно говорят о нравственности, часто упрекая героев передачи в том, что те решили использовать телевидение вовсе не для установления истины, а исключительно в поисках популярности, с целью привлечь к себе внимание. Что же, возможно, они правы. Но с другой стороны, сами-то «судьи» ради чего из вечера в вечер участвуют в таком балагане?..

Скажу по совести: я совершенно случайно недавно набрёл на эти передачи. И ужаснулся. Но когда спросил у телевизионщиков, кто всё это придумал, неужели никто не понимает, какой непоправимый ущерб моральному здоровью общества приносит подобное вещание, в ответ услышал: при чём здесь моральный ущерб? Кто о нём думает? Главный критерий и бог нынешнего ТВ – рейтинг! Чем он выше, тем дороже стоит реклама. Следовательно, и доходы совсем другие!

Но разве не ясно, что между спросом и предложением существует обратная связь? Если из вечера в вечер на всю страну транслируются уроки хамства, безответственных сплетен, безнаказанного унижения мужчин и особенно женщин, общество неминуемо деградирует, превращаясь в стадо дикарей. Другими словами, если нас постоянно призывают подглядывать за чужой жизнью через замочную скважину, о какой нравственности, простите, может идти речь? Или кто-то всерьёз полагает, что наличие телеканала «Культура», существующего автономно, как остров целомудрия в океане вседозволенности, пошлости и безнравственности, может спасти положение?!

Полноте, господа! Поскольку, к счастью, цензура упразднена, подумайте, пожалуйста, о Боге!

Теги: телевидение

Синдром

Среди аббревиатурных абракадабр или подозрительных "Перцев" греет внятное, возвышенное понятие, овеянное некой святоотеческой лирикой, - «тоска по родине», фирменная хандра загадочной русской души, известная всему миру[?] Но…

Купившемуся и на имя, и на представительские анонсы создателей («канал для тех, кому дороги кумиры прошлых лет... кто помнит лучшие передачи советского ТВ и интересуется историей своей страны» и т.п.) всмотреться бы попристальнее в логотип. Ведь команда проекта честно манифестировала приоритеты уже в самом графическом символе своего детища. «Обрусевшее», говорите, понятие? Без всяких сантиментов закатим вам нонконформистски-плакатное начальное NO, «нет»! А вместо сочетания СТ-клише, уж действительно знакомое всем, кому «есть, что вспомнить»: скрещенные серп и молот. Дань заявленному «ностальгическому настроению»?! Только ведь кому-то эта графическая формула – символ страны, откуда мы родом, атрибут Знамени Победы, мухинских «Рабочего и колхозницы», а для кого-то (родом оттуда же) – прямо-таки Каинова печать, пиктограмма рогов и копыт… И пока не погрузишься в способ подачи «видеоконтента», не изведаешь, с кем они, мастера голубого экрана… А этот срединный серп-молот, что был на гербе СССР, ещё и справа, для верности, окружён у них латиницей, постмодернистски сменённой не конвертируемым в другие языки нашим мягким знаком, особо прикольно смотрящимся здесь…

Вообще-то искренний ностальгический замес присутствует. Материал передач, естественно, нарезан из телепрограмм 60–90-х годов, музыки и фильмов, «проверенных временем». Из тех же истоков – спокойный, неспешный ритм, огромные временные пролёты, долгие «разговорные» эфиры, постоянные повторы в течение недели в разное время суток – уставшему зрителю не надо спешить за эфиром или шарить в архивах… Реклама практически только о вреде курения (правда, в специфической режиссуре Ю. Грымова) да анонсы… Вот блаженство-то, вот релакс!.. Родные «Голубой огонёк», «Знатоки», «Театральные встречи», «Марыля Родович в Москве», телеспектакли, звёзды истинные, не надутые из мыльных пузырей: Бернес, Яковлев, Фатеева, Куравлёв, Ливанов – молодые. Редко показанные фильмы. Кто помнит, к примеру, хороший фильм «13 поручений» с Николаем Трофимовым? Мелькнул на сломе эпох, никто толком и разглядеть не успел. А здесь – любуйтесь. И всё сплошняком 12+. Даже «Тема: «Сексуальная агрессия на службе» – и та 12+, вот же снимали! А детская «Всякая всячина» и «Золотая пластинка» – 6+. Вот только «Колба времени» целых – 16+. Да где ещё такую безопасность сейчас найдёте? Подкупает на «Ностальгии» и апелляция к подлинности, искренности поступков, достижений: хотя бы перестроечные «Ступени» с Алексеем Пимановым, где, в частности, космонавт Леонов честно рассказал о подлинных трудностях своего выхода в открытый космос, спрятанных тогда и СМИ за фасад бравурных рапортов. Словом, не счесть алмазов, не счесть жемчужин …