Искусство невозможного (в 3-х томах) - Борис Березовский

— Я не считаю, что Примаков выбрал меня врагом, как не считаю Примакова своим врагом. Мы друг друга знаем давно и хорошо друг

друга понимаем. Тут суть не в ярлыках. Вопрос абсолютно принципиальный. note 209 За семь месяцев правительство Примакова ничего не сделало для экономики, а то, что делается, пагубно и разрушительно для страны… «Сибнефть» платит огромные налоги и приносит огромную прибыль государству, а Примаков взял все это и разрушил или, по крайней мере, не противостоял беспределу. Он разрушает реальный бизнес, который с таким трудом создавался в России, и вместо прямых обязанностей, предписанных ему конституцией, занимается борьбой за власть…

И наконец, Примаков не занял жесткой позиции по отношению к антисемитизму. Он считает, что антисемитизм — это такое качество русского народа, и русские люди в принципе одобряют его, считая, что есть противные евреи, которые мешают стране нормально жить… Целью Примакова является строительство империи советского типа, основанной на силе, неравноправии и цементирующей идеологии. Поэтому он не восстает против антисемитизма, полагая, что он консолидирует нацию в борьбе против евреев…

Вот в чем мои претензии к Примакову. Вот в чем проблема. И потому я считаю необходимым противостоять тому, что представляет собой Примаков и стоящие за ним силы.

— Борис Абрамович! При каких условиях вы никогда не вернетесь в Россию, как вы выразились, «не войду в клетку»?

— На этот вопрос ответил мой адвокат Резник: «Березовский бесстрашный человек, но не безумный». Я не считаю, что буду более эффективен в клетке, чем вне ее. Из этого буду исходить…

19 июля 1999 г. Агентство Federal News Service (FNS), Москва

ИНТЕРВЬЮ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО

Субботняя программа ОРТ «Время», 17 июля 1999 года

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 210 К сожалению, в очень многих случаях я был одинок и в своих взглядах, и в своих действиях, и в конечном счете все равно происходило так, как я предполагал, и в том направлении, в котором я действовал — я же первый сформулировал опасность того, что делает Примаков, и встретил тотальное непонимание вначале, позже тотальное противостояние, и, к счастью, через достаточно все-таки короткое время, которое считалось месяцами, я уже стал не одинок и появился огромный фронт людей, которые выстроились против того, что делает Примаков. Но я еще раз говорю: я действовал абсолютно самостоятельно и инициативно.

31 августа 1999 г. Журнал «Коммерсантъ-Власть», Москва

ВОСТОЧНЫЙ ПОХОД БЕРЕЗОВСКОГО

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 211 Я никогда не занимался тем, что пытался создавать какие-то структуры, которые должны были выражать мнение Бориса Николаевича Ельцина. Все, что я делал, — это пытался выполнять работу, которая выражала мою точку зрения на те или иные проблемы. Так было в Чечне, так было в секретариате СНГ. Когда я работал на государственной службе, я шел на нее только в том случае, если я мог выражать свою точку зрения. Если она совпадала с точкой зрения президента, мне работалось легко, если нет — мне работалось сложно.

Поэтому сегодня речь абсолютно не идет о том, чтобы сложить блок, который будет выражать точку зрения Бориса Николаевича. Сегодня речь идет о том, чтобы сложить блок, который будет выражать точку зрения большей части людей России. И совершенно очевидно, что большая часть будущих российских избирателей — это протестный электорат. Нужно смотреть реалиям в глаза. Я считаю, что ни один из блоков, который сегодня создан, — и блок коммунистов, и номенклатурно-хозяйственный блок Лужкова—Примакова, и блок Явлинского, и правый блок — они не выражают позицию большей части людей России. Люди абсолютно не мыслят в терминах «право», «лево», «центр» — все это сказки. Они недовольны властью в целом — и предыдущей, и сегодняшней. Кто сможет лучше других понять это и найти способ опереться именно на этих людей, тот и победит на парламентских выборах.

17 сентября 1999 г. Новые Известия, Моснва

МЫ ПОЖИНАЕМ ПЛОДЫ СВОИХ ПРОСЧЕТОВ

Вчера в «Интерфаксе» состоялась пресс-конференция Бориса

Березовского, посвященная ситуации на Северном Кавказе и последним

событиям в России.

Вопрос: note 212 Борис Абрамович, если я правильно помню, вы говорили о том, что бандитов надо либо уничтожать, либо надо с ними договариваться?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я имел в виду весь спектр проблем, связанных с решением этого вопроса. Прежде всего, конечно, нужно говорить с хозяевами, с теми, кто платит деньги. При этом точно понимая, что, если хозяева будут несговорчивы, у нас есть инструмент, вынуждающий их быть сговорчивыми.

Что мы можем сегодня делать? Мы можем реально предъявить требование правительствам арабских стран, которые поддерживают террористов, которые орудуют в России, и сказать им: если вы это не прекратите, мы сами знаем, как на вашей территории разобраться с этим, как это делают американцы? У нас есть на это силы? Нет — ищите другие пути сегодня. И копите силы, чтобы так сказать и сделать. Не блефовать, как опять, извините, достопочтенный Евгений Максимович:

«Мы в Ираке не дадим. Мы в Косово там не дадим». И чего не дали? Чего не дали-то? А чего орали тогда? note 213

Вот вы спрашиваете: а что делать дальше?

Я слушал предложения человека в кепке по поводу того, как мы должны выстроить санитарный кордон вокруг Чечни и все как один броситься на борьбу с террором здесь, в Москве.

Человек в кепке — врун, болтун и хохотун. Единственное, что о нем я могу сказать. Обманывает, жестоко обманывает всех. Не только он, но он ярче других в своем обмане.

Приводит в пример Израиль, Англию. Абсолютно некорректные примеры. Эти страны изолировали себя от терроризма. Им легче, они — маленькие, на карту посмотрите, ну что такое Израиль по размерам. Хорошо, изолировал он себя внутри арабского мира. Но какой ценой? И не так уж надежно.

Допустим, построили кордон вокруг Чечни. Чеченцев за пределами Чечни 700 тысяч — в России, Казахстане, Польше, Турции, во всех арабских странах. И все они уже с огромными связями в огромном мире международного террора. Какой санитарный кордон?

Основной способ решения проблемы — политический, давление на страны, в которых живут террористы, в которых есть лагеря террористов, через них прежде всего решают эту проблему, а не у себя дома. Там доказать, что мы сильные, и тогда можно решать здесь, а не наоборот.

Когда сегодня взрывают дома и гибнут мирные жители, я предлагаю политикам не светиться на этих развалинах после того, как произошло, а заняться холодным расчетом, без эмоций. Чтобы понять реалии, где мы сейчас находимся.

Прежде чем орать о санитарных кордонах, нужно подумать о том, что есть другие места, уязвимые, реально уязвимые. Вот сегодня новый теракт. Это понятно — чем больше будем укрепляться в Москве, тем больше будем оголять другие территории. Понятно, Москва приоритет, в Москву стянут силы за счет безопасности других регионов и городов. Поэтому кардинальный вопрос: что делать в этой ситуации? Санитарные кордоны не решают этого вопроса.

6 ноября 1999 г. ТВ РТР, Москва

РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ СТАВКУ

НА ЧЕЧЕНСКУЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЭЛИТУ…

БЕРЕЗОВСКИЙ: Да, было прямое указание Примакова Евгения Максимовича возбудить уголовные дела — не только это, но и другое, — и когда я вышел из Генпрокуратуры в первый раз, я сказал, что абсолютно очевидно, что дух Евгения Максимовича витает над всей этой историей. Евгений Максимович набрался мужества, просто подтвердил, что — да, он превышал свои служебные полномочия и отдавал распоряжения об открытии уголовных дел.

27 ноября 1999 г. Комнерсантъ-Daily, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: Я ПО-ПРЕЖНЕМУ САМ С СОБОЙ

Корр.: note 214 Вы как-то окончательно приравняли Лужкова и Примакова к Зюганову…

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я совершенно по-разному оцениваю будущее России Зюганова, России Лужкова и России Примакова. Они совершенно разные. Но объединяет их то, что они опасны для страны.

— Меня смущает, что накануне вот уже вторых президентских выборов нам говорят, что альтернативы нет, что все реальные кандидаты опасны — кроме одного. Ладно, в прошлый раз был Зюганов. Понятно, назад не хочется. Но сейчас же не только он. Чем они опасны — Примаков с Лужковым?

— Примаков будет выстраивать империю. И как любой, кто выстраивает империю, он будет точно понимать, что цель оправдывает средства. А цена — человеческие жизни. Лужков по своему менталитету абсолютный феодал. Он из Москвы пытается сделать такую собственную вотчину. То же самое он будет делать из России. Поскольку он человек недалекий, то считает, что лучше других понимает во всем. Он лучший строитель, он лучший архитектор. Это качество неумного человека, при этом деятельного. Впрочем, это часто бывает. То, что он построил в Москве… понятно же, что это оболочка, а внутри гнилая экономика, непомерные расходы на замки. И ресурс для этой золотой оболочки — вся Россия. А откуда взять ресурс, чтобы сделать такую оболочку на всю страну?