Русско-японская война 1904–1905 гг. Секретные операции на суше и на море - Дмитрий Борисович Павлов

на улице этого наименования), и еще несколько статей по этому поводу, одна из них передовая. … Казачья сотня, стоявшая здесь, ушла в Фынхуанчен (в Маньчжурии), оставив только один взвод. И этот уход вызвал несколько статей под громкими заголовками вроде: “Русские войска покидают Китай”» (Новое время. 1904. 12 (25) февр. (№ 10036)).

1170

The Japan Times. 1904. July 27 (No. 2227).

1171

The War in the Far East, 1904—1905 / [by the military correspondent of “The Times”]. [London], 1905. P. 7—8; Greener William O. Op. cit. P. 38.

1172

«В прочитанных мною сотнях статей разных газет о войне я ни разу не обнаружила слова “макаки”», – констатирует Л. Макрейнольдс (McReynolds Louise. Op. cit. P. 193 (note).

1173

Новое время. 1905. 15 (28) янв. (№ 10367).

1174

ГА РФ. Ф. 818 (Г.А. Плансон). Оп. 1. Д. 68. Л. 7 (Доклад Плансона наместнику Алексееву, б/д, около 1903 г.).

1175

Зарубежные миссии в этой связи получили указание Петербурга избегать суждений относительно будущего образа действий России на Дальнем Востоке. См.: История внешней политики России. Конец XIX – начало ХХ века: (от русско-французского союза до Октябрьской революции) / под ред. В.А. Емеца, А.В. Игнатьева и др. М., 1997. С. 164, 171.

1176

По наблюдению литературоведа Барбары Хелдт, в русской изящной словесности тех лет японцы изображались «со смесью уважения, враждебности и восхищения», причем этот стереотип сохранялся и впоследствии (Heldt Barbara. “Japanese” in Russian Literature: Transforming Identities // The Walls Within: Images of Westerners in Japan and Images of the Japanese Abroad. Vancouver, 1989. P. 247, 252).

1177

На этот циркуляр в своем вышеупомянутом письме Гартвигу ссылался Суворин. В бумагах Главного управления по делам печати МВД нам его обнаружить не удалось.

1178

См.: The Fortnightly Review. 1904. March. P. 419 (Интервью Ухтомского газете «Frankfurter Zeitung», данное в феврале 1904 г.). Подробнее о проблеме «желтой угрозы» в русской публицистике см.: Сунь Чжинцин. Китайская политика России в русской публицистике конца XIX – начала XX века: «желтая опасность» и «особая миссия» России на Востоке. М., 2008.

1179

MacKenzie John M. Propaganda and Empire. The Manipulation of British Public Opinion, 1880—1960. Manchester, U.K., Dover, N.H., U.S.A.: Manchester University Press, © 1984.

1180

Цит. по: Седых В.А. Указ. соч. С. 340.

1181

Новое время. 1904. 17 (30) марта (№ 10070).

1182

АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 2985. Л. 25.

1183

Там же. Л. 23 а.

1184

Там же.

1185

Там же. Д. 1424. Л. 95.

1186

Там же. Д. 57. Л. 160—160 об. (Секретная телеграмма Плансона Павлову в Шанхай, Мукден, 29 июня 1904 г.).

1187

Этот тезис не вполне соответствовал действительности. В конфиденциальном письме министру иностранных дел Ламздорфу министр финансов Коковцов признавал «чрезвычайное напряжение всех сил и средств России, вызванное происходящими на Дальнем Востоке событиями»: Там же. Д. 63. Л. 189.

1188

РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 288. Л. 61 об. (Секретное донесение Давыдова министру Коковцову в Петербург, Пекин, 2 (15) сентября 1904 г. № 12/356).

1189

Так, публикация «Écho de Chine» репортажа своего «петербургского корреспондента» о сверхпочетной (якобы с коленопреклонением) встрече жителями русской столицы японских военнопленных стала поводом для резкого сокращения ее субсидирования «шанхайской агентурой».

1190

В воспоминаниях иностранных журналистов, очевидцев военных событий, можно встретить упоминания о воззваниях на китайском языке, которые в начале войны распространялись в Маньчжурии от лица русского наместника. По сообщению Берлея Беннета, одна из таких прокламаций «в грубой форме» и под угрозой «неизбежной кары» призывала китайцев «довериться России, остерегаться японцев и помогать царю и его подданным» (Bennet Burleigh. Op. cit. P. 127). Поскольку в российских источниках нам не встретилось каких-либо упоминаний на этот счет, рискнем предположить, что к наместнику Алексееву подобные листовки отношения не имели.

1191

АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 59. Л. 153 (Секретная телеграмма Лессара в МИД, Пекин, 16 (29) августа 1904 г.).

1192

В рапорте об инциденте главнокомандующий японским ВМФ адмирал Х. Того утверждал, будто русский миноносец грузил уголь и, следовательно, готовился к отплытию; здесь же говорилось о потерях японцев при захвате русского судна (1 убитый матрос и 14 раненых). Мотив о русском миноносце как «агрессоре» прозвучал и в официальном заявлении японского МИД от 20 августа 1904 г. См.: The Times. 1904. August 22 (No. 37479); The Japan Times. 1904. August 23 (No. 2250).

1193

АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 60. Л. 119 (Секретная телеграмма Лессара в МИД, Пекин, 16 (29) сентября 1904 г.).

1194

РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 311. Л. 58—60 (Копия донесения Давыдова главнокомандующему Куропаткину, Пекин, 10 (23) декабря 1904 г. № 1171).

1195

АВПРИ. Ф. 150. Оп. 493. Д. 226. Л. 19—20 об. (Письмо посланника в Бельгии Н.Н. Гирса в МИД. Брюссель, 15 (28) октября 1904 г. № 757).

1196

Журавлева В.И. Уартон Баркер – «адвокат» России, или как сформировать общественное мнение в США // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Вып. IV / под ред. А.В. Голубева. М., 2007. С. 330—331.

1197

РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 256. Л. 7 (Телеграмма наместника Алексеева Павлову в Шанхай, Харбин, 14 октября 1904 г.).

1198

АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 2985. Л. 28 (Секретная телеграмма Павлова графу Кассини в Вашингтон, Шанхай, 23 октября 1904 г.); РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 288. Л. 108 (Секретная телеграмма Давыдова министру Коковцову, Пекин, 13 (26) ноября 1904 г. № 196).

1199

АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 2985. Л. 11—18 (Вырезки из американских газет).

1200

Цит. по: Русский вестник. 1904. Дек. (№ 12). С. 843.

1201

Цит. по: Там же. Июль (№ 7). С. 456.

1202

Цит. по: Новое время. 1904. 14 (27) авг. (№ 10220).

1203

Цит. по: The New York Times. 1904. September 7 (No. 17060); The Japan Times. 1904. September 14 (No.) 2269.

1204

Awakening Japan: the Diary of a German