Ночной вызов - Николай Мисюк

- Не надо усложнять. Совсем не было необходимости создавать комиссию и ждать ее решения в тот момент. Достаточно было договориться с главным врачом, получить его принципиальное согласие, а все оформить можно было назавтра. Это, несомненно, предупредило бы всякие нарекания в ваш адрес. Все-таки следует быть более дальновидным. Вы меня простите, но я говорю это вам, руководствуясь самыми лучшими побуждениями.

- Вы меня удивляете, Зоя Даниловна. Откуда этот махровый бюрократизм? О чем вы думаете: о больной или о бумаге?

- И о том, и о другом.

- Значит, я задним числом должен был оформить создание несуществующей комиссии? - горько усмехнулся Пескишев. - Но ведь это, простите, вздор. Сроду я не занимался очковтирательством. Неужели вы думаете, что начну заниматься этим теперь? Я, уважаемая Зоя Даниловна, как и всякий нормальный врач, думал о больной, а не о себе и о возможных неприятностях.

"Лукавишь, Федор, - подумал он, вспомнив гневные глаза молодого хирурга. - Думал ты и о возможных неприятностях, думал... Просто с этой стороны ты их не ожидал, вот в чем дело..."

- Между прочим, товарищ Пылевская права, - сказал Цибулько. - Вы действительно подчас к оформлению документов относитесь недостаточно серьезно.

- Что вы имеете в виду?

- Да хотя бы ваше заключение по поводу больного шизофренией.

- Я от него не отказываюсь и продолжаю придерживаться своего мнения.

- Тем хуже для вас, - встал из-за стола Цибулько. - Товарищи, давайте закругляться. Факт нарушения профессором Пескишевым положения Минздрава, запрещающего эксперименты на людях, не вызывает никакого сомнения. Сам Федор Николаевич не отрицает этого, поэтому нет никакого смысла уточнять детали, не имеющие прямого отношения к делу.

- А мне можно? - обратился к Цибулько аспирант Борис Зверев, исполнявший обязанности секретаря комиссии. Он тщательно записывал все, что говорили присутствующие.

- Что еще? - удивленно посмотрел на него Цибулько.

- Сердечная-то деятельность все-таки восстановилась.

- Что же из этого следует? К чему это привело? К появлению жалобы на Федора Николаевича?

- Нет, я не это имел в виду. Сказанное вами огорчительно. Это своего рода издержки. Замечательно то, что Федор Николаевич подметил новый, ранее никому не известный факт восстановления сердечной деятельности в случае, где ничто уже не помогает, - пояснил Зверев.

- Слушай, Борис, - нахмурился Цибулько. - Во-первых, пора научиться яснее излагать свои мысли. Во-вторых, твое дело слушать и записывать, что говорят члены комиссии, а не мешать ее работе. Что касается восторгов, то я предоставлю тебе возможность излить их после заседания.

Борис смутился и замолчал. Цибулько объявил об окончании работы.

Подчеркнуто вежливо раскланявшись с членами комиссии и пожелав им доброго здоровья, Пескишев вышел из кабинета.

- Трудный человек, - заключил Цибулько. - И как только вы с ним работаете, Зоя Даниловна?

- Ничего, уживаемся. - Пылевской явно не хотелось таскать для Цибулько из огня каштаны; в связи с предстоящим уходом Бобарыкина на пенсию ей вовсе не улыбалось портить отношения с Пескишевым. Ей было ясно, что Цибулько сводит с Федором Николаевичем какие-то счеты. В другое время она охотно поддержала бы его, но только не сейчас. - Кстати, он не такой плохой человек, как это иногда кажется. Гадостей не делает. До сих пор у нас с ним особых проблем не было, хотя люди мы совершенно разные. Конечно, его поведение временами удивляет и даже огорчает, но нужно ему отдать должное: смел, напорист, принципиален...

- Типичный эпилептоид, - перебил Цибулько. - К тому же склонен к переоценке собственных достоинств.

Декан согласился с Цибулько.

- Ведет себя, как мальчишка. Так на выговор и напрашивается!

- А за что выговор? - удивился Борис. - За открытие? То, что он сделал, - это ведь, в сущности, открытие...

- Слушай, Борис, вот уйдут наши гости, я с тобой поговорю, а пока помолчи. Что с тобой сегодня? Какая муха тебя укусила? Пора уже соображать, что и когда следует говорить.

Пылевская заступилась за Бориса!

- Молод, неопытен, не стоит придавать большого значения его высказываниям. Пескишев действительно обнаружил любопытный факт, который может иметь прикладное значение, но не больше.

- Поговорили, и хватит, - подвел черту Колюжный. - Кто куда, а я к себе. У меня дел еще невпроворот.

Члены комиссии обменялись рукопожатиями и разошлись с сознанием выполненного долга. Если кто и был огорчен случившимся, так это только Борис, который так и не уяснил себе, за что же прорабатывали Пескишева да еще собираются наложить на него взыскание.

12

Изучая проблему мозгового инсульта, Пескишев давно уже пришел к выводу, что наибольшие успехи в ее решении могут быть достигнуты на пути профилактики, которой до последнего времени не уделяли должного внимания.

Важную роль профилактики в борьбе с мозговыми инсультами не отрицали и другие. Однако подход к ней был различным. Так, руководители головного института считали, что ее нужно проводить всем, кто имеет повышенное артериальное давление. Пескишев не разделял их мнения. Людей с повышенным давлением десятки миллионов, мозговой инсульт в ближайшие годы мог реально угрожать лишь какой-то относительно небольшой части из них. Тем более что инсульт поражал людей и с нормальным артериальным давлением. Создавать гигантскую противоинсультную службу, которая большую часть времени будет работать вхолостую - уж слишком бы это оказалось обременительным для здравоохранения. Необходимо было научиться предсказывать возникновение инсультов и заниматься именно теми, у кого они могут возникнуть. А вот как это делать, Пескишев долгие годы не знал. Выручили математики. Общими усилиями была разработана первая система прогнозирования возникновения мозговых инсультов. Результаты ее превзошли все ожидания.

Возможно, исследования Пескишева еще долго оставались бы незамеченными, если бы в Энск не приехал министр здравоохранения, который проявил к ним интерес. Посетив клинику нервных болезней, он предложил Федору Николаевичу подробно написать ему о проделанной работе, обещая свою помощь для внедрения систем прогнозирования в практику здравоохранения. Федор Николаевич воспользовался этим случаем и, не теряя времени, направил министру пространное письмо, в котором описал методы прогнозирования мозговых инсультов и пути реализации их во врачебной практике. Через некоторое время ему сообщили, что министр дал указание проблемному совету по нервным болезням заслушать его и принять соответствующее решение, на основании которого будет разработан план мероприятий по внедрению систем прогнозирования в практику здравоохранения.

Приехав в Москву, Федор Николаевич решил зайти в головной институт, чтобы узнать о времени проведения проблемного совета и уточнить некоторые детали, связанные с его докладом.

Заместитель директора института по научной части доктор медицинских наук Хлыстов встретил его сдержанно.

- Вы писали министру? - спросил он Пескишева.

- Да, писал. Насколько мне известно, мое письмо находится у вас.

- Почему вы не посоветовались с нами, не поставили нас в известность?

- А почему я должен был это делать? - удивился Федор Николаевич.

- Странный вопрос. Мы курируем проблему мозгового инсульта и должны контролировать всех, кто ею занимается. Нельзя же действовать за нашей спиной и тем самым ставить нас в неловкое положение. Вы что-то пишете министру, а мы об этом ничего не знаем. Не кажется ли вам, что это очень смахивает на анархию.

Манера разговора Хлыстова показалась Федору Николаевичу оскорбительной.

- Да, вы представляете головной институт, - резко сказал он, - но почему я должен с вами советоваться, если вы недостаточно осведомлены в тематике, которую разрабатываем мы? Как вы можете руководить исследованиями по прикладной математике и применению ЭВМ для прогнозирования мозговых инсультов, если этими вопросами в вашем институте никто не занимается? Что вы в них понимаете?

Теперь оскорбился Хлыстов. Густо побагровев, он забарабанил пальцами по столу.

- Мы - головной институт, - упрямо повторил он. - Нам даны большие полномочия. С нас требует министерство, а мы требуем с вас. Все исследования, в том числе и ваши, должны находиться под нашим контролем.

- Слушайте, Степан Захарович, как же вы будете руководить нами, если занимаетесь совсем другими вопросами? - поинтересовался Пескишев. - Вы об этом подумали? И почему я должен спрашивать у кого-то разрешения, писать мне или не писать министру и что писать? Я ни к вам, ни к вашему институту практически не имею никакого отношения. У меня кафедра, научно-исследовательская группа, которая выполняет тему Госкомитета по науке и технике согласно утвержденному плану. У нас один подход к решению проблемы, у вас - другой.