Настоящая философия - Евгений Петрович Кузнецов

Второй вариант: внимание человека не свободно. Оно тратится на соцсети, на однообразные действия в работе, в отношениях, на быт, на чрезмерно-праздный образ жизни, на спешку. То есть, нет у человека свободного внимания, так как ему всегда нужны люди рядом, надо кому-то позвонить, кому-то написать, что-то посмотреть, что-то послушать, что-то сделать по дому. Человек не может побыть сам с собой, посидеть наедине со своими мыслями, или спокойно погулять один, да хоть слушая музыку в наушниках. И так как человек не сбалансирован в своих делах, то у него нет свободного внимания. А значит, он не может услышать то, что хочет сказать ему другой человек. Он не сможет понять другого человека, понять ту суть, которую ему хотят донести. Так как внимание постоянно будет украдено чем-то другим. Ему будут что-то говорить и пытаться объяснить, а человек мыслями в это время будет в другом месте. Он может отвлекаться на телефон, на телевизор, на расписание, которое ему надо соблюдать. У вас будет такое ощущение, что этого человека нет рядом с вами. Он вроде и пытается быть здесь и сейчас, но одной ногой он как будто в другом месте. Поэтому и возникает данный эффект не присутствия другого человека в этот момент.

Создаётся впечатление, что этот человек постоянно куда-то спешит и пытается везде успеть. И эта спешка полностью крадёт его внимание, поэтому он и не сможет быть с вами здесь и сейчас на сто процентов. Какая-то часть его внимания, и возможно это большая часть, будет постоянно занята чем-то другим, а не тем, чтобы услышать и понять вас.

А если, например, оба этих варианта скрестить? То есть, у человека совсем нет свободного внимания, ум не прокачан или прокачан очень слабо, и вы хотите с таким человеком строить какие-то дела или отношения. И если ни то и ни другое не получается, то вы можете потом удивиться, почему ничего не получилось.

Третий вариант: написал ты человеку какое-то своё размышление в мессенджер, видение какой-то ситуации, развернул его с примерами. А тебе человек отвечает кратко: “ты не прав”. То есть, суть в том, что он особо и не вникал в текст и данный пример и просто написал так, как будто он сейчас занят чем-то другим. И этот человек может быть с сильным прокачанным умом. И внимание более-менее собрано и свободно у него, в общем и целом. И здесь другое: просто этот человек на другой частоте, на которой он не может воспринимать данную информацию. Например, ты пишешь ему философское что-то, а он на частоте быта, где надо стирать бельё и менять памперсы детям. На этой частоте философии нет. Все мысли на этой частоте только о быте. Поэтому, если хочешь пофилософствовать с таким человеком, нужно ждать правильного времени, когда человек переключится на другую частоту, с бытовой на духовную. И тогда он будет готов воспринимать данный философский пример. Поэтому здесь нужно учитывать, кто на какой находится частоте. И либо ждать, когда другой будет на нужной вам частоте, либо подключить этого человека на свою частоту. Но другой человек может не подключиться на вашу частоту…никогда. Потому что он живёт на одной частоте, он не знает, как от неё отключиться и освободить своё внимание, чтобы была возможность видеть и подключаться на другие частоты.

Писатель Александр Король делился лайфхаками в своих интеллектуальных клубах, как прокачивать ум, как освобождать своё внимание и как видеть и переключаться с частоты на частоту, поговорим о них.

Самое важное, что помогает прокачивать ум это познание различных социальных слоёв общества, всё это можно назвать мирами, или частотами. А самым главным элементом познания этих миров является человек. И вот люди то все разные на самом деле. Кто-то много ругается, кто-то вежливый, кто-то кинет окурок на тротуар, а кто-то выкинет его в урну, кто-то после своей собаки уберёт, а кто-то оставит это на газоне, кто-то на банкете затеет драку, а кто-то будет культурно общаться, кто-то в речи использует мат почти через каждое слово, а кто-то только иногда и то для придания нужного эмоционального акцента. И все эти люди из разных миров. И в этих мирах случаются совершенно разные события. И у кого-то эти события хорошие, а у кого-то плохие. Кто-то знакомится с новыми интересными людьми, регулярно участвует в каких-то проектах, развивается в своей специальности, посещает выставки и театры, заводит отношения. Но есть же совершенно противоположные миры, в которых люди регулярно кого-то хоронят, часто попадают в дорожные происшествия, постоянно друг друга ревнуют и во всём подозревают, изменяют друг другу, через день напиваются до потери сознания, теряют свои документы или деньги, проигрывают зарплату на ставках. И всё это имеет место быть, и участниками всех этих событий и являются люди. И когда ты изучаешь людей и понимаешь, из какого социального слоя общества данный человек, то твой ум прокачивается.

И ты уже можешь отличить, с кем ты найдёшь общий язык, и кто тебя выслушает, а кто вступит с тобой в конфликт, начнёт ругаться, и в итоге ты останешься непонятым и с плохим настроением.

Ведь мы же можем сейчас представить, что если мы зайдём, как пример, в приличный магазин, то к нам и отношение будет соответствующее. А если мы зайдём в какой-нибудь грязный сомнительный магазинчик, то там не только отношение к нам будет плохое, но ещё и клиенты могут вытащить у нас из карманов или из сумки кошелёк или телефон. А у входа в этот магазинчик могут пристать гопники и создать нам дополнительных проблем. И анализируя различные миры людей, ты просто видишь, в каком мире есть проблемы, а в каком их нет или очень мало. Ты просто смотришь на публику того или иного места, сравниваешь её друг с другом, видишь отличия и делаешь выводы.

Аналогично ведь и с отелями, ресторанами, школами, домами, в которых мы живём, автосалонами. Все эти локации могут отличаться друг от друга по энергетике. Один автосалон не равен другому, хотя они и занимаются одним и тем же. В одном автосалоне нас могут развести, а в другом будет всё честно. В различных жилых комплексах соседи будут отличаться друг от друга. Где-то будут добрые неконфликтные люди, а где-то будут такие, которым вообще плевать на всех вокруг. Контингент одного заведения будет одной энергетики, а другого — уже