Компьютерные террористы - Татьяна Ревяко

Так что есть у нас хакеры, есть! С полным основанием может называться хакером автор непревзойденного «Тетриса». Лозинский, Касперский и другие уважаемые, но менее известные борцы с вирусной заразой тоже являются хакерами в самом прямом, изначальном смысле этого слова (да еще и Хакерами с большой буквы!). И Фигурнов с его хитом всех времен и народов — тоже хакер. И Веселев с всенародно любимым «Лексиконом» — тоже.

Но это одна сторона медали. Честно говоря, на обратную сторону смотреть не хочется. Поскольку на этой, официальной, стороне отпечатались все самые худшие черты всемирной хакерской истории. И не сулят они беспокойному племени ничего хорошего. Вот что пишет, например, журнал «Защита информации» питерской ассоциации «Конфидент»: «ХАКЕР [Hacker] — пользователь, который пытается вносить изменения в программное обеспечение, зачастую не имея на это права. Хакером можно назвать программиста, который создает более или менее полезные вспомогательные программы, обычно плохо документированные и иногда вызывающие нежелательные побочные результаты». Ну, с этим утверждением, скрепя сердце, еще можно согласиться.

А руководитель одного из подразделений ФАПСИ весьма «компетентно» заявил, что «…специалисты выделяют четыре основные группы правонарушителей в кибернетическом пространстве. Первая группа — так называемые хакеры, то есть пользователи информационных систем, занимающиеся поиском незаконных способов получения доступа к защищенным данным. Они представляют самую многочисленную группу, включающую обычно программистов, имеющих, как правило, фанатичное стремление преодолеть защиту какой-либо системы. В перспективе эта группа правонарушителей останется лидирующей по численности»

Привет вам, российские хакеры! Слышно ли вам позвякивание наручников в этих чеканных фразах? Есть, конечно, что-то радостное в том, что мы столь скрупулезно следуем по общемировому пути, но зачем же на давно известные грабли наступать?

Вот слова Боба Бикфорда, сказанные в связи с международной конференцией «Хакер 4.0»: «Наша компания включала нескольких президентов компаний, различных артистов, писателей, инженеров и программистов. Все эти люди считали себя хакерами; все получали огромное наслаждение от своей работы, от нахождения путей в обход проблем и ограничений, от созидания, а не разрушения. Существует огромная несправедливость в отношении к этим людям и тысячам профессионалов, подобных им, позволяющая отдельным амбициозным подростковым криминалам разрушать единый мир, воплощающий их стиль взаимодействия с вселенной: хакерство».

Хакерство родилось вместе с компьютерами. Есть все основания считать, что вместе с компьютерами хакерство или умрет, или реинкарнирует в то, что придет компьютерам на смену. Хакерство — детство любого компьютерного профессионала, его компьютерная романтика. По мере взросления хакеры не исчезают, они просто находят задачи, достойные их таланта. Поэтому можно сказать, что хакерство — это показатель технологической зрелости общества, способности этого общества справляться с современными проблемами. Джозеф Хайланд, редактор журнала «Компьютеры и безопасность», сказал как-то, что «компьютерные хакеры являются достоянием нации и национальной головной болью».

Несмотря на периодические прогнозы скорого конца хакерства, нет причин считать, что любопытство, толкающее людей на совершение подобного рода действий, внезапно исчезнет. Всегда будут яркие личности, которым нравится ощущение могущества, позволяющего им играть с большими машинами и заставлять эти машины вести себя непредсказуемо для непосвященного, оставаясь полностью подконтрольными.

А вот дальнейшее обособление хакеров — это реальная перспектива. Во-первых, едва ли кому-нибудь понравится перспектива столкнуться с уголовным законодательством.

Во-вторых, хакеры все больше осознают, что наиболее опасны для них — средства массовой информации. Так что можно предположить, что хакеры будут стремиться избегать как первого, так и второго. Тем более, что до сих пор хакеры не только не стремились афишировать свою деятельность, но предпочитали даже не называть себя хакерами. Объяснение кроется в том, что хакеры считают себя (и заслуженно!) элитой программистского сообщества, а кричать повсюду о собственной элитарности могут только идиоты.

P.S. А, собственно, чего все накинулись именно на компьютерных хакеров? Одно из расширенных толкований этого слова допускает наличие хакеров в любой области научно-практической деятельности, поскольку под хакером подразумевается неординарно мыслящий и действующий специалист, фанат своего дела. Так что вполне реально существуют хакеры-астрономы, хакеры-химики, хакеры-физики и т. д.

Хакеры софтверные и сетевые, фрикеры

Не раз приходилось быть свидетелем споров о том, есть ли хакеры в России и в других странах бывшего Советского Союза. Так вот, спешим вас огорчить: без всякого сомнения, хакеры у нас есть.

«Впрочем, не знаю точно — огорчить или порадовать, поскольку в своих чувствах еще не разобрался. Я располагаю некоторой информацией и хочу поделиться ею с читателями.

Итак, в зависимости от предмета деятельности хакеров можно разделить на три группы.

Software hackers, или софтверные хакеры, занимаются тем, что „ломают“ („взламывают“) программное обеспечение.

Этот род деятельности имеет длинную историю: как только приподнялся „железный занавес“ и в СССР устремились новые технологии и программные продукты, возникла потребность в хакерах. Люди, которые занимаются компьютерами лет десять, наверное, помнят запросы типа „Registration key needed“ или „Enter password“, то есть защиту на разного рода программах. Поскольку выбор программных продуктов был весьма ограниченным, выбирать между защищенными программами и незащищенными не приходилось. Компьютерщики стали вооружаться отладчиками, специальными редакторами, дамперами памяти и прочими хакерскими инструментами для того, чтобы „снять“ защиту, „сломать“ программу.

Чуть позже популярность набрали компьютерные игры, и появились новые проблемы: „Эх, напасть! Никак не могу пройти этот уровень! Вот бы жизнь бесконечную…“ И находились „мастера“ — они „вскрывали“ игры на предмет всяких там бесконечных жизней и тому подобного…

Но вернемся к настоящему времени. Software hackers, наверное, самая многочисленная группа хакеров, и ущерб от деятельности этих людей измеряется миллионами долларов. Ведь „вскрывают“ не только игры и программы ценой в 50—100 долларов — этим умельцам „по зубам“ даже такие дорогостоящие продукты, как, например, Autodesk 3D Studio (стоимость этого пакета превышает тысячу долларов). Да что там говорить: сегодня без труда можно купить за 15 тысяч рублей компакт-диск, на котором записано программных продуктов более чем на 20 000 долларов, и разновидностей этих дисков — хоть пруд пруди, на любой вкус.

Наибольшие убытки терпят фирмы, представляющие в России свои коммерческие программные продукты, а также легальные пользователи этих продуктов. Простой пользователь, который еле-еле наскреб денег на компьютер, а у него требуют еще и за лицензионное программное обеспечение, смотрит на проблему иначе. Ну нет денег, а программы-то пользовать хочется. Так что ж? Производитель далеко, закон вроде бы закрыл глаза на это дело, защита программ не настолько сложная, чтобы какой-нибудь хакер районного масштаба не смог ее убрать, — почему бы и нет?

В любом деле есть любители и профессионалы. Так и здесь существует группа профессиональных хакеров программного обеспечения. То есть людей, которые за определенную сумму готовы снять защиту с той или иной программы. Как правило, это элита, мастера высшей категории. Они известны широкой публике, зачастую объединяются в группы. Их недолюбливают, многие им завидуют, но от этого их профессионализм не страдает. Для коммерческого программного обеспечения — они наиболее опасные враги. Если они заинтересованы во взломе того или иного софта, то рано или поздно он будет сломан, несмотря на степень сложности защиты, — будь это хоть электронные ключи типа HASP.

Phreaks. По определению, phreak (читается „фрик“) — это человек, который предпочитает „альтернативные“ способы оплаты теле- и прочих коммуникационных услуг. Перечислю только самые распространенные „задачи“ фрикеров: как звонить с телефона-автомата без жетона, как пользоваться межгородом бесплатно, как заставить соседа платить за тебя, если стоит блокиратор, и так далее.

Эта группа, пожалуй, самая малочисленная. Если по software hacking создана масса документации самими хакерами, то информации по фрикингу не так много. Тем не менее она очень ценна: ведь можно „обмануть“ АТС на довольно большие суммы — не оплачивая счета за телефонные разговоры. В нашей стране фрикинг не особенно развит, поскольку АТС используют в основном пульсовый набор. Другое дело, например, США, где телефонные автоматы дают знать станции об оплате разговора определенной последовательностью тоновых сигналов, симулировав которые можно разговор не оплачивать. Кроме того, фрикеры занимаются использованием в своих целях дополнительных функций АТС (большинство из нас об этих функциях и понятия не имеет).