Словарь по римскому праву - Валентина Пиляева

Наследодатель по римскому праву – круг наследодателей узок, только лицо своего права, наследодателем не могли быть женщины и мужчины подвластные, рабы.

Наследственная трансмиссия в римском праве – в раннем римском праве право наследства понималось как сугубо личное; если наследник не смог принять по каким-либо причинам наследство, то открывалось наследство по закону. В преторском праве означало, что наследник умирает, не успев принять наследство. Преторы стали давать ввод во владение, т. е. подключать наследников. Это и есть создание трансмиссии наследственной, т. е. переход права принять наследство. Прямой наследник не успел принять наследство из-за смерти.

Наследство в римском праве – юридическое понятие, даже если отсутствует материальное содержание, допускающее увеличение или уменьшение; увеличение главным образом образовывалось за счет доходов. Любое наследство, даже если оно было принято позже, длилось с момента смерти наследодателя. Наследование – это преемство живущих в правах умершего; установление преемства прав от одних к другим; преемство обладания имуществом и право наследования, т. е. общее преемство активов и пассивов. Принятое наследство нельзя было отнять у наследника. Действовала свобода завещания, можно было распоряжаться без контроля имуществом. См. также: Вступление в наследство. Наследство лежачее. Наследодатель в римском праве. Открытие наследства.

Наследство лежачее – это период между открытием наследства и вступлением в него. См. также: Наследство в римском праве.

Небрежность в римском праве – см. Вина.

Невозможность исполнения – наступившая невозможность исполнить обязательство освобождает должника лишь тогда, когда она имеет объективный характер, или, во всяком случае, не может быть приписана самому должнику.

Невра, М.Кокцей, глава школы прокульянцев, друг Тиберия. Пользовался необычайным уважением, многие позднейшие юристы его цитировали, однако до нас, его произведения не дошли. Видя сложившуюся обстановку в Риме и невозможность возврата Республики, отчаялся и уморил себя голодом.

Негаторный иск в римском праве – применялся в тех случаях, когда владелец не утрачивал владения своей вещью, но встречал помехи или стеснения в осуществлении права собственности, т. е. этот иск предоставлялся собственнику вещи, когда она оставалась в его фактическом владении, но кто-то незаконно стеснял его в праве пользования и распоряжения этой вещью. Ответчиком мог быть любой нарушитель права. Этот иск принадлежал владеющему собственнику.

Незаконные действия в римском праве – всякое действие, запрещенное юридическими правами по той причине, что оно или по своей природе, или из-за целей, на которые направлено, нарушает чужие «юридически защищенные интересы», т. е. чужие «субъективные права». Из этого следует то, что нарушение чужого «обычного интереса», не защищенного правом, хотя и наносит имущественный или же моральный ущерб, незаконным действием не является.

Неправоспособные в римском праве – лица, дееспособность которых ограничена вследствие болезни. Например, глухонемые не могут оставлять завещательного распоряжения в устной форме, как и совершать любые иные действия в вербальной (словесной) форме. См. также: Дееспособность в римском праве.

Новация в римском праве – обновление, изменение, замена прежнего обязательства новым, того же содержания. (Изменение и перенос прежнего долга в другое обязательство, цивильное или натуральное, т. е. когда из предыдущего обязательства создается новое, а прежнее прекращается. – Ульпиан.) Новое обязательство должно было по сравнению со старым содержать что-то новое: если между теми же лицами – то другое место или срок исполнения, добавление или отмену условия или срока, если между разными лицами – то замена кредитора (или должника). Новация имела большое практическое значение в экономической жизни Рима, который еще не знал современного абстрактного понятия договора и договорной свободы сторон. В классическом праве осуществлялась только стипуляция, которая приводила к прекращению прежнего обязательства вместе со всеми дополнительными правами, причем это происходило и в том случае, если новое обязательство становилось недействительным.

Новое право – см. Право новое в римском праве.

Нравственные обязательства в римском праве – возникли из практических нужд: немалое число рабов, обладавших специальными знаниями, становились управляющими имениями, капитанами кораблей, казначеями и распорядителями денежных средств. Без юридического признания принятых ими обязательств (хотя и с оговоркой о «пользе хозяина») нельзя было ввести рабов и «подвластных» в круг необходимых хозяйственных целей. Отсюда и защита натуральных обязательств. Свое название последние получили, как полагают, из противопоставления «законных обязательств», установленных правом каждого данного государства, и обязательств, вытекающих «из природы вещей», из естественного права, не признающего рабства как такового и требующего, чтобы обязательства исполнялись. Защиту натуральных обязательств принимал на себя претор. См. также: Обязательство в римском праве.

Нума Помпилий, согласно традиции, второй римский царь. Ему приписывается богатая законодательная деятельность.

Обида в римском праве – правонарушение (имело два смысла): 1) в широком смысле слова бесправие, любое действие, противоречащее праву; 2) в более узком смысле оскорбление. Законы XII таблиц устанавливали за членовредительство, если не было достигнуто соглашение между сторонами, мщение по принципу «око за око, зуб за зуб». В ходе дальнейшего развития римского общества эту регламентацию постепенно заменили специальными положениями преторского эдикта о публичном оскорблении, о злокозненном умалении доброй репутации, о посягательстве на целомудрие женщины или юноши, и, наконец, были введены общие положения, содержавшие уже разработанное понятие обиды как любого умышленного оскорбительного действия по отношению друг к другу. Обида могла быть совершена действием (реальная) или словом (вербальная), при этом она должна была выражать высокомерие действующего лица и неуважение к другому лицу, связанное с умыслом причинить ему телесный или нравственный ущерб. См. Повреждение чужого имущества.

Обнаружение клада – способ приобретения, который состоит в нахождении клада, т. е. какой-либо ценной вещи (деньги, драгоценности), спрятанной где бы то ни было в незапамятные времена, так что установить ее собственника уже невозможно.

Общая собственность без договора – общая собственность, возникшая по причинам, независимым от воли участников; отсюда берут начало взаимные обязательства, которые реализуются в ходе судебного разбирательства о разделе общей собственности по иску о дележе общей собственности.

Общее право – см. Право общее в римском праве.

Обычай по римскому праву (привычка)  – норма человеческого поведения, соблюдавшаяся долгое время; источник обычного права, который стал принимать более или менее определенный характер в сознании юристов в позднеклассическую эпоху, так как до тех пор возникавшие правовые обычаи впитывали в себя творческую деятельность правовой науки и практики судебных магистратов; юридическая норма, основанная на досрочном и частом ее применении; национальное право, совокупность этических, всеми признанных и сохраняемых, но юридически не обязательных заповедей в древнейшем римском обществе. Впоследствии обычаи стали образцом для поздних поколений и первоисточником многочисленных правовых норм и институтов, особенно в обычном праве. Обычное право как таковое вырастает из доправовой культуры, а позднее уже известны и полномочия, обязанности, санкции.

Обязательственные права в римском праве – чрезвычайно интересно развивались в обычном праве и создали целую переходную категорию между цивильным обязательством с полными юридическими последствиями и обычными нравственными обязательствами, находящимися вне пределов области права. См. также: Нравственные обязательства в римском праве. Право цивильное. Правоотношение.

Обязательство в римском праве – определяется термином «облигация». Содержание обязательства заключалось в совершении какого-либо действия (дать, сделать, предоставить). Обязательство – это правовые узы, которые связывали должника и кредитора, это правоотношение, в силу которого определенный субъект (должник) обязан произвести в пользу другого субъекта (кредитора) определенные действия имущественного характера (предоставление). Это юридическая основа, в силу которой стороны должны выполнить определенные условия, под давлением которых обязательственная сторона вынуждена что-то исполнить. Сущность содержания обязательств в римском праве: чтобы предмет стал чьим-либо, необходимо связать его, т. е. чтобы что-то сделалось или же предположилось. Основные реквизиты обязательства: правоотношения между двумя определенными лицами; основание для возникновения обязательства (договор, деликт); исполнение имущественного характера, которое мог требовать кредитор; обязанность должника исполнить должностное обязательство или предоставить денежную компенсацию. Для установления обязательства в римском праве было необходимо, чтобы «деньги» дающего перешли к получающему; чтобы делалось с намерением создать обязательство. Действие обязательства не может начинаться с наследника (Гай). Простое (голое) соглашение не порождает обязательства, а только эксцепцию (Павел). Главная роль обязательств – исполнение, к которому относилось обязательство. Исполнение не должно было быть: невозможным; недозволенным; безнравственным, неопределенным; оно должно поддаваться оценке в деньгах. Предмет обязательств в римском праве: объект, на который распространялось обязательство (вещи, деньги, услуга, работа). Обязательства в римском праве были: делимые (предмет поддавался делению без ущерба для его ценности); неделимые (неделимость предмета обязательства); альтернативные (когда должник обязан был совершить одно из нескольких действий, т. е. имелось право выбора); факультативные (когда допускалась замена другим предметом взамен обязательства); долевые (когда предмет дробился между несколькими участниками, например при наследственных долгах); солидарные (когда ответственность ложилась на каждого из должников во всем объеме или право требования принадлежало каждому из кредиторов во всем объеме); корреальные (они погашались при предъявлении иска кредитором к одному из совокупных должников или же одним из совокупных кредиторов к должнику). Прекращение обязательств: исполнение (характерно совершение противоположных действий: стипуляция – контрстипуляция) в точной форме, как было заключено; компенсация; зачет (новация); совпадение в одном лице. Хотя римская наука права довольно основательно проработала отдельные абстрактные элементы обязательств, в действительности существовали лишь определенные конкретные обязательства, строго связанные со своим специальным иском. Поэтому понятия обязательств и исков всегда точно соответствовали друг другу. Где не было обязательств, не могло быть и исков, и наоборот, не существовали иски без обязательств. Обязательственное право чрезвычайно интенсивно развивалось в обычном праве и создало целую переходную категорию между цивильными обязательствами с полными юридическими последствиями и обычными нравственными обязательствами, находившимися вне пределов области права. См. также: Безыменные контракты. Вещи. Нравственные обязательства в римском праве, новации. Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре. Право обязательственное в римском праве. Прекращение обязательства в римском праве. Стипуляция в римском праве.