Как брать интервью - Евгений Криницын
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В октябре 1961 г. поступил на работу в АПН, затем в 1970 г. перешел в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию.
До конца 1985 г. ежедневно вел свою радиопередачу. За работу по освещению Олимпийских игр в Москве награжден медалью «За трудовую доблесть».
В 1986 г. стал лауреатом премии Союза журналистов СССР В декабре 1985 г. — ведущий телемостов Ленинград-Сиэтл («Встреча в верхах рядовых граждан») и в декабре 1986 г. — Ленинград-Бостон («Женщины говорят с женщинами») — дебют Познера на отечественном ТВ. В 1986 г. Познер стал политическим обозревателем ЦТ, а в апреле 1991 г. из-за разногласий с руководством покинул Гостелерадио СССР
В сентябре 1991 г. получил приглашение от американского тележурналиста Фила Донахью вести совместную передачу в прямом эфире. Уехал в США, где в течение нескольких лет вел программу «Познер и Донахью» на канале CNBC.
С 1996 г. Познер вел в США еще одну авторскую программу — «Итоги недели» (Final Edition). В то же время начиная с 1993 г. Познер, живя в Нью-Йорке, каждый месяц летал на работу
в Москву, чтобы записывать еженедельные программы «Мы», «Человек в маске», «Если».
В США у него вышли две книги: «Прощание с иллюзиями» (1990) и «Свидетель» (1991). Первая стала национальным бестселлером и держалась в престижном списке газеты The New York Times в течение 12 недель.
В апреле 2000 г. вышла пилотная программа из нового цикла «В. В. П.» («Весьма важная персона»). Проект начал разрабатываться еще в 1996 г., однако тогда программа в эфир не вышла.
В феврале 1997 г. Познер вернулся в Москву, где продолжил вести программы «Мы», «Человек в маске», а также радиопрограмму «Давайте это обсудим» на радиостанции «На семи холмах». В 1994 г. был избран президентом Академии российского телевидения и возглавлял ее до 26 октября 2008 г., когда на чрезвычайном общем собрании членов академии снял свою кандидатуру с голосования на должность президента. В 1997 г. вместе с супругой открыл в Москве «Школу телевизионного мастерства» для молодых региональных журналистов.
С ноября 2000 г. по июль 2008 г. Познер вел еженедельное общественно-политическое ток-шоу «Времена» на «Первом канале». В сентябре 2008 г. объявил о закрытии этой программы.
17 ноября 2008 г. на Первом канале состоялась премьера авторской передачи «Познер».
Награжден золотой медалью Общества «За лучший мир» (США, 1997), призами «Золотой гонг», «Лучший телеведущий» фестиваля «Масс-медиа-94», специальным призом жюри фестиваля телепрограмм «Бархатный сезон» 1995 г., призом «Золотое перо» Союза журналистов России, орденом «Знак Почета». Ассоциация иностранных корреспондентов присудила ему премию Дмитрия Холодова «Лучший репортаж о России».
В 1998 г. программа «Человек в маске» стала победителем Национального телевизионного конкурса «ТЭФИ» в номинации «Ток-шоу», а в 2001 г. программа «Времена» — в номинации «Публицистическая программа».
Что такое интервью?
Для меня это самый интересный журналистский жанр. На мой взгляд, нет ничего интереснее раскрытия человека. Вот и всё. Вы говорите, Венедиктов считает, что раскрыть человека невозможно? Может быть, мы с ним по-разному понимаем слово «раскрыть». Конечно, полностью раскрыть человека не получится, но можно многое сделать, чтобы зритель понимал, что это за человек. Причем именно зритель. Я думаю, телевидение самое сильное средство, потому что помимо слов есть звук, выражение лица, глаз, поза, то есть язык жестов. Сразу становится понятно, искренен ли человек, насколько он волнуется, отрабатывает номер или нет. Я думаю, что человека целиком вообще невозможно раскрыть, но нужно попытаться понять, с кем ты имеешь дело. У кого-то это лучше получается, у кого-то хуже.
Задачи
Я делал интервью с Иваном Ургантом и представил его с необычной стороны, он был совсем не похож на себя, раскрыл неизвестную его грань. Я Ивана знаю очень хорошо, он очень глубокий, серьезный, небезразличный человек, но его больше представляют как остроумного и доброго. Я хотел, чтобы он показал свою серьезность. Чтобы поняли, что этот человек думающий, страдающий, что это более богатая фигура, нежели о нем принято думать. Конечно, у интервью разные задачи, но главная — показать человека. Понятно, что, например, с Кудриным я буду говорить об экономике, но в то же время задам ему такие вопросы, чтобы понять, кто, по его мнению, Путин. Хотя, если придет Путин, я буду заниматься тем же, то есть пытаться понять, кто же такой Путин.
Секрет успеха
Конечно, об этом должны говорить другие люди, нет ничего труднее самоанализа. Но я думаю, что это сочетание многих факторов. Это сопряжено с моими способностями, интересом, надо уметь слушать, это важнее, чем спрашивать. И уметь слышать недосказанное. Нужно иметь определенную настройку. Я родился с журналистским слухом. Однако я очень много работал и работаю. Думаю, причина моего успеха — огромная работа и интерес к тому, что происходит вокруг меня. Журналист, наверное, и отличается от подставки под микрофон тем, что он любознателен, небезразличен и у него есть чувство долга перед аудиторией. Не перед партией, не перед государством или начальством, а перед зрителями. Его задача — максимально дать информацию, не окрашивая ее в свои субъективные мнения, а именно позволить аудитории самой сделать вывод на основе информации.
Допрос или разговор
Когда я чувствую, что человек уходит от вопросов, наговаривает массу словесной шелухи, я начинаю давить. Например, Фурсенко — член команды, он должен соблюдать определенные правила, и я его понимаю и даже сострадаю ему, но не беру это в расчет.
Я требую ответа. Ведь я выступаю от имени зрителей. Они не смогут спросить его напрямую, потому что никогда не попадут к нему на прием, поэтому они задают вопросы через меня. Если Фурсенко пытается их обойти, я оказываю давление, это правила игры.
Штука с портфелем
Я задал Фурсенко вопрос от зрителя: «Почему нашим детям приходится носить тяжелые ранцы, набитые учебниками? И что делается в этом направлении?» После этого я достал из-под стола тяжелый школьный ранец, дал его Фурсенко. Это понятно зрителю. Если бы я просто спросил, знает ли он, сколько весит портфель, он бы сказал: «Ну нет, не очень, иногда больше, иногда меньше» и так далее. А здесь конкретный портфель конкретного первоклашки, куда уж понятнее.
Интервью с президентом Чувашской Республики Николаем Федоровым
Он показал себя таким, каков он есть. Делает довольно громкие заявления, несколько пафосный, высокого о себе мнения. Это все видно. Моя задача никогда не
