История русской армии. Cлавные военные традиции российских и советских полководцев - Сергей Павлович Андоленко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Гражданская война также предоставляет богатый материал для изучения. Первый вывод: политика дала Красной армии новое мощное оружие. Многочисленные прокоммунистические элементы, находившиеся на территории, контролируемой белыми, оказывали операциям красных существенную помощь. Действия партизан, координировавшиеся их командованием, нередко дезорганизовывали тылы противника, создавая напряженную атмосферу, парализовывали работу транспорта. Верно также и обратное: белые партизаны тоже не теряли времени даром в тылах красных. Столкновение непримиримых идеологий порождает «пятые колонны». Громкое предательство красного главнокомандующего на Кавказе, Сорокина, мятежи в обоих лагерях радикально меняют ситуацию на фронтах. Безопасности нигде нет, и понятия тыла практически больше не существует. Более чем когда-либо уместно вспомнить слова Суворова: «фронт повсюду».
Гражданская война подтверждает важность кавалерии. Своими громкими победами в 1918–1919 гг. белые обязаны смелому использованию крупных масс кавалерии. Им помогло то, что в их лагере находятся казаки, эта элита русской конницы. Рейды генералов Мамонтова, Врангеля, Шкуро по тылам красных часто приводят к крушению фронта. Поэтому у тех уже в начале 1919 г. раздается крик: «Пролетарий, на коня». И красная конница Жлобы, Думенко и Буденного приносит перелом в войне и победу.
Чтобы поддерживать массы конницы, требуются мощные и вместе с тем мобильные средства. Общепринятым становятся совместные действия кавалерии с бронепоездами и бронеавтомобилями. Рождается мотопехота, перевозимая на реквизированных автомашинах.
Троцкий умеет привлекать на службу офицеров старой армии и помогает им в работе. В 1923 г. на посту главы Высшего военного совета его сменяет Фрунзе, первый марксист, ставший специалистом в военном деле. Период 1924–1928 гг. является временем организационного становления армии. В многочисленных научных кружках, созданных при военных академиях, идет обобщение и изучение опыта прошлых войн. Создается Общество военных наук, имеющее отделения по всей стране. Уже в 1918 г. Ленин поощряет эти усилия. «Для начала, — говорит он, — было бы очень полезно досконально изучить все то позитивное, что есть в буржуазной цивилизации. Учитесь, готовьте молодые кадры, но не торопитесь объявлять пролетарскую теорию военного искусства. Вы рискуете впасть в коммунистическое зазнайство».
Фрунзе предпринимает значительные усилия для подъема интеллектуального уровня армии. Он изучает экономические проблемы, поставленные последней войной, и намечает пути развития экономики СССР. Но он полагает, что будущая война будет войной машин. Кроме того, со времен Фрунзе начинается тотальная милитаризация государства и народа. После его смерти приоритет в военной мысли переходит к Тухачевскому. В своей работе «Война классов» он показывает себя горячим сторонником моторизации. Это он объявляет о возвращении к старым формам организации регулярной армии и восстанавливает офицерский корпус. Менее явное, но не менее эффективное влияние на военные дела оказывает маршал Шапошников. Советник и друг Сталина, он вдохновляет всех исполнителей. Ему приписывают решающее влияние в выработке военной доктрины. Он же является автором плана войны против Германии и, во время последнего конфликта, именно он является фактическим главнокомандующим советскими армиями. Но Шапошников бывший полковник императорской армии, выпускник Академии Генерального штаба.
О советской военной доктрине дают представление два труда: «Мозг армии» Шапошникова, вышедший до войны, и полковника Чувикова «Марксистско-ленинское учение о войне и армии», выпущенный в 1946 г. В первом, основываясь на критическом анализе опыта войны 1914–1918 гг., Шапошников, с одной стороны, делает вывод о важности общих принципов войны и, с другой, подчеркивает важность морального фактора и экономической мощи страны. Он полагает, что Первая мировая война показала провал принципа разделения властей. Война должна вестись одновременно в военном, экономическом, психологическом и политическом планах, и вести ее должно суверенное государство в целом. Этот принцип порождает советскую теорию, известную как теория «единого командования».
Мощное идеологическое оружие, которое политика дала СССР, не остается незамеченным Шапошниковым, который полагает, что деятельность, обозначаемая им невинным названием «информационная работа», должна вестись на уровне высших эшелонов власти государств, которые могут стать в будущем противниками СССР.
Работа Чувикова представляет собой синтез советской военной доктрины. В ней излагаются как принципы Суворова, так и события двух последних войн. Достаточно привести несколько коротких цитат, чтобы стало ясно, насколько Советы учитывали уроки истории. Почти все идеи сопровождаются ссылками на исторические примеры. Говоря о месте армии в государстве, Чувиков цитирует Ленина: «Пусть каждый орган Советской России постоянно отводит армии первое место. История учит, что правительства, не придающие первостепенного значения военным вопросам, ведут свои страны к гибели».
Армия является гарантом независимости своей страны. Поэтому в ее распоряжение должны быть предоставлены все ресурсы, все виды деятельности должны осуществляться в ее интересах. Антимилитаризм, так сильно повредивший России до 1914 г., отныне рассматривается как государственное преступление. «Но, — уточняет Сталин, — и величайшие армии терпят позорные поражения, если не имеют прочного тыла».
«Одним из решающих факторов по-прежнему остается моральный, — говорит Сталин. — …Наш народ всегда находится в состоянии перманентной мобилизации… первоочередной задачей является строжайшая военная дисциплина…»
«Необходимо уяснить главное. Когда решение принято, необходимо исполнять его, веря в свои силы и в свою победу. История свидетельствует, что мощные армии терпели поражение, потому что их командующие теряли веру в успех». В связи с этим автор вспоминает фразу Суворова: «Проигранная битва — это та, которую считают проигранной».
«Последняя война показала, что армия, обученная в условиях, приближенных к боевым, может победить врага, превосходящего по численности и по вооружению… война моторов с особой остротой высветила важность „быстроты“».
«Качество индивидуальной подготовки бойца составляет один из решающих факторов победы, ибо лежит в основе качества дивизий».
«Основной формой боя Красной армии является бой наступательный, носящий маневренный характер. В наступлении пехоты вместе с нею взаимодействуют артиллерия, танки и авиация».
«Внезапность — залог победы».
Все эти принципы не абстрактные фразы, которые читатель рассеянно просматривает, листая учебник. Они применяются на практике, методично и твердо. Офицеры упорно работают. «В военном деле тот, кто топчется на месте, — отступает», — сказал Сталин, и генерал Вечный подтверждает, что «постоянное углубление познаний в военном деле является основой подготовки офицеров». Полковник Губарев повторяет то же самое, но с большим пафосом: «Мы чувствуем новое, умеем идти вперед. Этот творческий дух, постоянно ищущий более совершенные формы, никогда не доволен настоящим и внимательно вглядывается в будущее».
Офицерские суды чести,
