Война, на которой мы живем. Байки смутного времени - Дмитрий Лекух
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Будем знакомы: белый средний класс
Вот, говорят, нет у нас гражданского общества.
Да?! А куда оно, извините, делось?!
Оно просто осталось, среди другого наследства, от великого, хоть и неоднозначного, социального эксперимента семнадцатого года и последовавшей за ним истории Советской империи.
Кто сказал, что гражданская жизнь в стране тогда замерла?
Конечно, энергия «живого творчества масс» проявлялась весьма нетривиально: например, удачно «перерабатывалась» на удивительно вовремя подворачивающихся под руку «стройках века» — причем сильно сомневаюсь, что совсем уж без согласия этих самых «масс».
Но вот мне интересно, почему кто-то решил, что когда этот «эксперимент» закончился, у нас появилась какая-то новая «точка отсчета»?
Все то же самое. Только без обанкротившейся КПСС.
Именно поэтому новоявленное — и довольно пугливое — «гражданское общество» с таким несказанным удовольствием передало свои полномочия первому, в ком наконец-то увидело, так сказать, «просвещенного диктатора», которого, к тому же, можно было вполне комфортно и, самое главное, безопасно поругать на собственной кухне.
И вроде бы все хорошо. Но вот, к сожалению, у этого сдавшего полномочия «гражданского общества», как всегда неожиданно, появились и выросли дети. И вот эти дети через некоторое время — и опять-таки совершенно неожиданно — пришли на Манежную площадь…
Поэтому не надо обольщаться: там были не какие-то специально обученные люди. И не «необразованные гоблины с промышленных окраин города»: в Москве для этого просто нет такого количества промышленных окраин.
А все «черные работы» для неквалифицированных необразованных людей давно и прочно оккупированы гастарбайтерами. Так что — не обольщайтесь, пожалуйста: в Москве явно недостаточно «гоблинов», чтобы их хоть кто-нибудь «испугался».
Там — в Москве, в Питере, в Ростове, в других городах России — бунтовал не кто иной, как тот самый натужно пестуемый всеми — от «либералов» до «просвещенных консерваторов» — белый образованный средний класс. Русский средний класс.
Ну, вот такой.
Извините. Других, к сожалению, нет.
Технология провокации
Иногда просто перестаю понимать людей из так называемой демократической оппозиции. То есть — вообще.
Вот, казалось бы, есть вещи совершенно очевидные. Но, почему-то, видимо, не для всех…
Да, политика — дело грязное, кто бы спорил.
Но, в конце-то концов, предел цинизма должен же существовать даже и у таких «ветеранов демократического движения», как бережно несущая «белые одежды» своей «незапятнанной репутации» российская партия «Яблоко».
И еще — мне раньше казалось, что у этих людей хотя бы есть мозг. Ну хоть самую капельку.
Потому что сейчас — непосредственно сейчас — своими предельно глупыми и не менее подлыми действиями они записывают себе в непримиримые враги не власть, как бы там к ней ни относиться. Они записывают в свои враги непосредственно саму московскую «улицу».
А это непредусмотрительно. И даже действительно, по-настоящему страшно…
Я, в общем-то, никогда не скрывал своей принадлежности к футбольно-фанатскому «движу», поэтому так и удивился, услышав чуть ли не по всем радиостанциям Москвы информацию о «митинге памяти», который «болельщики» собираются провести на злосчастном Кронштадтском бульваре в символичный сороковой день после гибели Егора Свиридова. Просто слишком хорошо помню, о чем договаривались еще перед Новым годом: никаких «акций», никаких «движух», ничего вообще, полная тишина.
И тут — такое.
Звоню одному приятелю, другому. Не последним людям в «движении» — так, на секундочку.
Никто ничего не знает. Вообще.
Организаторы — какая-то неведомая «Группа памяти павших Славян» (именно так, с большой буквы), или еще что-то настолько же ярко выраженное, с откровенно экстремистским акцентом.
Ну, думаю, — беда. Так не бывает. Просто потому, что вообще-то, никто из столичных «правых» такой художественной самодеятельностью заниматься не будет. Фанаты — люди, вообще-то, жесткие. Иногда даже чересчур. Там такие вещи, когда что-то делается от их имени, но без их ведома, — принципиально непозволительны. Никому.
Через некоторое время, «Гюльчатай» таки показала личико. Точнее, его, это личико — опознали. Прямо во время подачи заявки «оргкомитетом спартаковских фанатов». И личиком этим, на удивление, оказалась очень знакомая, хоть и совершенно не спартаковская маргинальная физиономия.
Знакомьтесь: Артур Саидович Гроховский, советник господина Митрохина. Партия «Яблоко».
За кого он болеет, выяснить, правда, так и не удалось, ибо, скорее всего, такой вид спорта, как футбол, интереса у юноши вообще не вызывает. То есть принципиально. По причине лично для меня, циника, простите, вполне понятной: людей с такими лицами на секторе, иногда, случается, бьют. Простите за тавтологию — по лицу. И вовсе не потому, что они, допустим, являются «лицами некоренной национальности»: на секторе полно народу самого разнообразного. Болеешь за «Спартак» — болей, кто тебе не дает. Даже за ЦСКА болей на здоровье. Ну, на другом секторе желательно. И в рамках себя держи. При всем, что называется, уважении…
Нормальная такая «Группа памяти павших Славян». Думаю, там только Подрабинека с бабой Лерой Новодворской еще почему-то как-то не заказали — так, чисто на десерт…
Через некоторое время партия «Яблоко» была вынуждена признать это официально, в эфире «Эха Москвы». Типа, это такая «работа с молодежью» у них теперь.
А лозунг «Россия для русских! Москва для москвичей!» теперь, видимо, такой актуальный «демократический тренд» этой «старейшей» и не запятнанной ничем, в том числе и какой-либо работой и ответственностью «политической организации России»…
Они тут только в одном просчитались, причем — наверняка. Им уже давно нравится дразнить удивительно лояльную в этом смысле по отношению к провокаторам власть.
«Улица» к профессиональным провокаторам куда менее лояльна, извините. Потому как «улица» — она улица и есть, и у нее — свои правила игры. И одно из них формулируется предельно просто: там нельзя подличать и лгать. За это бьют по морде. Особенно не разбираясь в «демократичности» этой самой морды носителя.
Такие дела.
Призраки Манежной площади
Я на самом деле с большой тревогой ждал дня, когда был сыгран финал Кубка России по футболу.
Но вовсе не потому, что за кого-то из соперников особенно переживал: мой «Спартак» проиграл еще в полуфинале, и болеть мне там было, сами понимаете, вообще совершенно не за кого.
Но дело в том, что огромный десант армейских выездных фанатов, осадивший в те дни ни в чем не повинный и очень красивый древний русский город Ярославль, на саму игру отправился урезанным едва ли не на половину. Потому что их ЦСКА играл в финале Кубка не с кем-нибудь, а с владикавказской «Аланией». А «ультрас» (организованные «мирные» фанаты) ЦСКА давно официально объявили бойкот всем матчам с участием северокавказских команд.
И через некоторое время к этому бойкоту присоединились сначала организованные фанаты других столичных клубов, а чуть позже и, так сказать, нестоличных, включая даже вечно чем-то глубоко расово озабоченных отморозков с «петровского виража» фанатов питерского «Зенита». В том числе, присоединились к «бойкоту» и мои любимые «спартачи».
Причем, для нормальных людей уже и этой «сладкой парочки» — фанатов «Спартака» и ЦСКА — было бы, мягко говоря, вполне достаточно для того, чтобы, как минимум, довольно крепко встревожиться. Потому что если объединяются самые влиятельные, самые боевитые и самые взаимно непримиримые московские «фирмы» — значит, речь идет о чем-то очень и очень серьезном. И мирного хэппенинга с шариками-одуванчиками ожидать не приходится.
«Манежку» декабрьскую помните, надеюсь, еще?! Вот то-то и оно.
Теперь самое интересно: почему фанаты ЦСКА пошли на этот самый бойкот.
В своем заявлении, размещенном на одном из сайтов движения, «ультрас» красно-синих специально открещиваются от национализма и ксенофобии. И несмотря на то, что это заявление исходит далеко, скажем так, не из «балетной» среды, я им все-таки склонен в данной ситуации верить.
Просто потому, что на собственной шкуре испытал, что такое «выезд» в горные регионы нашей великой Родины: когда автобус с твоими товарищами-фанатами обстреливают из огнестрельного оружия, а автобус с футболистами закидывают камнями, — в этом, знаете ли, мало приятного.
Но дело — даже не в этом. Фанаты тоже, знаете ли, не «зайчики»: опасность и агрессия их только пьянит, такая уж субкультура.
Бойкот вызван не этим.
Бойкот вызван тем, что все эти вещи делаются в северокавказских регионах совершенно безнаказанно. И — максимально нагло и публично. И при полном попустительстве со стороны местных властей и правоохранительных органов, при стыдливом молчании со стороны тех, кто, по идее, должен отвечать, в том числе, и за безопасность соревнований: Российского футбольного союза, насоздававшего массу всеразличных специальных инстанций типа Комитета по этике, умеющих иногда очень грозно ругаться и принимать жесткие дисциплинарные меры ко всем, кроме команд из северокавказского региона.