Категории
Самые читаемые
ChitatKnigi.com » 🟢Научные и научно-популярные книги » Прочая научная литература » Праксиология. Основы теории. Часть 1. Личность - Евгений Егоров

Праксиология. Основы теории. Часть 1. Личность - Евгений Егоров

Читать онлайн Праксиология. Основы теории. Часть 1. Личность - Евгений Егоров
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение отшельничеству.

2. Что такое девиантное поведение?

3. Дайте определение мизантропии и расскажите о ней.

4. Расскажите о формах воздержания в социальных отношениях.

5. Как вы понимаете сиюминутное положение личности в социальных пространствах?

Регулирование общественных отношений

Объективно регулированию могут быть подвержены все области общественных отношений.

Общественные отношения регулируются практически во всех областях, в которых они проявляются. Что же понимать под регулированием общественных отношений? Это установление системы упорядоченных взаимозависимостей субъектов. Механизм регулирования осуществляется через формирование и поддержание норм. В праксиологии норма регулирования – это фиксированное состояние общественных отношений.

Формирование и поддержание норм регулирования отношений представляет собой отражение состояния взаимозависимостей субъектов общественных отношений. Одновременно является и инструментом воздействия на саму систему взаимозависимостей. По большому счёту регулирование общественных отношений – это управление поведением социума.

Праксиология отмечает два принципиальных момента в исследовании процесса регулирования общественных отношений:

•регулирование отношений внутри системы субъекта;

•регулирование отношений между субъектами общественных отношений.

Праксиология исследует и принимает к анализу события, которые имеют очевидные логические связи, не являются ложными умозаключениями и не могут быть произвольно трансформированы из одной области отношений в другую – т.е. входят в исследуемое праксиологическое поле. Праксиология определяет признаками области регулируемых общественных отношений – систему отношений зависимых, логически связанных предикатов в отношениях субъектов (основывается на понимании зависимостей применительно к теореме Альфреда Тарского «О невыразимости арифметической истины первого порядка»).

Из этого следует, что каждая область исследуемых отношений имеет свой опосредованный показатель (характеристику), которая семантически может и не совпадать с предикатом исследуемой связи субъектов. Следуя законам логики, праксиология в своих исследованиях опирается на опосредованные показатели подтверждённого опыта! Оснований к анализу областей регулирования отношений может быть множество. Одно из них – градация по инструментам регулирования. Автору в литературе встретился пример одного из них (по формам отношений), на его взгляд, весьма интересный (см. Табл. №4.).

Таблица 4. вариант классификации норм

Приведённый в таблице пример систематизации, конечно, весьма условен. Интерес к нему – исключительно как к варианту систематизации норм, регулирующих общественные отношения. Перспективным научным исследованием автор считает группировки форм норм регулирования отношений применительно к праксиологическим пространствам и их трансформации.

Следует отметить, что воздействие на общественные отношения (область форм, предикат) может вызвать их трансформацию:

•в другую область отношений (вплоть до возникновения новой области отношений);

•распространиться на несколько областей отношений;

•сузиться до нескольких (или одной) областей отношений.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла / Пер. с нем. Ю. Антоновского, Е. Соколовой. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2013.

2

Менделеев Д. И. Основы химии / 13-е изд. М.-Л., 1947. Введение [Электронный ресурс] / Воспроизв. тексты и иллюстрации 8 издания. Сканирование и OCR: Т. И. Платонова при участии студентов ТвГУ // Менделеевiя: электронный архив великого химика. 25.04.2009. URL: http://www.chem.msu.ru/rus/mendeleevia/txt/Mendeleev_Osnovy_1947_Vved_OCR.pdf

3

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2012. С. 14.

4

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 14—19.

5

Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь-справочник. Орёл, 2010.

6

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 33—34.

7

Архив материалов в интернете о движении любителей фантастики в России по состоянию на начало 2013 года – более 40000 файлов.

8

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 30.

9

В тексте работы мною используются отдельные мысли и высказывания других авторов. Когда они приводятся «по памяти», не дословно, являются только иллюстрацией отдельных положений работы, позволю себе ограничиться их выделением.

10

Об этом я более подробно говорил в статье «Операции информационных войн и мы – „Sensible“».

11

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 27.

12

Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе / Под ред. проф. Г. Х. Попова; пер. с польск. Л. В. Васильева и В. И. Соколовского. М.: Экономика, 1975.

13

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 28.

14

Опосредование – установление связи между понятиями (объектами) при помощи третьего понятия (объекта).

15

Это довольно распространённое явление. Наиболее ярким подобным примером (поступком) является подмена научного содержания понятия «производительный труд» Карлом Марксом в своих исследованиях в угоду политической конъюнктуре.

16

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 22.

17

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 22—23.

18

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 24.

19

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 37.

20

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 46, Ч. 1. М., 1968. С. 214.

21

Почебут Л. Г., Мейжис И. А. Социальная психология. СПб.: Питер, 2010. Глава 3.

22

Субъект (академические издания): Логика подлежащее суждения, предмет, о котором что-либо утверждается или отрицается. Философия носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта). Психология активное самосознающее начало душевной жизни, которое противопоставляет себя внешнему миру и своим собственным состояниям, рассматривая их как объект. Религия бог либо душа. Грамматика подлежащее, семантическая категория со значением производителя действия или носителя состояния. Медицина человек как носитель каких-нибудь свойств. Разговорное человек вообще. Право лицо, физическое или юридическое, которому принадлежат те или иные права и обязанности.

23

Фурсов А. А., Егоров Е. Д., Трифонов Н. А. Логика действий участников информационно-пропагандистского противоборства. М.: Типография «11-й ФОРМАТ», 2012.

24

Егоров Е. Д. Идеальный эксперимент // Он же. Теория свободы выбора при капитализме. Экономическая теория. М.: Ирис Групп, 2011. С. 7.

25

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 42—43.

26

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 42.

27

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 44.

28

На уровне гипотезы законом праксиологии можно считать, что любое объединение личностей (независимо от признака и причины) приводит к формированию коллективного (группового) субъекта общественных отношений. Автоматически запускается механизм формирования внутренней структуры и иерархии статусов в группе.

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Перейти на страницу:
Открыть боковую панель
Комментарии
Настя
Настя 08.12.2024 - 03:18
Прочла с удовольствием. Необычный сюжет с замечательной концовкой
Марина
Марина 08.12.2024 - 02:13
Не могу понять, где продолжение... Очень интересная история, хочется прочесть далее
Мприна
Мприна 08.12.2024 - 01:05
Эх, а где же продолжение?
Анна
Анна 07.12.2024 - 00:27
Какая прелестная история! Кратко, ярко, захватывающе.
Любава
Любава 25.11.2024 - 01:44
Редко встретишь большое количество эротических сцен в одной истории. Здесь достаточно 🔥 Прочла с огромным удовольствием 😈