История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый - Коллектив авторов

Увеличение добычи угля в Донбассе не могло покрыть потерь и обеспечить всевозраставшие потребности, так как в целом по стране его добывалось меньше, чем до войны. Если в 1913 г. было добыто 2200 млн. пудов, то в 1915 г, — 1920 млн., в 1916 г, — 2096 млн. пудов. К тому же снизилось качество угля, а из-за плохой работы транспорта много угля не вывозилось с шахт. Нефти также не хватало. Страна ощущала острый топливный кризис.

Не лучшим было положение и в металлургической промышленности. В период войны на юге России железной руды добывалось меньше, чем до войны: в 1913 г. — 420 млн. пудов, в 1914 — 326 млн., в 1915 — 246 млн., в 1916 г. — 332 млн. пудов. Нехватка руды, топлива, рабочей силы, ухудшение работы транспорта привели к сокращению объема металлургического производства (выплавки чугуна, производства проката). Если в 1913 г. на юге страны выплавлялось 190 млн. пудов чугуна и выпускалось 140 млн. пудов проката, то в 1916 г. — соответственно 176 млн. и 130 млн. пудов.

Большая часть металла в первую очередь использовалась для изготовления вооружения и военного снаряжения. А, например, производство рельсов, так необходимых для железных дорог, сократилось с 28 млн. пудов в 1913 г. до 19 млн. пудов в 1916 г.

Не в состоянии была удовлетворять самые неотложные нужды фронта, не говоря уже о мирных отраслях хозяйства страны, машиностроительная промышленность. Царское правительство вынуждено было объявить мобилизацию частной машиностроительной промышленности, причислив ее к разряду «привилегированных» отраслей, обеспечивающихся вне очереди сырьем, топливом, материалами и получавших чрезвычайно выгодные военные заказы. В погоне за сверхприбылями владельцы машиностроительных заводов форсировали перестройку своих предприятий на выпуск вооружения. Массовое переключение машиностроительных заводов на выполнение военных заказов привело к разрушению старых производственных связей, вывело из строя ряд крупных предприятий, которые не изготовляли военной продукции, затормозило создание новой технической базы для дальнейшего расширения производства.

Нехватка топлива, металла и сырья особенно стала ощущаться с конца 1916 г. Так, дирекция завода Эльворти (Елисаветград) в ноябре 1916 г. сообщала военному министру, что из-за отсутствия антрацита, нефти, дров завод приостановил работы литейного, гранатного, кузнечного, деревообделочного цехов, где изготовлялись снаряды, мины и обозы. Половина всех доменных печей, сообщал в январе 1917 г. уполномоченный Особого совещания по обороне Екатеринославского района, остановилась из-за недостатка сырьевых материалов, другой же половине тоже угрожает остановка. В это время бездействовало в районе большинство мартеновских печей и прокатных мастерских, стояли все трубные и металлообрабатывающие заводы.

Перестройка промышленности на выполнение военных заказов содействовала усилению концентрации производства и росту монополистических объединений и финансового капитала. В. И. Ленин в труде «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» отмечал, что война удесятерила количество монополий, увеличила их роль и значение[320].

Процесс дальнейшей концентрации производства коснулся всей промышленности. В металлургической отрасли он способствовал созданию комбинированных предприятий и крупных вертикальных комбинатов. Например, в 1916 г. Русско-Бельгийское металлургическое общество, кроме Петровских металлургических заводов в Енакиево, на которых работало 14 тыс. рабочих, владело также Веровской, Софиевской и другими угольными шахтами. Анонимное акционерное общество «Русский Провиданс», кроме металлургического завода на станции Сартана Мариупольского уезда, имело шахты «Успенская», «Ольга», «Сергей» на Рутченковских копях. Другие металлургические акционерные общества также приобретали себе каменноугольные шахты.

Погрузка угля в железнодорожные вагоны. Горско — Ивановский рудник. 1916 г.

Крупные металлургические, металлообрабатывающие и другие общества и объединения присоединяли к себе родственные и вспомогательные производства, превращаясь в огромные комбинаты. Так, в 1917 г. Южно-русское Днепровское металлургическое общество состояло из 12 металлургических, каменноугольных, железорудных и машиностроительных предприятий, на которых было занято около 30 тыс. рабочих.

Во время войны возник ряд новых монополистических объединений, важную роль в организации которых играли банки. Последние объединились с промышленными монополиями и, скупая их акции, фактически становились хозяевами всего денежного, а часто и производительного капитала.

Подавляющее большинство новых монополистических объединений возникло в отраслях промышленности, связанных с выполнением военных заказов. Например, за 1916 г. в горной промышленности образовались 43 акционерных общества с капиталом 107,6 млн. руб., в металлургической и машиностроительной отраслях промышленности — 38 акционерных обществ с капиталом 64 млн. руб.

В целом промышленность Украины, как и всей страны, в годы войны была доведена до состояния упадка, что неизбежно вело за собой кризис всей экономики.

Состояние сельского хозяйства. Война губительно отразилась на сельском хозяйстве страны, особенно на хозяйствах бедных и средних крестьян. Прежде всего острой стала проблема рабочей силы, так как за период с июля 1914 по март 1917 г. в России было мобилизовано в армию 13,5 млн. человек, из них свыше 10 млн. крестьян. К 1917 г. в селе в своих хозяйствах оставались лишь 38,7 % трудоспособных мужчин. На Украине в армию пошло 4 млн. человек, на селе — половина трудоспособного мужского населения. Помещики и частично кулаки использовали в своих хозяйствах принудительный труд военнопленных и беженцев, но это не могло восполнить потерь рабочей силы. Положение большинства крестьянских хозяйств Украины ухудшалось еще и тем, что значительную массу трудоспособного населения местные органы власти вынуждали выполнять работы, связанные с войной. В частности, крестьян Киевской, Подольской, Волынской и Полтавской губерний часто посылали на рытье окопов.

Отрицательно сказалась на сельском хозяйстве реквизиция для нужд армии рабочего скота. Основная тяжесть ее ложилась на крестьянские, прежде всего бедняцкие хозяйства. У крестьян — бедняков забирали даже единственную лошадь, а владельцы нескольких лошадей сдавали лишь половину их, а то и меньше. Численность лошадей на Украине по сравнению с довоенным временем уменьшилась в 1916 г. на 22 %. Из почти 4 млн. крестьянских хозяйств Украины в 1917 г. 1,8 млн. дворов были безлошадными.

Значительно ухудшилась обеспеченность сельского хозяйства машинами и другим сельскохозяйственным инвентарем. Прекратился их импорт, а большинство отечественных заводов, которые и в довоенное время удовлетворяли спрос на эти машины и инвентарь лишь наполовину, с началом войны переключились на производство военного снаряжения (в 1917 г. они дали только 2 % уровня производства 1913 г.). Намного сократилось производство и ввоз из-за рубежа, а следовательно, и применение минеральных удобрений. Если по России в целом в 1913 г. их вывезли на поля свыше 42 млн. пудов, то в 1916 г. — менее чем 4 млн. пудов.

Плохая обеспеченность рабочей и тягловой силой, машинами, удобрениями вызвала разлад помещичьих хозяйств, привела к уменьшению посевных площадей. Если в 1915 г. по России в помещичьих хозяйствах засевалось 8,2 млн. десятин земли, то в 1916 г. — лишь 7,2 млн. десятин. Заметно уменьшилось и поголовье продуктивного скота. В 1915 г. в помещичьих хозяйствах страны было свыше 900 тыс. коров, а в 1916 г. — только 760 тыс. Не в лучшем положении оказались и другие отрасли животноводства. Правда, крупные землевладельцы компенсировали свои потери огромными прибылями от поставок армии хлеба и других сельскохозяйственных продуктов. Большие доходы они получали и от арендных платежей.

В крестьянских же (прежде всего бедняцких и середняцких) хозяйствах, где главная тяжесть легла на плечи женщин, положение было несравненно худшим. Здесь резко уменьшилась посевная площадь. В Харьковской губернии, например, в 1913–1916 гг. число крестьянских хозяйств увеличилось с 331 тыс. до 357 тыс., т. е. почти на 8 %, а посевная площадь сократилась с 1500 тыс. десятин до 1371 тыс. десятин, или почти на 10 %. Уменьшение посевных площадей приходилось в первую очередь на бедняцкие и частично на середняцкие хозяйства. В кулацких же наблюдалось даже некоторое их увеличение. Так, в той же Харьковской губернии посевная площадь бедняцких. хозяйств сократилась на 12,8 %, в то время как в кулацких, имевших от 10 до 16 десятин земли, она возросла почти на 4 %.

Значительно пострадало в военные годы и животноводство в крестьянских хозяйствах. Так, в Волынской губернии до войны было 527 тыс. голов скота, а в 1916 г. стало 475 тыс., в Харьковской — поголовье скота с 537 тыс. уменьшилось до 463 тыс.