Как это было… К истории Компартии РСФСР – КПРФ - Иван Осадчий

Я думаю, каждый из нас на Западе, кто защищал права инакомыслящих, ныне имеет обязательство добиваться того, чтобы весь объем политических прав был гарантирован для всех советских граждан, включая коммунистическую партию.

Я также являюсь сопредседателем Социалистической партии США, и я бы хотел представить ей весь материал, которым вы располагаете.

Я бы хотел получить полную информацию о вашем положении и о том, как социалисты и пацифисты на Западе могли бы помочь в это экстремально трудное время людям вашей страны».

Ученые-правоведы, сопредседатели Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» сразу же отправили ответ Дэвиду Макрейнолдсу. В нем была выражена признательность за проявленное внимание к деятельности нашего Объединения, рассказано об истории и причинах его создания, о составе Объединения, его уставных задачах и целях; дана оценка политической ситуации, сложившейся в России после августовского контрреволюционного переворота 1991 года, характеризуемая произволом и беззаконием властей в отношении коммунистов, грубым нарушением конституционных прав и свобод советских граждан.

Мы просили Дэвида Макрейнолдса информировать общественность США и других зарубежных государств о многочисленных фактах грубого нарушения прав и свобод граждан в СССР за их коммунистические убеждения, а также о деятельности нашего Общественного Объединения.

…В Москве на квартире Майкла Дэвидоу, на Большой Черкизовской, состоялась моя встреча с одним из членом ЦК Компартии США, который передал мне не только устное послание Гэсса Холла в адрес нашего объединения, но и заверение в неизменном уважении и поддержке нашей деятельности, а также денежные пожертвования американских коммунистов.

Навсегда запомнилась мне и встреча с представителем Ассоциации юристов-демократов Европы. К сожалению, память не сохранила его имени. Затерялась и оставленная им визитка. Но навсегда запомнились его душевные слова – слова участия и поддержки, и жест доброй воли. В конце встречи, как-то смущенно извиняясь, гость из Англии достал из портмоне 100-долларовую купюру и передал ее мне, сопроводив этот жест словами на вполне сносном русском языке: «Я очень хорошо понимаю, как вам сейчас трудно. Но, к сожалению, это все, что я могу вам передать в знак моего уважения и признательности того большого и важного дела, которому вы мужественно служите верой и правдой.» Такое не забывается…

Самый горестный день

Самым горестным, самым мрачным и самым жестоким во всей тысячелетней истории России, стало 8 декабря 1991 года – день подписания в неведомых ранее Вискулях смертного приговора великой советской державе.

Уже на следующий день десятки ученых поставили свои подписи под Заявлением-протестом по поводу гнусного преступления, совершенного в Беловежье. Документ был назван «Соглашение тройки – неконституционной, незаконный акт». 11 декабря 1991 года он был направлен во многие российские издания – официальные и оппозиционные.

Но первой откликнулась на наше обращение Ия Исмагиловна Епищева – смелая и мужественная женщина, бесстрашная патриотка – редактор газеты «Наша Россия».

Она опубликовала наше заявление с припиской «От редакции»: «Это письмо – отчаянный голос большой группы ученых – не был услышан в редакциях российских газет, куда оно было направлено на следующий день после подписания «соглашения тройки».

Вот текст этого документа в сокращенном виде:

«Сообщение о подписании 8 декабря с.г. в Минске руководителями Республики Беларусь, РСФСР и Украины «соглашения» о создании «Содружества независимых государств» у миллионов граждан нашей страны вызвало не радость, а горечь, недоумение и гнев.

Поправ Конституцию Союза ССР, которая де-юре продолжает действовать на территории всей страны, поскольку не отменена высшим законодательно-представительным органом СССР, игнорируя Конституции своих собственных республик, С. Шушкевич, Б. Ельцин и Л. Кравчук фактически встали на путь сепаратного сговора.

С точки зрения конституционного права их деятельность представляет собой заговор, направленный на открытое упразднение всех союзных структур власти и на окончательный развал и уничтожение единого советского государства.

Три учредителя Союза ССР не имеют права выступать от имени всех членов Союза ССР. Законом не установлено никаких привилегий учредителей перед другими членами Союза. Судьбой Союза ССР могут распоряжаться на равноправной основе только все совместно союзные республики…

…Мы заявляем, что тройственное соглашение о создании «Содружества независимых государств» и прекращении существования Союза ССР не только попирает конституционные основы общества и его законы, но и противоречит международно-правовым актам, в частности, Хельсинским договоренностям 1975 года о незыблемости послевоенного государственно-территориального устройства в Европе.

Мы заявляем, что «Соглашение» представляет собой узурпацию руководителями трех республик народного волеизъявления на референдуме 17 марта 1991 года. Оно выступает как диктат нынешних правящих структур и установление авторитарных режимов.

Мы заявляем, что «Соглашение» далеко выходит за пределы компетенции лиц, которые его подписали, и не может расцениваться, учитывая обстоятельства его заявления, иначе как заговор против Союза ССР, его законодательно-представительных исполнительных органов, как заговор против своего народа и своей страны.

Ввиду того, что высший представительный орган власти – Верховный Совет СССР – прекращает свои действия, у народных депутатов СССР остается единственная возможность объединиться и созвать Съезд народных депутатов СССР. В условиях разгона Верховного Совета СССР эта акция будет справедливой и законной.

Указанные противоправные меры «тройки» направлены на прекращение деятельности депутатского корпуса страны.

Вызывает решительный протест позиция Президента РСФСР, который, подписывая соглашение о создании «Содружества независимых государств, не посчитался с волей народов Российской Федерации, с волей республик, входящих в РСФСР.

…Мы считаем, что тройственное соглашение ведет к обострению обстановки в стране, к усилению межнациональных отношений в масштабах всего СССР.

Мы призываем рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию, военнослужащих Вооруженных Сил, всех патриотически-настроенных граждан встать на защиту своей чести и достоинства, на защиту своих попранных прав.

…Мы уверены, абсолютное большинство советских людей – за возрождение единой многонациональной, могущественной Советской Державы, которая на протяжении многих десятилетий была оплотом мира, дружбы и братства всех народов. Все, что было достигнуто Советским Союзом, – результат единства всех советских людей, независимо от их национальной принадлежности.»