Три португальских похода Наполеона - Сергей Нечаев

С.Ю. Нечаев

ТРИ ПОРТУГАЛЬСКИХ, ПОХОДА НАПОЛЕОНА

иллюстрации А.Н. Ежова

ОТ АВТОРА

Без всякого сомнения, три похода наполеоновских армий в Португалию относятся к событиям, крайне мало знакомым даже читателям, серьезно интересующимся историей войн Первой Империи. И это вряд ли справедливо.

Эти три похода охватывают период в три с половиной года (с середины ноября 1807 г. до начала мая 1811 г.), в них были задействованы огромные массы французских солдат, руководимых талантливыми генералами и маршалами — Сультом, Массеной, Жюно, Неем, Рейнье, Луазоном и другими. Сколько удивительных событий произошло за эти годы: грандиозные сражения (Ролиса, Вимейро, Бусако, Фуэнтес де Оньоро), осады крепостей (Сьюдад-Родриго, Альмейда, Эвора), форсирования рек, народные восстания.

Одна Синтрская Конвенция и последующая эвакуация французской армии со всеми знаменами и оружием чего стоит, ведь ничего подобного не было никогда ни до того, ни после.

Именно в это время в Португалии расцвел военный талант главного противника французов — британского генерала сэра Артура Уэлльсли, герцога Веллингтона, оказавшегося способным не только противостоять хорошо отлаженной военной машине Наполеона, но и побеждать ее.

Именно в Португалии (а не в России в 1812 г., как считают многие) впервые была использована стратегия отступления и заманивания противника вглубь страны, применена тактика «выжженной земли», когда при отступлении уничтожалось и сжигалось все, чем мог бы воспользоваться противник. Именно в Португалии регулярным войскам Наполеона впервые пришлось столкнуться с широкомасштабными действиями нерегулярных войск, с бесконечными нападениями на обозы, с жесточайшими расправами над пленными и ранеными.

Именно в Португалии эти действия, эта «война без правил» натолкнулась на ответные репрессии в отношении мирного населения с массовыми расстрелами, выжиганиями целых деревень и прочими атрибутами, ставшими вполне привычными в последующих войнах.

Военные действия в Португалии отличались своей многонациональностью. Здесь немцы воевали против немцев, британцы — против британцев, португальцы — против португальцев. Здесь на стороне французов выступали швейцарские наемники, Ирландский, Ганноверский, Южный (Пьемонтский) и Португальский Легионы, а на стороне британцев и португальцев — Королевский Германский и Королевский Лузитанский Легионы. Здесь испанские полки свободно переходили из одной армии в другую, уже назавтра поворачивая штыки против тех, с кем сражались бок о бок еще сегодня. Здесь униформа многих национальных отрядов была настолько похожа, что нередко свои стреляли по своим, принимая их в пылу сражения за противника. Здесь впервые участие в военных действиях принимали многотысячные отряды португальского народного ополчения, вообще не имевшие никакой военной униформы.

Именно в Португалии впервые в истории начала активно применяться снайперская война, направленная против французских генералов и офицеров, впервые была использована англичанами смертоносная шрапнель — артиллерийские снаряды, начиненные пулями.

Именно в Португалии впервые нашли применение мощные многокилометровые фортификационные сооружения. Можно с уверенностью сказать, что оборонительные линии Торриш-Ведраш около Лиссабона явились прообразом более известных читателю оборонительных линий будущего (линия Мажино, линия Маннергейма и др.)

Если о первом походе генерала Жюно и третьем походе маршала Массена в русскоязычной исторической литературе еще имеется кое-какая информация, причем во многом не соответствующая действительности и полная стереотипов, то о втором походе маршала Сульта известно совсем немного.

Крупнейшие историки-наполеонисты придают этому походу совсем мало значения. Конечно, все их внимание отвлекают происходившие в это же время известные сражения Наполеона при Ландсхуте, Экмюле, Регентсбурге, Асперне-Эсслинге и Ваграме. В частности, известный французский историк Ж. Тюлар в своем фундаментальном труде «Наполеон, или миф о спасителе» посвящает второму португальскому походу лишь восемнадцать строк. Академик А. Манфред («Наполеон Бонапарт») уделяет этому походу чуть больше внимания — двадцать одну строку, русский историк Р. Зотов — двадцать четыре строки. Е. Тарле («Наполеон»), а также Г. Берне («История Наполеона») и В. Слоон («Новое жизнеописание Наполеона») вообще не упоминают о нем.

Но второй поход в Португалию, каким бы незначительным он кому-то ни казался, был; и был он преисполнен не меньшего драматизма, чем более известный поход 1809 г. против австрийцев.

Автора предлагаемой читательскому вниманию книги, неоднократно бывавшего в Португалии, всегда интересовали именно такие события. Во всяком случае, разбираться в них, собирая по крупицам труднодоступную и противоречивую информацию, гораздо интереснее, чем в миллион первый раз описывать «подвиг простого русского солдата» в уже изученном буквально посекундно Бородинском сражении.

Автор далек от того, чтобы считать свою работу идеальной и законченной. Но он был бы счастлив, если бы его интерес нашел отклик у читателей, если бы его труд хоть чуть-чуть дополнил необъятную и яркую мозаику истории наполеоновских войн.

ГЛАВА I.

Первый поход в Португалию 

Почему именно Португалия?

Португалия находилась с Францией в состоянии мира согласно договору от 29 сентября 1801 г. Этот договор предусматривал нейтралитет Португалии, и за его соблюдением неукоснительно следил премьер-министр граф де Виллаверде, пользовавшийся огромным влиянием на правившего страной принца-регента. До поры до времени Лиссабон мудро сопротивлялся тайным проискам Великобритании, направленным на вовлечение королевства в антинаполеоновскую коалицию. Но вскоре терпение англичан лопнуло, и 13 августа 1806 г. британская эскадра под командованием лорда Сент-Винсента вошла в устье реки Тежу и бросила там якорь. Но, несмотря на уже ставшие явными угрозы, Португалия продолжала сохранять нейтралитет.

Контакты Португалии с англичанами, активизировавшиеся после смерти графа де Виллаверде, не могли не раздражать Наполеона, и уже к началу 1807 г. у него окончательно созрел план завоевания Португалии. Этого требовал и интересы так называемой континентальной блокады, объявленной в декабре 1806 г., ибо Португалия оказалась практически единственным королевством Европы, продолжавшим, несмотря на запрет, поддерживать отношения с Англией — этим заклятым врагом Франции. Более того, по меткому выражению Л. Мадлена, Португалия по договору 1703 г. «была в некотором роде английской колонией»,(61, с.54) тесно связанной с Великобританией экономически и политически.

На эту серьезную проблему императору никак «нельзя было не обращать внимания. Поэтому в середине 1807 года именно эта старейшая континентальная союзница Англии привлекла к себе зловещее недовольство Наполеона».(29, с.367)

Королевский род Браганса

Правили в Португалии в это время представители королевского рода Браганса. Про них американский историк В. Слоон писал: «Королева была умопомешанная, а ее сын, дон Жуан, состоявший регентом королевства, хотя и был человеком благонамеренным и почтенным, но не обладал талантами и способностями, необходимыми для того, чтобы оказаться в такие бурные времена на высоте своего положения».(20, с.249)

38-летний Жуан VI — сын умершего в 1786 г. португальского короля Педру III и королевы Марии I — действительно был более чем странным типом. Он принял власть в стране, став принцем-регентом, в 1792 г. после умопомешательства матери и на практике оказался одним из слабейших государей во всей Европе. «Жуан был воспитан иезуитами и даже в самой Португалии считался набожным ханжой. Его неуклюжие манеры и запинающаяся речь показывали нерешительность характера… В приступах ипохондрии Жуан часами праздно бродил по своему дворцу, заложив руки в карманы».(19, с. 174)

Мать дона Жуана 70-летняя королева Мария I была совершенно выжившей из ума скандальной старухой, постоянно вмешивавшейся в государственные дела и полностью подчиненной влиянию своего духовника. В свое время ее отец, король Жозе, выдал ее замуж за своего родного брата, дона Педру. Этот кровосмесительский брак только с огромным трудом был официально разрешен Римом.